Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]
[quote=Fotik]
А в изложении Земляка это все звучит так:
Земляк пишет:
Академик от сохи вообще отрицал гены, как носители биологической информации. Это теперь "" ученые исследуют геном человека и прочих живых существ. А Лысенко считал, что наследственностью обладает весь организм. И вот если поставить этот организм в определенные условия, то этот организм приобретет нужные свойства, которые потом передадутся потомству.
Смотрите как чудно!!!! Ну нафига крестьянам иметь ПЛЕМЕННЫЕ СТАДА? Взял захудалую коровенку, поставил ее в чистый хлев, накормил, обогрел, получил молочка по больше и по жирнее вуаля.. все потомство этой рогатой "золушки" будет давать много молока и жирности как у мамаши.
Попробую еще раз пояснить. Думаю ботанику Вы в школе учили, и, может быть, помните про пчелок, пыльцу, тычинки и пестики. То бишь есть такое простейшее понятие как опыление. В процессе опыления, как и в процессе совокупления у человека, происходит оплодотворение "женских" клеток.
Но надо понимать, что разные растения цветут в разное время. Так вот, яровизация позволяет влиять на сроки цветения растений и тем самым можно добиться, когда разные растения начнут цвести в одно время. А это дает возможность заниматься скрещиванием растений с целью получения ГИБРИДОВ.
Надеюсь что хоть это Вам будет понятно. Вот посему Вавилов совсем не плохо относился к яровизации.
Fotik пишет:
(Добавление)
Земляк пишет:
Но на урожайность яровизация не оказывает влияния
Итого, яровизация не дает ни увеличения, ни падения урожайности.
Выходит, что грош цена Вашему доводу:
"Во времена Лысенко было сделано не мало охренительных "открытий", которые, как думаю многие понимают, привели к зерновой зависимости СССР от запада. Через десять лет после смерти Вождя начали покупать зерно"
Попробую еще раз пробиться к Вашему сознанию. Ну, хотя бы на простом примере.
Ежедневно Вы получаете три ложки каши на завтрак. И таким образом питаетесь, предположим год. Но вот Ваш аппетит разыгрался до того, что захотелось потреблять те же три ложки каши, но четыре раза в день. А каши нет. Вот эту "кашу", что не хватало на "повышенный аппетит" и закупали за рубежом
Похожие темы: Сталин - выдающаяся личность 20 века
Сообщений всего: 8551
Дата рег-ции: 19.06.2013
Репутация: 48
Fotik пишет:
А еще "бездарь, лжеученый и интриган" Лысенко выступал против освоения целины и засеивания кукурузы, но вот истинные ученые поддерживали любые безумные начинания Хрущева.
А почему целина и кукуруза БЕЗУМНЫЕ НАЧИНАНИЯ Хрущева??! Целина, "новь" - всегда ценилась в С/Х.
Взять только её крайне сложно. А про кукурузу даже странно слушать/читать. С тех приснопамятных времен
кукуруза постоянный элемент как корма, так, теперь, приятный "фрукт" для любых застолий и молдежных
"тусовок".
Вы, видимо, хотели подчеркнуть, что исполнение было типично "нашенским". Так и не Хрущев тут "главный!,
а русская вечная привычка "прогнуться", лоб расшибить, но шоб ПЕРВОМУ/ГЛАВНОМУ угодить....хоть какой
глупостью, но отличиться, обратить внимание...
О Лысенко и биологии, науке вообще... не вижу совершенно ничего удивительного. Немного скользом
прикоснулся к современно билогии, где царят СВОИ ШКОЛЫ и метры. Думаете сильно что-то отличается?
Единственно только не сажали. Но и доносы в..."ЧК" иногда дозволительными считались...правда , на низшей
ступени... среди соискателей.. ВладЛен, ИМХО, знал кого г.О...ном назвать!
Григорий Не я
Отправлено: 13 января 2017 — 18:27
Генерал - полковник
Сообщений всего: 56434
Дата рег-ции: 24.01.2014
Репутация: 131
[+]
fan1945 пишет:
А почему целина и кукуруза БЕЗУМНЫЕ НАЧИНАНИЯ Хрущева??! Целина, "новь" - всегда ценилась в С/Х.
Взять только её крайне сложно. А про кукурузу даже странно слушать/читать. С тех приснопамятных времен
кукуруза постоянный элемент как корма, так, теперь, приятный "фрукт" для любых застолий и молдежных
"тусовок".
Целина давала урожай один раз в три-четыре года.. Я неправ? А насчёт кукурузы- я же помню, как везде вместо пшеницы колосилась кукуруза.. И дело не в исполнителях. а в принятой программе, насколько я помню.
Сообщений всего: 6031
Дата рег-ции: 1.09.2010 Откуда: Московская область
Репутация: 20
fan1945 пишет:
С тех приснопамятных времен
кукуруза постоянный элемент как корма, так, теперь, приятный "фрукт" для любых застолий и молдежных
"тусовок".
В кормах и салате крабовом может кукуруза и хороша , но только не в обычном , повседневном хлебе.
fan1945
Отправлено: 13 января 2017 — 20:31
полковник
Сообщений всего: 8551
Дата рег-ции: 19.06.2013
Репутация: 48
Григорий Не я пишет:
fan1945 пишет:
А почему целина и кукуруза БЕЗУМНЫЕ НАЧИНАНИЯ Хрущева??! Целина, "новь" - всегда ценилась в С/Х.
Взять только её крайне сложно. А про кукурузу даже странно слушать/читать. С тех приснопамятных времен
кукуруза постоянный элемент как корма, так, теперь, приятный "фрукт" для любых застолий и молдежных
"тусовок".
Целина давала урожай один раз в три-четыре года.. Я неправ? А насчёт кукурузы- я же помню, как везде вместо пшеницы колосилась кукуруза.. И дело не в исполнителях. а в принятой программе, насколько я помню.
Кажется в год "экономной экономики" (кажется 78?) был ряд интересных статей в том числе и на С/Х темы.
К примеру про картофель. Его попадало на стол не более 1/4 от УРОЖАЯ.
Про целину был, кажется, целый цикл -"Черная буря" (не уверен что так называлось). Там все много сложнее.
Про кукурузу. Ведь у нас большое кол-во зерна шло на корм скоту. Поэтому вполне разумно было использовать прочие зерновые. Целый ряд районов хорошо подходил для выращивания кукурузы на зерно. В остальных, тоже не за Полярным кругом, кукурузу рекомендовалась заготавливать на силос... Как, наверное все из СССР, побывали (я точно) на всех видах С/Х работ. В школе у нас было свое кукурузное поле (в Приморье). Потом картошка и заготовка кормов считай обязаловка. В 85 ( или 83-84)г чтобы пройти техосмотр нужно было сдать сколько-то кг зеленой травы!!! Сейчас мне кажется это анекдотом. Но вроде помнится!!?. Но как-то спустили на тормозах. Дурость-то ... Но опять же. Кто придумал? Какой-нибудь клерк в горкоме или крайкоме. Не из ЦК же такие глупости... Так что ухарей отличиться всегда хватало. (Добавление)
mischuta69 пишет:
В кормах и салате крабовом может кукуруза и хороша , но только не в обычном , повседневном хлебе.
Вообще-то во многих странах, у многих народов кукуруза как у нас пшеница - основа всего. И хлеб
из неё и водка. Мне в свою очередь О-О-чень понравилась кукурузная.."мун шайн" виски... типа
самогона...времен "сухого закона" - выгоняли при луне...
Согласен, что у нас в хлебе не понравилось. Но это ИМХО больше от неумения к особенностям...
mischuta69
Отправлено: 13 января 2017 — 22:54
полковник
Сообщений всего: 6031
Дата рег-ции: 1.09.2010 Откуда: Московская область
Репутация: 20
fan1945 пишет:
Вообще-то во многих странах, у многих народов кукуруза как у нас пшеница - основа всего. И хлеб
из неё и водка. Мне в свою очередь О-О-чень понравилась кукурузная.."мун шайн" виски... типа
самогона...времен "сухого закона" - выгоняли при луне...
Согласен, что у нас в хлебе не понравилось. Но это ИМХО больше от неумения к особенностям...
Я , честно говоря , не люблю кукурузу и её присутствие в явном виде. Если ей кормить скот , то почему бы и нет? Но когда родители рассказывали , что в последние годы правления Хруща обычный хлеб стал ужастным из-за добавления кукурузы , когда сокращались посевы пшеницы в угоду "Царицы полей" - это уже сверх меры дурь!
Земляк
Отправлено: 14 января 2017 — 02:38
полковник
Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]
mischuta69 пишет:
Я , честно говоря , не люблю кукурузу и её присутствие в явном виде. Если ей кормить скот , то почему бы и нет? !
Прекрасная культура для силосования. На ряду с подсолнухом
Земляк
Отправлено: 14 января 2017 — 04:46
полковник
Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]
Теперь чуток про целинные земли. В принципе есть две основные возможности повышения производства продуктов питания, можно поднимать урожайность на существующих посевных площадях или увеличивая посевные площади.
Понятно, что первый путь не так прост, поэтому пошли по пути второму.
Так и началось освоение целинных и залежных земель в Казахстане.
И все бы могло получиться хорошо, если бы не экологическая катастрофа вызванная массовой распашкой земель. Даже высокие затраты на производства целинного зерна можно было бы списать. Но вот падение урожайности в связи с пыльными бурями (а адаптированных сортов культур к этому явлению не существовало) приводили к тому, что первоначальные сборы урожая падали и падали. В принципе о такой возможности знали. Но...только умные учатся на чужих ошибках. Мы все время на своих
Земляк
Отправлено: 14 января 2017 — 07:50
полковник
Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]
Еще про целину и ошибки "других"
Есть на Североамериканском континенте местность, под общим названием "Великая равнина". Предгорное плато. Так вот, после ПМВ, когда цена на зерно выросло на мировых рынках, в Штатах начали на этих территориях выращивать это зерно где только можно. Никаких там агротехнических мер (нафига они нужны, если есть прибыль) и все было "заточено" на получение прибыли. В результате началась эрозия почвы. В результате пыльные бури, падение производства и отток населения. А это средина тридцатых годов прошлого века.
Но в Союзе, возможно, думали, что природа им должна покориться и спустя двадцать лет начали вытворять то же самое, что и американцы.
fan1945
Отправлено: 14 января 2017 — 11:30
полковник
Сообщений всего: 8551
Дата рег-ции: 19.06.2013
Репутация: 48
Земляк пишет:
Но в Союзе, возможно, думали, что природа им должна покориться и спустя двадцать лет начали вытворять то же самое, что и американцы.
Самое интересное. Это ведь период так сказать разрядки, "хрущевской оттепели", разоружения....
Американцы уже имели печальный опыт и предупреждали наших..., что нельзя так.... Но куда там...
разве "ОНЕ" (американцы) что скажут хорошее... (нелюбовь к капиталистам, которая у нас сейчас
трансформировалась к "ИМ", ко всем, вообще - имеет старые корни..!). Опять же, докладывать нужно,
что до последнего сантиметра распахали.....
А первый год дал такой великий урожай, что часть (большую?) его потеряли. Т.к. возможностей для переработки не было... Да и последующие годы - сплошные проблемы. Помню, страшное - хлеб горит... По малолетству полагал, что это должен быть видимый огонь, но его не видел и удивлялся отчего столько горя...Каждый год - "битва "за СОХРАНЕНИЕ урожая.
Молодые могут поспрашивать своих старших... Как на время уборки целины призывались на сборы
водители (даже с Камчатки). Все время или в первые годы как на фронт шли составы с автомашинами и
первое время буквально в теплушках ехали на "битву" "мобилизованные".... Точно не помню, но и в 80-е,
кажется отправляли на "целину".
Кстати, "Целина" которую как бы написал Л.И.Брежнев написана отлично и интересно,
Земляк
Отправлено: 14 января 2017 — 12:12
полковник
Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]
fan1945 пишет:
Точно не помню, но и в 80-е,
кажется отправляли на "целину".
,
Отправляли.
Alexis
Отправлено: 14 января 2017 — 13:14
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
fan1945 пишет:
Молодые могут поспрашивать своих старших... Как на время уборки целины призывались на сборы
водители (даже с Камчатки). Все время или в первые годы как на фронт шли составы с автомашинами и
первое время буквально в теплушках ехали на "битву" "мобилизованные".... Точно не помню, но и в 80-е,
кажется отправляли на "целину".
Да, призывали якобы на сборы запасников и потом отправляли на уборку урожая. К стати, не только в Казахстан, но и в другие части СССР. Их называли "Партизаны". Часть "партизан" ехало на уборку урожая, а часть всё же имитировали сборы и по несколько месяцев сидели в частях. (Добавление)
Это всё хорошо, но всё же, предлагаю вернуться к Сталину. ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная история » Личности (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Центурион)
Случайные фото из галереи:
И дело не в исполнителях. а в принятой программе, насколько я помню.
