Сообщений всего: 8551
Дата рег-ции: 19.06.2013
Репутация: 48
Вдохнули-выдохнули. Давление выровняли, сердечный ритм восстановили? И снова в бой. Форум зовет!
Ага! Трёп-Шоу очнулись. Шоумены вышли на заработки. И только включился - бац, и программа про ИВС!
Сразу вспомнил нашу полемику.... Хоть что пусть "несут" о Сталине, лишь бы не забывали... Со
временем и понимание придёт (может через любопытство).
"Фильм "Викинги" так рекламируют, что поневоле придёться сходить. Одни ругают на все..всю, вообщем
на русском матерном, другие.. наоборот. Вот и показали у нас, молодёжи как снимался фильм - снаряжение,
оружие. Одеть, помахать дали. Восторгов... И вот "детишки" На вид лет 16) заявили, что так и нужно учить
историю...
Это я про ИВС, Петра Великого - ну вообщем тоже про историю.... Интересно преподать нужно... Хотя, ИМХО,
это многовековая "беда". Не хотят молодые "ковыряться" в пыльном хламе прошлого. Они ВСЕГДА устремлены
в будущее... Так было, есть и, вероятнее всего, будет всегда!
Похожие темы: Сталин - выдающаяся личность 20 века
Сообщений всего: 6031
Дата рег-ции: 1.09.2010 Откуда: Московская область
Репутация: 20
Гот пишет:
Т.е. порше кайенов должно на каждого хватить? И каждый будет жить у тёплого моря и заниматься исключительно творческой работой?
А почему Вы считаете , что мечты у всех одинаковые? Мне нафиг не нужен порше , всю жизнь мечтаю ездить на "эмке" , да и жить мне комфортно в Средней полосе , на море можно на недельку в году пару раз. Главное ведь не в этом...
За этот пост сказали спасибо: Alexis
Alexis
Отправлено: 11 января 2017 — 23:51
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
mischuta69 пишет:
А почему Вы считаете , что мечты у всех одинаковые? Мне нафиг не нужен порше , всю жизнь мечтаю ездить на "эмке" , да и жить мне комфортно в Средней полосе , на море можно на недельку в году пару раз. Главное ведь не в этом...
Всё верно. К тому же, те, кто живут на курортах, там практически не отдыхают. Ну а что касаемо Порше Кайен, то, действительно, не в них счастье и критерием они быть не могут. ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
Арсенис пишет: Искал информацию об униформе по родам войск в Русской армии периода Первой мировой, что бы узнать побольше о своём прадеде. Наткнулся на этот форум - прочитал несколько обращений от таких же людей - имеющих фото прадеда или деда и практически ничего о них не знающих. Впечатлило, что люди на форуме увлечённые, реально помогают с информациейЗарегистрироваться!
Андрэ Огюрчик
Отправлено: 12 января 2017 — 01:08
лейтенант
Сообщений всего: 202
Дата рег-ции: 9.01.2017
Репутация: 1
Чисто практически, Сталин превратил коммунизм из учения в догму и заставил догматически думать всех в СССР. А "догма" это уже почти "религия", в нее можно только верить, логическому анализу она не поддается. (Добавление)
mischuta69 пишет:
Мне нафиг не нужен порше , всю жизнь мечтаю ездить на "эмке" , да и жить мне комфортно в Средней полосе , на море можно на недельку в году пару раз.
Ну а свой уютный и комфортабельный домик Вам ведь не помешает?
Земляк
Отправлено: 12 января 2017 — 01:40
полковник
Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]
Андрэ Огюрчик пишет:
Чисто практически, Сталин превратил коммунизм из учения в догму и заставил догматически думать всех в СССР. А "догма" это уже почти "религия", в нее можно только верить, логическому анализу она не поддается.
Credo quia absurdum (верую, ибо абсурдно)?
Как я понимаю, научный коммунизм существует. Маркс, Энгельс, Ленин это столпы его. Левые до сих пор пользуются "наработками" этих мыслителей ради оправдания своей политической позиции.
Андрэ Огюрчик
Отправлено: 12 января 2017 — 01:51
лейтенант
Сообщений всего: 202
Дата рег-ции: 9.01.2017
Репутация: 1
Земляк пишет:
Как я понимаю, научный коммунизм существует.
Если учились в советские времена в ВУЗе, то должны знать, что научный коммунизм состоит из трех отдельных наук: Исторический и Диалектический материализм, Политэкономия социализма и капитализма и собственно Научный Коммунизм. Истмат и Димат - вполне науки, Политэкономия капитализма - безусловно наука "до уровня" неразвитого капитализма ( дальше Маркс не исследовал, ибо помер). Политэкономия социализма - лженаука или во всяком случае склонна к догматизму, НК - полный "догмат".
Работы Ленина ценят "практические" левые, которые занимаются "экспортом революции" как вполне приличное практическое руководство по организации революций.
Земляк
Отправлено: 12 января 2017 — 02:16
полковник
Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]
Андрэ Огюрчик пишет:
Земляк пишет:
Как я понимаю, научный коммунизм существует.
Если учились в советские времена в ВУЗе, то должны знать, что научный коммунизм состоит из трех отдельных наук: Исторический и Диалектический материализм, Политэкономия социализма и капитализма и собственно Научный Коммунизм. Истмат и Димат - вполне науки, Политэкономия капитализма - безусловно наука "до уровня" неразвитого капитализма ( дальше Маркс не исследовал, ибо помер). Политэкономия социализма - лженаука или во всяком случае склонна к догматизму, НК - полный "догмат".
Работы Ленина ценят "практические" левые, которые занимаются "экспортом революции" как вполне приличное практическое руководство по организации революций.
Прошу пояснить
1 Если НК это совокупность истмата, диамата и политэкономии
2 То каким образом убрав политэкономию как лженауку, вы НК вы определили как ПОЛНЫЙ догмат?
mischuta69
Отправлено: 12 января 2017 — 02:44
полковник
Сообщений всего: 6031
Дата рег-ции: 1.09.2010 Откуда: Московская область
Репутация: 20
Андрэ Огюрчик пишет:
Ну а свой уютный и комфортабельный домик Вам ведь не помешает?
Он не будет лишним ! Но его отсутствие , при развитом сервисе , даже не таком , как сейчас в Турции или Египте , меня вполне устроит.
fan1945
Отправлено: 12 января 2017 — 03:20
полковник
Сообщений всего: 8551
Дата рег-ции: 19.06.2013
Репутация: 48
[quote=Андрэ Огюрчик]
Ну а свой уютный и комфортабельный домик Вам ведь не помешает?[/quote]
О, про домик - мелкобуржуазная идеология. Вас точно нужно перевоспитывать,
возвращать к "истокам"
[quote=mischuta69]Мне нафиг не нужен порше , всю жизнь мечтаю ездить на "эмке" , да и жить мне комфортно в Средней полосе , на море можно на недельку в году пару раз. Главное ведь не в этом...
Эти "пожелания" Вы оцениваете как самоограничение? Ну-ну! Эмочку иметь далеко
не каждому по карману. Да и пару раз в год - на море?!! Куда предпочитаете. На Канары или Гаваи?
Волкона на Вас нет. Тот бы разьяснил, что коммунизм - это общая казарма, с общими женами и
одними тарелками...
Artur1984
Отправлено: 12 января 2017 — 17:20
полковник
Сообщений всего: 7686
Дата рег-ции: 30.10.2011 Откуда: Ростов-на-Дону, Россия
Репутация: 69
[+][+]
fan1945 пишет:
"Фильм "Викинги" так рекламируют, что поневоле придёться сходить.
Не "Викинги", но "Викинг". "Викинги" - это популярный сериал канадо-амерский с 2010 года, с ним кстати нашего "Викинга" сравнили, и уже заметили много "одолжили сценку".
mischuta69
Отправлено: 12 января 2017 — 23:23
полковник
Сообщений всего: 6031
Дата рег-ции: 1.09.2010 Откуда: Московская область
Репутация: 20
Андрэ Огюрчик пишет:
Ну а свой уютный и комфортабельный домик Вам ведь не помешает?
А он не помешает никому , ни оленеводу Чукотки , ни крымскому татарину. Это ведь Штирлиц-Холтоффское : Если у каждого будет уютный домик в горах , масло на хлеб и не будет бомбежек , то лояльность Системе обеспечена. Так значит Система должна быть построена так , чтобы индивидуум был уверен в получении домика в интересной только для него местности с соответствующими причиндалами. Вот это Социализм. К нему стремился и вел Сталин. Коммунизма он понимал не построить. (Добавление)
fan1945 пишет:
коммунизм - это общая казарма, с общими женами и
одними тарелками...
А я не хочу в коммунизм , мне достаточно и социализма. При нашей технологии клепать авто можно любой конфигурации. Нутро современное , а наружка ретро. Это я относительно "эмки".
Андрэ Огюрчик
Отправлено: 13 января 2017 — 00:48
лейтенант
Сообщений всего: 202
Дата рег-ции: 9.01.2017
Репутация: 1
mischuta69 пишет:
Но его отсутствие , при развитом сервисе , даже не таком , как сейчас в Турции или Египте , меня вполне устроит.
С годами я понял, что "маленькое" но свое, лучше чем "большое" но чужое.
mischuta69 пишет:
Так значит Система должна быть построена так , чтобы индивидуум был уверен в получении домика в интересной только для него местности с соответствующими причиндалами. Вот это Социализм.
Все что добился Социализм это участок 6-12 соток и маленький садовый домик ( без печки ) 6 на 5 в лучшем случае, туалет на улице, водопровод и газ - это уже фантастика! (Добавление)
mischuta69 пишет:
При нашей технологии клепать авто можно любой конфигурации. Нутро современное , а наружка ретро. Это я относительно "эмки".
Как раз при современной технологии серийное производство таких вот "инсталяций" невозможно, слишком много чисто ручного труда. Такой вот как бы"ретро-автомобильчик" будет намного дороже "бюджетной" иномарки. (Добавление)
Земляк пишет:
Прошу пояснить
1 Если НК это совокупность истмата, диамата и политэкономии
2 То каким образом убрав политэкономию как лженауку, вы НК вы определили как ПОЛНЫЙ догмат?
"Научный коммунизм" - "двуедин", это, одновременно, и самостоятельная "наука" и в тоже время "комплекс" наук ( димат, истмат, политэкономия и научный коммунизм). По-современному: НК - конгломерат политологии и социологии, НО с "догматической установкой" - коммунизм всегда лучше капитализма!
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная история » Личности (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Центурион)
Случайные фото из галереи:
Со
О, про домик - мелкобуржуазная идеология. Вас точно нужно перевоспитывать, 
Эти "пожелания" Вы оцениваете как самоограничение? Ну-ну! Эмочку иметь далеко
