Сообщений всего: 8551
Дата рег-ции: 19.06.2013
Репутация: 48
Земляк пишет:
Прикольно. Либо ты признаешь Сталина как символ, либо ты не разумный
А шо, в ХХ веке в истории России была личность, хоть сравнимая с ИВС?
Я в принципе понимаю критику ИВС, сам был ярым антисталинистом. Но чем больше живу, познаю свою страну, тем большим уважением проникаюсь...
Проще и комфортнее было бы житиЕ в благословенной Швейцарии даже на нищенские партийные деньги, чем УЖАС ответственности, практически беспросветной ЕЖЕСУТОЧНОЙ работы. Много десятков лет...
В принципе не случайно за 4-х летний президентский срок в США полагается пенсия....
Конечно, таперича, когда ВСЁ прошли, вполне естественно оценивать деяния, или наоборот - не сделанное. Это
не только наша БЕДА, а человечества... Наша Беда в том, что МЫ все время смотрим НАЗАД. А то, что Мы называем
ЗАПАД - смотрит ВПЕРЕД!!!
И ЗАПАД делает на своем пути НОВЫЕ ошибки. А МЫ, с удивительным постоянством ПОВТОРЯЕМ СТАРЫЕ...
Ровно из таких ошибок соткано наше настоящее. Всяк разумный человек отбрасывает негодный, неправильный
ОПЫТ и строит/делает ДЕЛО с учетом ошибок! Мы же, повторили практически ВСЕ ошибки Революции и
последующего периода (В КВАДРАТЕ),
По сему, Ваш сарказм отношу ни к сути изложенного, а форме (сиречь неумению донести МЫСЛЬ)
Похожие темы: Сталин - выдающаяся личность 20 века
Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]
fan1945 пишет:
Земляк пишет:
Прикольно. Либо ты признаешь Сталина как символ, либо ты не разумный
А шо, в ХХ веке в истории России была личность, хоть сравнимая с ИВС?
:
Если брать среди большевиков, то Ленин, например. Но это если брать личности и только 20-ый век. А вообще Российская империя насчитывает куда как больше периода правления Сталина. И Россия не просто была какая-то там захудалая страна. Европа это знала.
fan1945
Отправлено: 29 декабря 2016 — 10:52
полковник
Сообщений всего: 8551
Дата рег-ции: 19.06.2013
Репутация: 48
Земляк пишет:
Если брать среди большевиков, то Ленин, например. Но это если брать личности и только 20-ый век. А вообще Российская империя насчитывает куда как больше периода правления Сталина. И Россия не просто была какая-то там захудалая страна. Европа это знала.
Стоп-стоп! Ленин - больше теоретик. И настоящей работы десятилетий, не знал. Я имею ввиду ЖИВОЙ с
людьми. Хотя... 7 лет... Но это был сплошной форс -мажор...
И тем не менее, ИВС досталось несравнимо БОЛЬШЕ. И я намерено ограничил рамки ХХ веком. Сложное
время. Время социальных экспериментов - фашизм, национал-социализм, зона азиатского процветания,
время мирового интернационала... Как бы МЫ ни относились - Муссолини, Гитлер , Сталин - никак нельзя не признать, что это были УНИКАЛЬНЫЕ личности...
Собственно, ровно так и относились к нему не менее известные и замечательные исторические личности -
Рузвелът и Черчиль..
Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]
fan1945 пишет:
Земляк пишет:
Если брать среди большевиков, то Ленин, например. Но это если брать личности и только 20-ый век. А вообще Российская империя насчитывает куда как больше периода правления Сталина. И Россия не просто была какая-то там захудалая страна. Европа это знала.
Стоп-стоп! Ленин - больше теоретик. И настоящей работы десятилетий, не знал. Я имею ввиду ЖИВОЙ с
людьми. Хотя... 7 лет... Но это был сплошной форс -мажор...
И тем не менее, ИВС досталось несравнимо БОЛЬШЕ. И я намерено ограничил рамки ХХ веком. Сложное
время. Время социальных экспериментов - фашизм, национал-социализм, зона азиатского процветания,
время мирового интернационала... Как бы МЫ ни относились - Муссолини, Гитлер , Сталин - никак нельзя не признать, что это были УНИКАЛЬНЫЕ личности...
Собственно, ровно так и относились к нему не менее известные и замечательные исторические личности -
Рузвелът и Черчиль..
Это Ильич-то не знал живой работы с людьми????????
Блин, его способность к убеждению этих самых живых людей поражает. Его статьи отличаются логикой. Сталин щенок по сравнению с Лениным (Добавление)
fan1945 пишет:
Собственно, ровно так и относились к нему не менее известные и замечательные исторические личности -
Рузвелът и Черчиль..
Вы реально не знаете, как высказывался тот же Черчиль по поводу Сталина в после военные годы???????
Волкон
Отправлено: 29 декабря 2016 — 11:24
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
fan1945 пишет:
Наша Беда в том, что МЫ все время смотрим НАЗАД. А то, что Мы называем
ЗАПАД - смотрит ВПЕРЕД!!!
Да совсем не беда ,что мы с ними поменялись местами. Пускай пробуют они смотреть уперёд. Где то с 1976 года левые силы Европы и США строят свой коммунизм. Построив к тому времени социализм "с человеческим лицом". Напомню, что коммунизм ставит своей целью разрушение религии, семьи, частной собственности и государства. Весь мир насилья мы разрушим до ОСНОВАНЬЯ ,а затем ,ми наш, мееее новый мир построим ,кто был ничто ,тот станет усем. Короче, строят они комфортный концлагерь-новый бухенвальд . Вы туда хотите, а я нет. (Добавление)
fan1945 пишет:
Мы же, повторили практически ВСЕ ошибки Революции и
последующего периода (В КВАДРАТЕ),
Вы как и все большевики снова и снова признаёте все ошибки революции 1917 года и последующего .т.е. по сути Сталинского периода.
К тому же если ВЫ используете "МЫ" , это означает,что вы тоже принимали участие в принятиии судьбоносных решений. Вы что член ? Политбюро?
Это ваше "мы" означает только одно- каждый народ имеет то правительство и лидера, которое и которого он заслуживает. В наказание или за заслуги. Или "просто потому что ты МНЕ -БОГУ не нравишься ( или нравишься)"
Конечно есть и более эволюционная причинно-следственная связь. Но и в ней есть некий первый греховный камень. Положенный косо в основании всего здания. Для России это 1917 год.
(Отредактировано автором: 29 декабря 2016 — 11:48)
fan1945
Отправлено: 29 декабря 2016 — 16:31
полковник
Сообщений всего: 8551
Дата рег-ции: 19.06.2013
Репутация: 48
Земляк пишет:
Это Ильич-то не знал живой работы с людьми????????
Блин, его способность к убеждению этих самых живых людей поражает. Его статьи отличаются логикой. Сталин щенок по сравнению с Лениным
Согласен, занесло.... Кумир советской тилигенции Остап Бендер - тоже увлекался и потому ошибался.... А я просто Дед, замороченный фантазиями Волкона. Мне простительно!?
mischuta69
Отправлено: 29 декабря 2016 — 23:39
полковник
Сообщений всего: 6031
Дата рег-ции: 1.09.2010 Откуда: Московская область
Репутация: 20
Земляк пишет:
Это Ильич-то не знал живой работы с людьми????????
Блин, его способность к убеждению этих самых живых людей поражает. Его статьи отличаются логикой. Сталин щенок по сравнению с Лениным
А разве находясь постоянно в швейцариях можно понять рабочего с бакинских нефтепромыслов или одесского биндюжника? Сталин был постоянно в России до революции , а не наездами , как Ленин. Да и логика логике рознь. Статьи Ленина полны всякого языкового мусора , а работы Сталина , хотя и выстроенные в строгом катехизисном порядке просты и доходчивы каждому. Сталин - великий практик!!!
За этот пост сказали спасибо: mi621
Земляк
Отправлено: 30 декабря 2016 — 02:28
полковник
Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]
mischuta69 пишет:
Земляк пишет:
Это Ильич-то не знал живой работы с людьми????????
Блин, его способность к убеждению этих самых живых людей поражает. Его статьи отличаются логикой. Сталин щенок по сравнению с Лениным
А разве находясь постоянно в швейцариях можно понять рабочего с бакинских нефтепромыслов или одесского биндюжника? Сталин был постоянно в России до революции , а не наездами , как Ленин. Да и логика логике рознь. Статьи Ленина полны всякого языкового мусора , а работы Сталина , хотя и выстроенные в строгом катехизисном порядке просты и доходчивы каждому. Сталин - великий практик!!!
Гы!!!!! Вы на досуге посчитайте, сколько лет провел этот великий практик по тюрьмам и ссылкам.
Ну а точно выстроенные работы Сталина, это лишь для тех, кто ни читал ни Ленина ни Сталина.
Вот скажите мне, как Вы оцениваете работу Сталина о диалектическом материализме и сможете ли Вы мне пересказать ее просто и доходчиво?
Alexis
Отправлено: 30 декабря 2016 — 02:36
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
Земляк пишет:
Вот скажите мне, как Вы оцениваете работу Сталина о диалектическом материализме
Тогда уж и про исторический материализм не забудьте. ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
Земляк
Отправлено: 30 декабря 2016 — 02:48
полковник
Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]
Alexis пишет:
Земляк пишет:
Вот скажите мне, как Вы оцениваете работу Сталина о диалектическом материализме
Тогда уж и про исторический материализм не забудьте.
Да ради бога, ежели потянет полностью, пусть будет диалектический и исторический материализм (Добавление)
А еще не плохо, в плане вечных экономических споров, касающихся время его диктаторства, проанализировать его работу по экономике.
Чудно чтиво.
mischuta69
Отправлено: 30 декабря 2016 — 11:25
полковник
Сообщений всего: 6031
Дата рег-ции: 1.09.2010 Откуда: Московская область
Репутация: 20
Земляк пишет:
Гы!!!!! Вы на досуге посчитайте, сколько лет провел этот великий практик по тюрьмам и ссылкам.
Если не изменяет память , то семь раз арестовывался , шесть раз ссылался и пять раз бежал из ссылки. После побега опять в конкретную работу в России. После одной загранпоездки всё равно обратно в Россию. (Добавление)
Земляк пишет:
Ну а точно выстроенные работы Сталина, это лишь для тех, кто ни читал ни Ленина ни Сталина.
Вот скажите мне, как Вы оцениваете работу Сталина о диалектическом материализме и сможете ли Вы мне пересказать ее просто и доходчиво?
О диалектическом материализме Сталин писал , скорее всего , не для самого широкого круга читателей. Почитайте лучше произведения Сталина в виде приказов НО , особенно приказ №227. Разве в них кому то что-то не понятно?
Земляк
Отправлено: 30 декабря 2016 — 11:36
полковник
Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]
mischuta69 пишет:
Земляк пишет:
Гы!!!!! Вы на досуге посчитайте, сколько лет провел этот великий практик по тюрьмам и ссылкам.
Если не изменяет память , то семь раз арестовывался , шесть раз ссылался и пять раз бежал из ссылки. После побега опять в конкретную работу в России. После одной загранпоездки всё равно обратно в Россию.
Шо, посчитать время не можете?
Ну да ладно. Я скажу так. Его сажали или ссылали он бежал, его практически сразу ловили и опять ссылки да тюрьмы. Так что время на практическую работу у него было не много, а потом вообще "отдыхал" в Туруханском крае без чуть -чуть четыре года
с 1913 по 1917 год и появился он в Питере в марте 1917. Ильич прибыл чуток позже. В апреле. И, поверьте, в те времена имя Сталина было куда менее популярно среди большевиков, нежели Ленина. Сталин стал потихоньку пробиваться в ряды первых в конце лета 1917-го, и то, потому что Ленин сбег в Разлив, спасаясь от ареста.
Да и в правительстве на первых порах он занимал довольно скромный пост по делам национальности. И после гражданской вел себя ниже травы, тише воды. Это уже после смерти Ильича у Сталина стал прорезаться голос. И то не сразу. (Добавление)
mischuta69 пишет:
Земляк пишет:
Ну а точно выстроенные работы Сталина, это лишь для тех, кто ни читал ни Ленина ни Сталина.
Вот скажите мне, как Вы оцениваете работу Сталина о диалектическом материализме и сможете ли Вы мне пересказать ее просто и доходчиво?
О диалектическом материализме Сталин писал , скорее всего , не для самого широкого круга читателей. Почитайте лучше произведения Сталина в виде приказов НО , особенно приказ №227. Разве в них кому то что-то не понятно?
Приказы, это распоряжения, но не произведения. Посему я лучше буду читать произведения и даже стенограммы выступлений. Ну и, конечно, не требовать от Вас невозможного.
Когда кто либо сочиняет нужный образ, лишние материалы ему ни к чему. А вдруг окажется, что объект обожания не настолько хорош?
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная история » Личности (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Центурион)
Случайные фото из галереи:
Согласен, занесло.... Кумир советской тилигенции Остап Бендер - тоже увлекался и потому ошибался.... А я просто Дед, замороченный фантазиями Волкона. Мне простительно!? 
