Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Пехотный танк "Черчилль"
Пехотный танк "Черчилль"

Загрузил foma
(26-03-2015 18:09:31)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Иосиф Сталин - танк и человек
Иосиф Сталин - танк и человек

Загрузил foma
(15-05-2015 17:56:13)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Траншеи первой линии
Траншеи первой линии

Загрузил Historien
(21-05-2017 15:32:25)

Комментарий: Я бы сказал, что это французы в ПМВ...
Копия справки
Копия справки

Загрузил Чистякова Инна
(13-02-2018 17:27:54)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!




 Страниц (275): В начало « 265 266 267 268 [269] 270 271 272 273 » В конец    
> Опрос
Кем был на самом деле И.В. Сталин?
Для голосования и просмотра результатов опроса войдите или зарегистрируйтесь

> Сталин - выдающаяся личность 20 века
Земляк Пользователь
Отправлено: 26 июня 2018 — 00:41
Post Id



полковник





Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013  
Репутация: 41

[+]


 Григорий Не я пишет:
 Земляк пишет:
Я не могу принять эту версию только потому, что требовать у победителей можно.. но это совсем не значит, что победитель примет требования.
Смешно.. Радость По настоятельной просьбе союзников- так лучше?

Попробую пояснить, требование или более мягкий вариант "настоятельная просьба" могут быть или принято или не принято.
Если кто находится в подчинении кого, тогда требования или настоятельная просьба являются стимулом для действий подчиненного.
Не трудно понять, что страна обладающая боеспособной армией, к тому же имеющей огромный боевой опыт, не должна в обязательном порядке подчиняться либо требованиям либо настоятельным просьбам.

(Отредактировано автором: 26 июня 2018 — 01:38)


 
email

 Top
> Похожие темы: Сталин - выдающаяся личность 20 века

Столетняя война 1337 -1453 гг.
Взгляд с точки зрения XXI века.

Спецы, помогите определить в форме какого периода и какой армии сфотографирован мой родственник
Униформа 20-го века

Маньчжоу-го как плацдарм для японской военщины.
История Китая в первой половине 20-го века.

Могло ли происходить выдвижение войск в июне 1941 года по планам прикрытия ?
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная история » Великая Отечественная война

Что можно определить по форме
Просьба помочь определить по форме начала 20-го века подробности воинской биографии

Ржечь Посполита, борьба за гегемонию в Восточной Европе.
От "золотого века" до разделов. Неизвестная Польша.

Григорий Не я Пользователь
Отправлено: 26 июня 2018 — 09:32
Post Id


Генерал - полковник





Сообщений всего: 56434
Дата рег-ции: 24.01.2014  
Репутация: 131

[+]


 Земляк пишет:
Попробую пояснить, требование или более мягкий вариант "настоятельная просьба" могут быть или принято или не принято.
Если кто находится в подчинении кого, тогда требования или настоятельная просьба являются стимулом для действий подчиненного.
Не трудно понять, что страна обладающая боеспособной армией, к тому же имеющей огромный боевой опыт, не должна в обязательном порядке подчиняться либо требованиям либо настоятельным просьбам.
Всё.. Вежливого Земляка я точно не вынесу.Вы правы, не должна подчиняться. но существуют союзнические обязательства или договорённости. и Сталин их выполнил.. Он всегда всё выполнял. и угрозы , и договорённости.Если не лень- почитайте.

https://vuzlit.ru/673482/soglash...u_protiv_yaponii
(Добавление)
Так. Даю ещё раз ссылку. бо та не активная...

https://vuzlit.ru/673482/soglash...u_protiv_yaponii
(Добавление)
И эта не активная...

Тогда название документа...

СОГЛАШЕНИЕ О ВСТУПЛЕНИИ СССР В ВОЙНУ ПРОТИВ ЯПОНИИ

(Отредактировано автором: 26 июня 2018 — 10:10)

 
email

 Top
Artur1984 Пользователь
Отправлено: 26 июня 2018 — 10:27
Post Id



полковник





Сообщений всего: 7686
Дата рег-ции: 30.10.2011  
Откуда: Ростов-на-Дону, Россия
Репутация: 69

[+][+]


 Земляк пишет:
Ибо надо признать, что битву за Норвегию Рейх выиграл не в Норвегии.

Вообще то увод войск англичанами из Норвегии под предлогом разгрома во Франции - предлог, т.к. непонятно, зачем из Норвегии то выводить? Не понял
Ну и держали бы на севере половину страны.

 Григорий Не я пишет:
Насколько я помню, Сталин сделал это по требованию союзников.

Я думаю, ИВС не особо сопротивлялся. Ха-ха Ну а раз взялись, то и брать будем по максимуму, решил он.

 STiv пишет:
У немцев не было перевеса сил в море и воздухе.
И думаю, что еще важнее было то, что пронациская часть элиты Англии была готова заключить мир. Гитлер ждал предложения о мире.

Про перевес сил на море - думаю, могли бы решить. Другой вопрос что действительно Адик ждал мира. Черчилль же рисковал и играл по крупному, хотя козырей не имел.
 
email

 Top
Alexis пишет: Искал информацию про подпольную организацию. Зашёл на сайт, а выйти уже не могу. Информацию, которую искал так и не нашёл, но нашёл гораздо больше - отличный форум, интересные дискуссии и дебаты и масса новой и интересной информации. На майские собираюсь ехать садить картошку. Не представляю, как буду там все эти дни без форума.
Зарегистрироваться!
Земляк Пользователь
Отправлено: 26 июня 2018 — 10:32
Post Id



полковник





Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013  
Репутация: 41

[+]


 Artur1984 пишет:
 Земляк пишет:
Ибо надо признать, что битву за Норвегию Рейх выиграл не в Норвегии.

Вообще то увод войск англичанами из Норвегии под предлогом разгрома во Франции - предлог, т.к. непонятно, зачем из Норвегии то выводить? Не понял
Ну и держали бы на севере половину страны.

.
Что бы держать, надо не только бойцов, но и оружие и боеприпасы. Как только рвется связь с тылом, получается совсем хреново
(Добавление)
 Григорий Не я пишет:
 Земляк пишет:
Попробую пояснить, требование или более мягкий вариант "настоятельная просьба" могут быть или принято или не принято.
Если кто находится в подчинении кого, тогда требования или настоятельная просьба являются стимулом для действий подчиненного.
Не трудно понять, что страна обладающая боеспособной армией, к тому же имеющей огромный боевой опыт, не должна в обязательном порядке подчиняться либо требованиям либо настоятельным просьбам.
Всё.. Вежливого Земляка я точно не вынесу.Вы правы, не должна подчиняться. но существуют союзнические обязательства или договорённости. и Сталин их выполнил.. Он всегда всё выполнял. и угрозы , и договорённости.Если не лень- почитайте.

https://vuzlit.ru/673482/soglash...u_protiv_yaponii
(Добавление)
Так. Даю ещё раз ссылку. бо та не активная...

https://vuzlit.ru/673482/soglash...u_protiv_yaponii
(Добавление)
И эта не активная...

Тогда название документа...

СОГЛАШЕНИЕ О ВСТУПЛЕНИИ СССР В ВОЙНУ ПРОТИВ ЯПОНИИ

Вот возьмите первую ссылку и просто внимательно ее прочтите
И тогда найдете вот такие строки

"""Сталин продолжал настаивать на своем. Если его условия не будут приняты, заявил он, то советским людям будет трудно понять, зачем СССР вступает в войну против Японии.""""

Думаю понятно, КТО диктовал условия по поводу войны Союза и Японии.
Так что Вы, со своим "не вынесу" слегка торопитесь. Вынесете, если возникнет желание понять меня.
 
email

 Top
Григорий Не я Пользователь
Отправлено: 26 июня 2018 — 11:02
Post Id


Генерал - полковник





Сообщений всего: 56434
Дата рег-ции: 24.01.2014  
Репутация: 131

[+]


 Земляк пишет:
"Сталин продолжал настаивать на своем. Если его условия не будут приняты, заявил он, то советским людям будет трудно понять, зачем СССР вступает в войну против Японии.""""
естественно. Надо было иначе? Без своего интереса вступать в войну?
 
email

 Top
Земляк Пользователь
Отправлено: 26 июня 2018 — 11:29
Post Id



полковник





Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013  
Репутация: 41

[+]


 Григорий Не я пишет:
 Земляк пишет:
"Сталин продолжал настаивать на своем. Если его условия не будут приняты, заявил он, то советским людям будет трудно понять, зачем СССР вступает в войну против Японии.""""
естественно. Надо было иначе? Без своего интереса вступать в войну?

Вы проигнорировали самое главное. Не Сталину выдвигали ТРЕБОВАНИЯ, но ОН выдвигал требования.
 
email

 Top
Григорий Не я Пользователь
Отправлено: 26 июня 2018 — 11:43
Post Id


Генерал - полковник





Сообщений всего: 56434
Дата рег-ции: 24.01.2014  
Репутация: 131

[+]


 Земляк пишет:
Вы проигнорировали самое главное. Не Сталину выдвигали ТРЕБОВАНИЯ, но ОН выдвигал требования.
а вы проигнорировали всё остальное.Конечно, он выдвигал требования. Почитали какие?
 
email

 Top
STiv Пользователь
Отправлено: 26 июня 2018 — 11:51
Post Id



генерал-майор





Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 145

[+][+][+]


Сталину ни кто не выдвигал требований. Это была договоренность сторон, торг в ходе которого стороны договаривались об условиях сотрудничества.
Если бы Сталин отказался от договора с Рузвельтом, его трудно было бы осудить. Страна была вымотана войной. Но он сдержал слово. Он помог США.
Давайте не забывать, что Рузвельт будучи прагматиком, видел после военным мир как сотрудничество США и СССР в условиях мира.
Как то попадалсь его мысль о том, что американский либерализм и советская гос система, по его мнению могли бы в плане опыта, стать основой для создания новой экономической модели при которой бы сочетались сильные стороны каждой модели в деле создания процветающего мира.
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
 
email

 Top
Григорий Не я Пользователь
Отправлено: 26 июня 2018 — 11:51
Post Id


Генерал - полковник





Сообщений всего: 56434
Дата рег-ции: 24.01.2014  
Репутация: 131

[+]


"Стремясь сократить американские потери в операции, которую генерал Макартур представлял себе как "чрезвычайно ожесточенную кампанию по вторжению и оккупации индустриального сердца Японии через Токийскую низменность", начальники объединенных штабов возлагали надежду на помощь СССР. В меморандуме, адресованном президенту и датированном 23 января 1945 г., они заявляли:

"Вступление России (в войну против Японии) на такой ранней стадии, какая только была бы совместима с ее способностью принять участие в наступательных операциях, совершенно необходимо для обеспечения максимальной помощи нашим действиям в Тихом океане. Соединенные Штаты обеспечат максимально возможную поддержку, какую допускают С щи главные усилия против Японии. Целями военных усилий России против Японии на Дальнем Востоке должны быть поражение японских сил в Маньчжурии, воздушные операции против собственно Японии в сотрудничестве с военно-воздушными силами Соединенных Штатов, базирующимися в Восточной Сибири, и максимальные помехи японскому судоходству между Японией и азиатским континентом".

Эти соображения высшего американского командования, несомненно, в немалой степени определяли позицию Рузвельта на Ялтинской конференции. Вопрос этот обсуждался 8 февраля в узком кругу при встрече главы Советского правительства и президента США. На беседе с советской стороны присутствовал Молотов, а с американской -- Гарриман. Больше никого, кроме переводчиков, не было."
(Добавление)
Я потихоньку выложу сюда всю статью для обсуждения,так как не понимаю позиции Земляка.
 
email

 Top
Земляк Пользователь
Отправлено: 26 июня 2018 — 12:42
Post Id



полковник





Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013  
Репутация: 41

[+]


 STiv пишет:
Сталину ни кто не выдвигал требований. Это была договоренность сторон, торг в ходе которого стороны договаривались об условиях сотрудничества.
Если бы Сталин отказался от договора с Рузвельтом, его трудно было бы осудить. .

+ 100
 
email

 Top
Григорий Не я Пользователь
Отправлено: 26 июня 2018 — 17:37
Post Id


Генерал - полковник





Сообщений всего: 56434
Дата рег-ции: 24.01.2014  
Репутация: 131

[+]


 Земляк пишет:
+ 100
Если вас напрягло слово- то я охотно забираю его обратно.
 
email

 Top
Artur1984 Пользователь
Отправлено: 26 июня 2018 — 17:38
Post Id



полковник





Сообщений всего: 7686
Дата рег-ции: 30.10.2011  
Откуда: Ростов-на-Дону, Россия
Репутация: 69

[+][+]


 Земляк пишет:
Что бы держать, надо не только бойцов, но и оружие и боеприпасы. Как только рвется связь с тылом, получается совсем хреново

Как поражение во Франции порвало тыл войскам в Норвегии? Не понял
Уж скорее все прозаичнее - англичане бросились собирать все возможные войска в метрополию (пофиг на второстепенные фронты!), ожидая что завтра немцы могут в Кенте говорить в прибрежных городках "йя йя, кароший малчик! Бабка - курка, яйка, молоко!". Паничка насчет возможной высадки была еще так - в июле англичане даже грубо и поспешно попытались затопить французский флот капитулировавшей Франции в доступных портах ("союзники"... ) чтобы не дать немцам корабли.




 
email

 Top

Страниц (275): В начало « 265 266 267 268 [269] 270 271 272 273 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: Сталин, держава, СССР, война, тиран
« Личности »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
тактика вермахта, танки форум


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история