Гот пишет: Какая разница? Это и есть эффект низкой базы.
Низкая база - понятие относительное. Цикличность развития предполагает наличие спадов и роста. Тут весь вопрос в том, что для роста необходимы не только объективные предпосылки, но и субъективные решения, адекватные ситуации. И на мой взгляд, период роста в сталинский период определяется именно адекватными решениями, а замедление роста в хрущевские и брежневские времена - отсутствием таких решений.
Гот пишет: Хотите сказать, что к концу 40-x всё восстановили? Естественно, за счёт контрибуции восстановление шло быстро, но люди в бараках жили, в коммуналках. К тому же нужно ещё учитывать и бесплатную раб.силу ГУЛАГа, которую Сталин использовал.
Да, хочу сказать, что к концу 40-х в основном восстановили, несмотря на жизнь людей в бараках и коммуналках. Кстати говоря, и до ВОВ жили в бараках и коммуналках.
А вот насчет экономической мощности ГУЛАГа Вы сильно преувеличиваете. Не так много было там людей, относительно всего населения страны. |