Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
1940 немецкие солдаты на переправе
1940 немецкие солдаты на переправе

Загрузил STiv
(10-02-2015 10:30:34)

Комментарий: Они что, лужу которая по колено форсировали?
Ми-28Н
Ми-28Н

Загрузил egor
(27-02-2015 15:25:30)

Комментарий: хорошая игрушка.
Высадка американских десантников  в секторе Омаха
Высадка американских десантников в секторе Омаха

Загрузил egor
(07-03-2015 16:50:16)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Пассажирский билет на Титаник. Апрель 1912 г.
Пассажирский билет на Титаник. Апрель 1912 г.

Загрузил egor
(13-11-2015 23:10:09)

Комментарий: Причем билет третьего класса...


 Страниц (275): В начало « 163 164 165 166 [167] 168 169 170 171 » В конец    
> Опрос
Кем был на самом деле И.В. Сталин?
Для голосования и просмотра результатов опроса войдите или зарегистрируйтесь

> Сталин - выдающаяся личность 20 века
alexeybo Пользователь
Отправлено: 28 декабря 2017 — 11:20
Post Id


старший лейтенант





Сообщений всего: 472
Дата рег-ции: 24.11.2017  
Репутация: 10




 STiv пишет:
Я рад, что акцент перешел на суть вопроса. Так те памятники о которых вы говорите, суть дело рук и ума? Так повторю вопрос: по делам или по памятникам судят?

По памятникам. Не все дела отражают дошедшие до потомков памятники.

 
email

 Top
> Похожие темы: Сталин - выдающаяся личность 20 века

Маньчжоу-го как плацдарм для японской военщины.
История Китая в первой половине 20-го века.

Спецы, помогите определить в форме какого периода и какой армии сфотографирован мой родственник
Униформа 20-го века

Солдаты удачи
Вынесено из темы про фильм "Сталинград"

Краснодарский край
Так что это дело рук человека или природный катаклизм?

Ржечь Посполита, борьба за гегемонию в Восточной Европе.
От "золотого века" до разделов. Неизвестная Польша.

Кроштадт
Морские учебные заведения в Кронштадте начала 20-го века

STiv Пользователь
Отправлено: 28 декабря 2017 — 11:23
Post Id



генерал-майор





Сообщений всего: 27689
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 126

[+][+][+]


 alexeybo пишет:
По памятникам. Не все дела отражают дошедшие до потомков памятники.


Т.е. не книги, ни оружие, ни дома, ни храмы и не колизеи..., а памятники императорам ? Т.е. по памятникам императорам судят о Римской империи? ( ну как пример?)
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
 
email

 Top
mi621 Пользователь
Отправлено: 28 декабря 2017 — 13:04
Post Id



полковник





Сообщений всего: 9208
Дата рег-ции: 19.09.2012  
Откуда: Москва
Репутация: 62

[+]


Поржал от души. Прид.урки.
ЕСТЬ ВЕЩИ ЗА КОТОРЫЕ ПОРА НАКАЗЫВАТЬ
http://mirtesen.ru/url?e=pad_cli...t_id=43804133453
 
email

 Top
Рона пишет: Подполковник из Ген.Штаба Мин. Обороны записал на листке бумаги адрес сайта и порекомендовал зарегистрироваться.
Здесь не только интересные темы, но и хорошие, добрые люди.
Зарегистрироваться!
AbollonPolvedersky Пользователь
Отправлено: 28 декабря 2017 — 14:33
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2756
Дата рег-ции: 16.05.2013  
Репутация: 20

[+][+]


 Гот пишет:
ВВП только что предложил бизнесменам срочно эвакуировать эти деньги пока санкции их не заморозили. Что касается вывода из-под удара санкций самих компаний и собственности, то это делается через формальную передачу прав на людей, которые в санкционный список не входят.

Санкции маячат не всем бизнесменам, а лишь связанным с властными институтами РФ и лично с Путиным. А у этих людей деньги в банках США не просто лежат, но и используются для обслуживания бизнесов и немалой недвижимости. Значит, сначала надо избавиться от этого всего, а потом уже закрывать счета, но это быстро не сделаешь.
Насчет евробондов. Если Минфин для "голубых воришек" разместит специальный займ евробондов, то в страну хлынет поток долларей. А?! Теоретически этот приток американской зелени должен укрепить рубль. Но! По существующей практике Минфин переведет те доллары в золотовалютные резервы, а вместо них на финрынок выбросит напечатанный эквивалент рублей. То есть, реально приток долларов вызовет падение курса рубля к доллару. Считается, что приход 5 млрд. долларов - это минус 1 руб. Инфляция-с! То есть, куда ни кинь, всюду клин! И повышать курс рубля нельзя и понижать нельзя. И весь головняк из-за выборов. Не будь их, было бы проще.
-----
Лучше с умным потерять, чем с дураком найти
https://sites.google.com/site/krieg1941undnarod/
 
email

 Top
Гот Пользователь
Отправлено: 28 декабря 2017 — 16:06
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6268
Дата рег-ции: 29.12.2015  
Репутация: 27




 AbollonPolvedersky пишет:
Значит, сначала надо избавиться от этого всего, а потом уже закрывать счета, но это быстро не сделаешь.


Что касается компаний, то схема уже отработана: доля "продаётся" сыну/дочери/племяннику/племянниц е/доверенному лицу. Жёнам они не особо доверяют Радость

 AbollonPolvedersky пишет:
По существующей практике Минфин переведет те доллары в золотовалютные резервы, а вместо них на финрынок выбросит напечатанный эквивалент рублей.


Это работает иначе: на свободные доллары покупаются казначейские бумаги США. Но дело в том, что доходность таких бумаг невысокая, она значительно ниже, чем доходность еврооблигаций, которые выпускал Финфин РФ.
Так что непонятно, что делать с этими деньгами, если их будет много. Вкладывать некуда, а процент выплачивать из чего-то нужно...
 
email

 Top
alexeybo Пользователь
Отправлено: 28 декабря 2017 — 17:16
Post Id


старший лейтенант





Сообщений всего: 472
Дата рег-ции: 24.11.2017  
Репутация: 10




 STiv пишет:
Т.е. не книги, ни оружие, ни дома, ни храмы и не колизеи..., а памятники императорам ? Т.е. по памятникам императорам судят о Римской империи? ( ну как пример?)

Почему не книги, ни оружие, ни дома ... Вроде как уже было понятно, что памятники бывают разные, а не только архитектурные и на кладбищах. Только вот не все дела отражаются в сохранившихся памятниках. Поэтому - не все дела мы узнаем.
 
email

 Top
STiv Пользователь
Отправлено: 28 декабря 2017 — 17:58
Post Id



генерал-майор





Сообщений всего: 27689
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 126

[+][+][+]


 alexeybo пишет:
Почему не книги, ни оружие, ни дома ... Вроде как уже было понятно, что памятники бывают разные, а не только архитектурные и на кладбищах.


Принципиальная разница между словами: памятник, памятник культуры, памятник архитектуры...состоит в том, что смысловое значение различно. Под словом памятник ( если вы его используете без уточнения) принято понимать некое изделие предназначенное для упоминания чего либо. И прежде всего покойных на кладбище и памятник как монумент в городе. Если следовать вашей логике. то возникает конфуз, который и привел к тому. что я вам стал задавать уточняющие вопросы.
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
 
email

 Top
alexeybo Пользователь
Отправлено: 28 декабря 2017 — 18:03
Post Id


старший лейтенант





Сообщений всего: 472
Дата рег-ции: 24.11.2017  
Репутация: 10




 STiv пишет:
Принципиальная разница между словами: памятник, памятник культуры, памятник архитектуры...состоит в том, что смысловое значение различно. Под словом памятник ( если вы его используете без уточнения) принято понимать некое изделие предназначенное для упоминания чего либо. И прежде всего покойных на кладбище и памятник как монумент в городе. Если следовать вашей логике. то возникает конфуз, который и привел к тому. что я вам стал задавать уточняющие вопросы.

Я использую понятие "памятник" в самом широком смысле.
Наверное нет большого смысла продолжать дальше наш разговор.
 
email

 Top
fan1945 Пользователь
Отправлено: 28 декабря 2017 — 18:17
Post Id


полковник





Сообщений всего: 6257
Дата рег-ции: 19.06.2013  
Репутация: 40




Гот AbollonPolvedersky

А?! Эй-ей, робяты! Это Вам финансовым воротюгам Все понятно. Вы уж ближе к понятиям
кухарок обмен мнением ведите.... Не понял

Я, например, совсем перестаю понимать - почему нашей стране плохо при ВСЕХ вариантах: денег нет/
мало - плохо. Вроде понятно. На развитие средств нет. Что заработали, все сьели. Так раньше в
РИ жило большинство крестьянства -"самоеды".
Однако, как Вы сейчас обсуждаете, что для меня СОВСЕМ НЕПОНЯТНО, почему плохо, если денег
в государстве появится много!!? Ведь это и должны бы стать вожделенные кредиты на модернизацию, развитие...... Ведь даже на работающих предприятиях, в ряде отраслей, изношенность или устарелость
оборудования.....ну, очень большая - 70% и более!

Или современные экономисты вообще позабыли, что есть производства, где только и требуются
долговременные кредиты. Застила мозги немедленная 100% прибыль по спекуляциям?
Как ухитряются в столь сложной обстановке работать банки за рубежом? Иди им тоже плохо, когда
денег много?!
 
email

 Top
Иммельман Супермодератор
Отправлено: 28 декабря 2017 — 20:14
Post Id



майор





Сообщений всего: 1391
Дата рег-ции: 14.08.2012  
Откуда: С-Пб
Репутация: 32




 fan1945 пишет:
Я, например, совсем перестаю понимать - почему нашей стране плохо при ВСЕХ вариантах: денег нет/
мало - плохо.
Присоединяюсь к вопросу. Почему денег мало - плохо, и денег много - плохо?
 
email

 Top
AbollonPolvedersky Пользователь
Отправлено: 28 декабря 2017 — 20:40
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2756
Дата рег-ции: 16.05.2013  
Репутация: 20

[+][+]


 fan1945 пишет:
Я, например, совсем перестаю понимать - почему нашей стране плохо при ВСЕХ вариантах: денег нет/
мало - плохо. Вроде понятно. На развитие средств нет. Что заработали, все сьели. Так раньше в
РИ жило большинство крестьянства -"самоеды".
Однако, как Вы сейчас обсуждаете, что для меня СОВСЕМ НЕПОНЯТНО, почему плохо, если денег
в государстве появится много!!?


По-моему, Вы немного лукавите, признайтесь! Подмигивание Уточним Ваше словечко "появится". Деньги могут появиться по-разному: в данном случае их НАПЕЧАТАЮТ.
Насчет развития. В том-то и цимес, что денег страна заработала на дорогой нефти туеву хучу, но они пошли не на расширение или модернизацию производства, а на покупку яхт и недвижимости в Венеции, Ницце, Майами и далее везде, либо на покупку "бумажек" американского казначейства. И на войну в Сирии и Украине. То есть, огромную часть денег изъяли из экономики страны. Даже, если бы, приличную часть денег раздали гражданам в виде увеличения зарплат, пенсий и прочего, то есть шаг чреватый ростом инфляции, все равно для экономики страны было бы выгоднее. Да, вначале, инфляция приподнялась бы, но эти дополнительные деньги пришли бы в розничную торговлю прежде всего, ибо пенсионеры не покупали бы яхты Радость , а тратили бы деньги на предметы первой необходимости. За розницей оживилось бы производство. Оживился бы внутренний рынок, была бы какая-то движуха, а так - постепенное приближение полярного песца.
-----
Лучше с умным потерять, чем с дураком найти
https://sites.google.com/site/krieg1941undnarod/
 
email

 Top
Гот Пользователь
Отправлено: 28 декабря 2017 — 20:55
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6268
Дата рег-ции: 29.12.2015  
Репутация: 27




 fan1945 пишет:
СОВСЕМ НЕПОНЯТНО, почему плохо, если денег
в государстве появится много!!?


Деньги, которые могут появиться в большом объёме будут отражены в балансе как привлечённые средства, т.е. как пассив, а не актив. По привлечённым средствам посредством евробондов нужно будет владельцам этих евробондов выплачивать купонный доход. Если деньги пришли из США, то этот купонный доход, чтобы данные бонды были интересны потенциальному держателю, должан превышать ставку ФРС. На сегодня эта ставка равна 1.5% годовых. Следовательно, государство, чтобы покрывать расходы по купонным выплатам (и операционым расходам), должно будет выдавать кредиты в долл.США.

 fan1945 пишет:
Ведь это и должны бы стать вожделенные кредиты на модернизацию, развитие...... Ведь даже на работающих предприятиях, в ряде отраслей, изношенность или устарелость


Это всё замечательно, но кому выдавать кредиты, чтобы заёмщик со 100% гарантией обеспечивал возврат выделенной кредитной линии? У нас 70% экономики - это гос.компании. Если, допустим, выдать кредит Ростеху, а тот потом этот кредит не вернёт, сославшить на санкции, тяжёлую мировую экономическую обстановку и т.д., то ведь государству этот Ростех не обанкротить. У нас есть пример с Мечелом (крупная ЧАСТНАЯ металлургическая и горнорудная компания), которая в долгах как в шелках, у неё был дефолт по облигация (не смогли выплатить % по купону), но обанкротить её не могут (главные кредиторы Сбер и ВТБ), т.к. мало того, что банки хрен кому продадут эту компанию по вменяемой цене, так там ещё и 70.000 народу работает (умножьте ещё эти цифру на количество членов семей, которые лишаться источника средств к существованию), которых нужно будет трудоустраивать.




 
email

 Top

Страниц (275): В начало « 163 164 165 166 [167] 168 169 170 171 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: Сталин, держава, СССР, война, тиран
« Личности »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
тактика вермахта, танки форум


Карта сайта


_ндекс._етрика

Военно-исторический форум, история России, военная история