Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
wanderer пишет:
Значит, ваше место ... сами знаете где, и все ваши претензии на единственно правильное понимание российской истории интересны только таким же маргиналам и динозаврам, как вы.
ВХОД НА ФОРУМ МИЛИТАРИ ТОЛЬКО ДЛЯ КРАСНЫХ!!! БЕЛЫМ ВХОД ВОСПРЕЩЁН!".
Похожие темы: Сталин - выдающаяся личность 20 века
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
На форуме могут писать все. Никакого запрета не существует. Просто нужно не нарушать Правила форума и дружить с головой. ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
Волкон
Отправлено: 4 июня 2017 — 16:07
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
Alexis пишет:
На форуме могут писать все. Никакого запрета не существует. Просто нужно не нарушать Правила форума и дружить с головой.
(Добавление)
STiv пишет:
Простите, у вас тоже на фоне климатических аномалий,.хм....обострение? ну у Волкона у него по жизни. А у вас. что отказало в этот раз?
Волк пишет: Я пришел сюда за помощью в определении принадлежности, возраста и вида снаряда. Тут и получил вполне исчерпывающую информацию!Зарегистрироваться!
Земляк
Отправлено: 5 июня 2017 — 01:28
полковник
Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]
На форуме появилась еще одна пропагандистская фраза связанная с вождем
""" "Сталинские методы управления" прости Господи, заложили фундамент той науки. которая вас учила, и судя по всему которую вы не освоили.""""
С одной стороны все верно. Сталинский метод управления заложил определенный фундамент той науки.
В чем пропаганда.
Пропаганда в том, что от той, советско- сталинской науки, ПОСТРОЕННОЙ НА ИДЕОЛОГИИ диалектического материализма в том понимании, как его трактовали большевики и сам Вождь, отказались практически сразу же после смерти Вождя.
Ибо многие деятели науки, прекрасно понимали, что наука находится НАД идеологиями, какие бы они не были. И разделение на "правильную" советскую науку и "не правильную" буржуазную науку, это идеологический бред.
Посему можно сказать, что люди учившиеся после смерти Вождя действительно НЕ ОСВОИЛИ сталинскую, так сказать науку.
И это очень хорошо!!!
Андрэ Огюрчик
Отправлено: 5 июня 2017 — 01:44
лейтенант
Сообщений всего: 202
Дата рег-ции: 9.01.2017
Репутация: 1
Земляк пишет:
Пропаганда в том, что от той, советско- сталинской науки, ПОСТРОЕННОЙ НА ИДЕОЛОГИИ диалектического материализма в том понимании, как его трактовали большевики и сам Вождь, отказались практически сразу же после смерти Вождя.
Вобще-то "димат" насквозь "буржуазен" т.к. построен на диалектике Гегеля в сочетании с материализмом Канта. Вы наверное имели в виду "истмат" ( исторический материализм)? Вообще существует анекдот того времени: "Марксизм-ленинизм - это наука? Если да, то значит он рано или поздно будет опровергнут? Почему? Потому что не опровержимы только "догмы", а любые научные теории рано или поздно опровергаются."
Земляк
Отправлено: 5 июня 2017 — 01:49
полковник
Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]
Андрэ Огюрчик пишет:
Земляк пишет:
Пропаганда в том, что от той, советско- сталинской науки, ПОСТРОЕННОЙ НА ИДЕОЛОГИИ диалектического материализма в том понимании, как его трактовали большевики и сам Вождь, отказались практически сразу же после смерти Вождя.
Вобще-то "димат" насквозь "буржуазен" т.к. построен на диалектике Гегеля в сочетании с материализмом Канта. Вы наверное имели в виду "истмат" ( исторический материализм)? Вообще существует анекдот того времени: "Марксизм-ленинизм - это наука? Если да, то значит он рано или поздно будет опровергнут? Почему? Потому что не опровержимы только "догмы", а любые научные теории рано или поздно опровергаются."
Вы не обратили внимание на ""том понимании, как его трактовали большевики и сам Вождь""
Поэтому немудрено, что знаменитая работа Вождя под названием "О диалектическом и историческом материализме" начиналась так
"""Диалектический материализм есть мировоззрение марксистско-ленинской партии. Оно называется диалектическим материализмом потому, что его подход к явлениям природы, его метод изучения явлений природы, его метод познания этих явлений является диалектическим, а его истолкование явлений природы, его понимание явлений природы, его теория – материалистической."""
Андрэ Огюрчик
Отправлено: 5 июня 2017 — 03:05
лейтенант
Сообщений всего: 202
Дата рег-ции: 9.01.2017
Репутация: 1
Земляк пишет:
Оно называется диалектическим материализмом потому, что его подход к явлениям природы, его метод изучения явлений природы, его метод познания этих явлений является диалектическим, а его истолкование явлений природы, его понимание явлений природы, его теория – материалистической."""
Кстати, от этого постулата пришлось отступить в ряде случаев намного раньше смерти Сталина, н.п. квантовая физика - что поделаешь без неё ( квантовой физики) СССР бы не создал атомную бомбу.
Земляк
Отправлено: 5 июня 2017 — 03:16
полковник
Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]
Андрэ Огюрчик пишет:
Земляк пишет:
Оно называется диалектическим материализмом потому, что его подход к явлениям природы, его метод изучения явлений природы, его метод познания этих явлений является диалектическим, а его истолкование явлений природы, его понимание явлений природы, его теория – материалистической."""
Кстати, от этого постулата пришлось отступить в ряде случаев намного раньше смерти Сталина, н.п. квантовая физика - что поделаешь без неё ( квантовой физики) СССР бы не создал атомную бомбу.
Приходилось читать воспоминания Александрова по этому поводу.
Была попытка заставить наших академиков отказаться от наследия Энштейна. Но те "уперлись рогом" а ставка была слишком велика, посему от этих академиков и отстали. (Добавление)
Может мало кто знает, но идеологическое вмешательство в науку было делом серьезным. Ну что там можно придумать в химии?
Но вот Всесоюзная конференция по состоянию теории химического состава органической химии взяла и объявила "теорию резонанса" разработанную американским химиком- буржуазной наукой. И не просто буржуазной наукой, но буржуазной ЛЖЕ наукой.
И только потому, что "", будучи идеалистической и агностической, противостоит материалистической теории Бутлерова, как несовместимая и непримиримая с ней;"""
fan1945
Отправлено: 6 июня 2017 — 11:57
полковник
Сообщений всего: 8551
Дата рег-ции: 19.06.2013
Репутация: 48
Ага, вся страна до середины 50-х в телогрейках и кирзовых сапогах (норма) существовали....
Конечно, всего (почти) было вдоволь, холодильников то не было. В деревнях и в магазинах холодильников не было. Да-а-а.... Все перечислять... про хорошую жизнь... Просто другой не знали. И посмотреть в кино ходили. Да и посмотрев, как сказку ..., вскоре забывали.
Приходилось читать, что отмена карточек была преждевременной мерой.
Опять коньюктурщина. Так расхваливают Сталина, только для того, чтобы показать насколько был
плохой Хрущев.
Волкон
Отправлено: 6 июня 2017 — 12:06
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
Андрэ Огюрчик пишет:
Вобще-то "димат" насквозь "буржуазен" т.к. построен на диалектике Гегеля
Идеалист Гегель от такой материальной "диалектики" в гробу переворачивается. А его Абсолют, в мозгах наших коммунистов -это обычная водяра (Опер). (Добавление)
Земляк пишет:
Поэтому немудрено, что знаменитая работа Вождя под названием "О диалектическом и историческом материализме" начиналась так
"""Диалектический материализм есть мировоззрение марксистско-ленинской партии. Оно называется диалектическим материализмом потому, что его подход к явлениям природы, его метод изучения явлений природы, его метод познания этих явлений является диалектическим, а его истолкование явлений природы, его понимание явлений природы, его теория – материалистической."""
А ведь социал-демократ Соломон считал Ульянова полусумашедшим, ещё с момента знакомства с ним в середине 90-х годов позапрошлого века.
А Ильич с рождение был таким.
Земляк
Отправлено: 6 июня 2017 — 12:20
полковник
Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
Ага, вся страна до середины 50-х в телогрейках и кирзовых сапогах (норма) существовали....
Конечно, всего (почти) было вдоволь, холодильников то не было. В деревнях и в магазинах холодильников не было. Да-а-а.... Все перечислять... про хорошую жизнь... Просто другой не знали. И посмотреть в кино ходили. Да и посмотрев, как сказку ..., вскоре забывали.
Приходилось читать, что отмена карточек была преждевременной мерой.
Опять коньюктурщина. Так расхваливают Сталина, только для того, чтобы показать насколько был
плохой Хрущев.
Значит врал, сцуко Берия. А трудящиеся, п. идоры, от злобы писали письма Вождю.!
Им , к. озлам, уже мало было черной икры в каждом из холодильников. Сволочи, конечно. Не понимали как прекрасно живут.
fan1945
Отправлено: 6 июня 2017 — 17:12
полковник
Сообщений всего: 8551
Дата рег-ции: 19.06.2013
Репутация: 48
Ага, вся страна до середины 50-х в телогрейках и кирзовых сапогах (норма) существовали....
Конечно, всего (почти) было вдоволь, холодильников то не было. В деревнях и в магазинах холодильников не было. Да-а-а.... Все перечислять... про хорошую жизнь... Просто другой не знали. И посмотреть в кино ходили. Да и посмотрев, как сказку ..., вскоре забывали.
Приходилось читать, что отмена карточек была преждевременной мерой.
Опять коньюктурщина. Так расхваливают Сталина, только для того, чтобы показать насколько был
плохой Хрущев.
Значит врал, сцуко Берия. А трудящиеся, п. идоры, от злобы писали письма Вождю.!
Им , к. озлам, уже мало было черной икры в каждом из холодильников. Сволочи, конечно. Не понимали как прекрасно живут.
К чему так круто? Действительно, тенденция к улучшению была. И весьма значительной. Просто Мы -
человеки, чаще хотим все и сразу...!
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.