Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
Григорий Не я пишет:
Понимаете, на тексты Солженицына ссылаются, как на архивные документы. А это литература.
Прежде всего тексты этого афтора преподносят как историческую реальность. а по сути они являясь художественным вымыслом, по признанию самого афтора, являются плодом его фантазии, баек, сплетен и анекдотов. И на основании сего опуса у нас тут обостряются типа дэмократы и маргиналы всех мастей. ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
Похожие темы: Сталин - выдающаяся личность 20 века
Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]
Таким образом можно сказать, что пока нет никакого закона о том, что единоличник являлся в СССР лицом юридическим.
Ибо что значит лицо юридическое написано в Гражданском Кодексе.
Хотя бывает, что люди просто не понимают, в чем разница между юридическим лицом и субъектом налогообложения. (Добавление)
Вот это вот разделение на граждан и юридические лица есть, например, в законодательных актах времен СССР.
Ну взять, хотя бы вот это http://lawru.info/dok/1930/09/02/n1198958.htm
Самое начало
""". Подоходным налогом облагаются нижеследующие граждане и юридические лица"""
То есть совсем не трудно понять, что граждане и юридические лица, даже в плане налогообложения, это совсем не одно и то же
Святослав
Отправлено: 3 мая 2017 — 09:47
подполковник
Сообщений всего: 3677
Дата рег-ции: 21.02.2014 Откуда: Белгород
Репутация: 22
— А где твоя родина, сынок? Сдал Горбачев твою родину американцам, чтобы тусоваться красиво. А теперь твоя родина две войны и Крым просрала. Русских людей в Прибалтике сдала, сербов на Балканах сдала. Родина! Сегодня родина там, где задница в тепле, и ты лучше меня это знаешь!
(Отредактировано автором: 3 мая 2017 — 09:48) ----- Я скажу вам ласково: - Граждане с повязками! В душу ко мне лапами не лезь! Про жизнь вашу личную И непатриотичную Знают уже органы и ВЦСПС
Xo6ut пишет: Может быть мне и рано еще писать, чем и почему мне нравится этот форум, но все же соизволю себе такую вольность. Благо на форум я ходил регулярно, правда гостем. Так вот, мне нравится сама обстановка форума, неспешные разговоры про историю, войну и прочее. Также заметил что администрация относительно лояльна к хулиганам и бузотерам, на другом форуме давно бы забанили и за более мелкие нарушения!Зарегистрироваться!
Волкон
Отправлено: 3 мая 2017 — 10:04
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
Михаил1 пишет:
Беломорканал -12800 погибших. Жертв соответственно 8-9 тысяч.
В РИ к каторжным работам осуждались только террористы , убийцы, крупные растратчики гособственности, фальшивомонетчики. Политические не работали! Это был тюремный привилегированный класс. Который качал права по малейшему поводу. Обращение тюремщиков только на Вы. Тюремной пайкой пользоваться брезговал. Зэка имели при себе деньги! Могли заказывать еду в трактирах или даже в ресторанах. Ну и конечно же посылки и деньги с воли.От многочисленных, не бедных родственников, партийных товарищей и просто сердобольной общественности. Ленин пил молоко, в тюрьме! И им же писал политические письма на волю. Самым тяжким наказанием для политзэков было одиночное сидение. Вот тут они лезли на стенку... Ну и конечно же никогда политические не заселялись в камеры к уголовникам. А те к политическим. Они между собой не пересекались.
Помните кто строил ж\дорогу от порта Мурмана-Николаевска в глубь страны? Китайские рабочие. И это при 180 000 заключённых в Империи . И порядка 2 миллионов военнопленных чехов, австрийцев,венгров, немцев , турок. Военнопленные тоже имели полное право не трудится. Исключительно на добровольной основе. Как у нас в плену,так и в германо-австрийском.
Вообще вся царская каторга была убыточной. Дотационной
Зато советская после 1934 года стала весьма прибыльной. Советские товарищи должны знать в лицо своих эффективных менеджеров. Так кто был тем товарищем, который придумал систему ГУЛАГ?
(Отредактировано автором: 3 мая 2017 — 10:07)
Святослав
Отправлено: 3 мая 2017 — 10:06
подполковник
Сообщений всего: 3677
Дата рег-ции: 21.02.2014 Откуда: Белгород
Репутация: 22
Андрэ Огюрчик и Волкон
То есть это плохо:
1. бесплатное образование
2. бесплатная медицина
3. Вся продукция отечественная
4. 0% безработицы
5. 100% грамотное и дружелюбное население
это хорошо:
1. Ворье во власти сидит
2. Военная техника из зарубежных запчастей
3. Люди вынуждены с тяжелыми болезнями за свой счет ездит за границу и лечиться
4. платное образование и медицина
5. 10% безработицы
6. безграмотность
Это по минимуму ----- Я скажу вам ласково: - Граждане с повязками! В душу ко мне лапами не лезь! Про жизнь вашу личную И непатриотичную Знают уже органы и ВЦСПС
Волкон
Отправлено: 3 мая 2017 — 10:31
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
Святослав пишет:
То есть это плохо:
1. бесплатное образование
2. бесплатная медицина
1. С 1907 года в РИ действует всеобщее ,бесплатное начальное образование. 4 класса церковно-приходского обучения. 80% мужского русского населения к 1913 году грамотно. У мусульман Поволжья -татар и иудеев 100% грамотность. С 1919 года в Империи планировалось ввести семилетку. Всеобщую и бесплатную. Кадры и программу обучения усиленными темпами готовили. Вспоминаем советский фильм "Первая учительница".
2. И бесплатная медицина тоже уже была на селе и в городе.
Снова отсылаю к советскому кино -"Неоконченная пьеса для механического пианино" .По мотивам произведений Чехова. Главный герой (играет Калягин) -сельский учитель , в начальной школе. И участковый врач (Михалков). Оба -бюджетники.
STiv
Отправлено: 3 мая 2017 — 10:35
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
Волкон пишет:
1. С 1907 года в РИ действует всеобщее ,бесплатное начальное образование. 4 класса церковно-приходского обучения.
При советах обязательное 7 летнее образование в ШКОЛАХ. И свободный доступ к ВУЗам. ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
fan1945
Отправлено: 3 мая 2017 — 10:43
полковник
Сообщений всего: 8551
Дата рег-ции: 19.06.2013
Репутация: 48
Григорий Не я пишет:
fan1945 пишет:
Фу, зачем так грубо - "сплетни"? Эта литература так и предваряется - на "исторические
темы". Бывает художественная литература.
Понимаете, на тексты Солженицына ссылаются, как на архивные документы. А это литература.
Да я усё понимаю. Сам не раз сталкивался с уже 50-ти и более - летними согражданами, воспитанными на книгах
Резуна....
Но Мы-то среди своих (??! или как?) должны понимать что имеется ввиду, даже по контексту. Ведь
точки зрения большинства известны. И если кто-то вдруг начал "петь" по другому... тут впору
глядеть - ёрничает гражданин или сменил "окрас" (в кавычках потому, что применяется преимущественно к
"зверскому сообществу. Можно сказать еще - масть ).
Про раскулачивание я помню одну байку (ОБС). ИВС сильно и далеко послали мужики, когда он ездил уполномоченным по изьятию хлеба в Сибирь...... в 1928 (!??). Кажется вместо Ордженикидзе?
А что. С фронтов пришли мужики сильно соскучившиеся по работе. Тем более НА СЕБЯ. Многие прошли две войны и хорошо знали силу оружия. А оно у них сохранилось... А фронтовиков испугать было трудно. И, конечно, какие-то там юнцы "чоновцы" по 18-20 лет им, конечно, были не страшны. Не случайно подобные крестьянские мятежи удавалось подавить только соответствующей военной силой. Нередко и с тяжелой техникой (артиллерия, БРМ).
И, по некоторым оценкам (ОБС, точно не помню где читал), в 80% (или более) это были конечно не кулаки. В
Сибири были совсем иные, чем в европейской части России, критерии зажиточности. Читал даже такое. Из Расеи первых раскулаченных отправляли в Сибирь. Они ухитрялись ОПЯТЬ стать зажиточными и когда волна пришла в Сибирь, их раскулачивали снова
Волкон
Отправлено: 3 мая 2017 — 10:47
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
Святослав пишет:
Тот кто не хотел жить по законам СССР это ихняя вина и ихние проблемы
И таких было не менее 75% населения страны. Если судить по выборам в УС в 1918 году. И по выборам в госдуму в 90-е годы. Коммунисты никогда не набирали более 25% голосов ,при свободных демократических выборах. И конечно за все свои 74 года правления никогда не провели ни одного референдума. А рейтинги своих генсеков, возможно знало только НКВД и КГБ. Я могу с полной уверенностью сказать что дорогой Леонид Ильич к 1980 году имел 0 рейтинг среди людей. За Сталина не берусь . Не жил в то время. Но мой отец ,1920 года рождения, не был его почитателем, хотя сам не пострадал. Мать Сталина уважала, до конца жизни. Так что по одной семье уже 50 на 50. А как там по Стране, бог его знает.
STiv
Отправлено: 3 мая 2017 — 10:51
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
Волкон пишет:
Святослав пишет:
Тот кто не хотел жить по законам СССР это ихняя вина и ихние проблемы
И таких было не менее 75% населения страны. Если судить по выборам в УС в 1918 году.
А что в 1918году был СССР? Серьезно? ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
Волкон
Отправлено: 3 мая 2017 — 10:58
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
STiv пишет:
И свободный доступ к ВУЗам.
Только не для детей "бывших людей. Дворян, купцов, т.н. кулаков, подкулачников, полицейских, попов и "врагов народа".
Ну и до Хрущёва , при ИВС по 50 рублей вынь да положь за "бесплатное" высшее образование, техникум и за 8, 9, 10 классы школы. Моему отцу помогала старшая сестра выучится на горного инженера в Ленинграде. Присылала деньги. Будучи начальником женского концлагеря ,на северах. Вот так! (Добавление)
Святослав пишет:
Тот кто не хотел жить по законам СССР это ихняя вина и ихние проблемы
Ну так и сегодня, если вы не желаете жить по законам капитализма и РФ -это ваша личная проблема. И там в СССР тоже ведь разные люди жили и умирали. (Добавление)
Григорий Не я пишет:
Понимаете, на тексты Солженицына ссылаются, как на архивные документы. А это литература.
Это довольно таки занудливая документалка. Комментарии автора к ней редки. Но метки ,бьют не в бровь,а в глаз. Что вы заладили ,как попугай: литература, литература... . Берите "Красное колесо" в руки или "Двести лет вместе ". В них голос самого автора почти отсутствует. Это документально подтверждённая со всех сторон ИСТОРИЯ. (Добавление)
Михаил1 пишет:
А она была так уж плоха?
Это кому как. Если бы вы были крестом, и к вам пришли и сказали, всё своё добро :плуг, корову, лошадь, сбрую и курей неси в общий сарай, то вы бы небось опупели ? Это с какого ляду,я должен нести своё ,потом и кровью нажитое, непонятно куда и зачем. А я и моя семья на что жить будут?! А тебе скажут _на трудодни. На палочки которые тебе поставить бригадир или колхозный председатель Демьян бедный. Потом , за палки в журнале получишь свой мешочек зерна или муки. Но если вы лично являетесь по должности "диктатурой пролетариата", тогда конечно коллективизация вам всем хороша.
Святослав пишет:
А что плохого в раскулачивании и в коллективизации??
В том что не вас раскулачили и не коллективизировали.
Михаил1 пишет:
Сталин не учел, что русский человек вовсе не коллективист, а наоборот индивидуалист, каких мало.
Ну вот видите, сами же и признались. (Добавление)
Святослав пишет:
Слова И. В. Сталина о "кулаках" :
"Многие еще до сих пор не могут объяснить того факта, что кулак давал хлеб в порядке самотека до 1927 года, а после 1927 года он перестал давать хлеб в порядке самотека. Но в этом обстоятельстве нет ничего удивительного. Если раньше кулак был еще сравнительно слаб, не имел возможности серьезно устроить свое хозяйство, не имел достаточных капиталов для укрепления своего хозяйства, ввиду чего он был вынужден вывозить все или почти все излишки своего хлебного производства на рынок, то теперь, после ряда урожайных годов, когда он успел обстроиться хозяйственно, когда ему удалось накопить необходимые капиталы,- он получил возможность маневрировать на рынке, он получил возможность отложить хлеб, эту валюту валют, в резерв для себя, предпочитая вывозить на рынок мясо, овес, ячмень и прочие второстепенные культуры. Смешно было бы теперь надеяться, что можно взять хлеб у кулака добровольно.
Вот где корень того сопротивления, которое оказывает теперь кулак политике Советской власти. ("О правом уклоне в ВКП(б)" т.12 стр.15.)"
Самотёк это что такое? Рынок?- есть спрос, есть предложение. Но ведь ещё у Ленина в 1918 году прозвучало, как приговор-свободная торговля хлебом- это контреволюция. И не только хлебом. Но и сапогами, мылом, польтами.
А в этом сталинском тексте -главное то, что кулак признаётся селхоз-производителем,а не кровопийцей сельским ростовщиком-банкиром. Это уже явно другой кулак-труженник.
А то что ему стало не выгодно поставлять зерно, так это результат ценовой закупочной политики ,партии и правительства. Так называемых -"ножниц".
(Отредактировано автором: 3 мая 2017 — 11:04)
fan1945
Отправлено: 3 мая 2017 — 12:16
полковник
Сообщений всего: 8551
Дата рег-ции: 19.06.2013
Репутация: 48
Волкон пишет:
1. С 1907 года в РИ действует всеобщее ,бесплатное начальное образование. 4 класса церковно-приходского обучения. 80% мужского русского населения к 1913 году грамотно. У мусульман Поволжья -татар и иудеев 100% грамотность. С 1919 года в Империи планировалось ввести семилетку. Всеобщую и бесплатную. Кадры и программу обучения усиленными темпами готовили.
ВОЛКОН, Вы уже который раз даете неточную инфу о образовании. Попробуйте поискать достоверный материал.
Как вариант... Есть еще масса статей со ссылками на источники...
Россия,СССР
Миф об обязательном начальном образовании в царской России
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная история » Личности (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Центурион)
Случайные фото из галереи:
Ну и конечно же никогда политические не заселялись в камеры к уголовникам. А те к политическим. Они между собой не пересекались. 
или как?) должны понимать что имеется ввиду, даже по контексту. Ведь
).
Попробуйте поискать достоверный материал.