Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
mischuta69 пишет:
А вот интересно , кто вместе со Сталиным находится на башне? Генерал-майор в полевой форме , генерал в парадной форме , гражданский в кепке.
Про В. А. Малышева я уже писал выше. Теперь другие предположения.
Генерал в парадной форме возможно командующий бронетанковыми войсками генерал-полковник Я.Н.Федоренко. По крайней мере, он присутствовал на этом осмотре техники. А гражданский в кепке, по всей видимости, это заместитель главного конструктора, главный инженер Опытного завода № 100 (г. Челябинск) Н.М. Синёв. Он также там присутствовал. ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
Alexis
Отправлено: 29 августа 2016 — 04:07
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
Земляк пишет:
Ради пиара. Это для политиков вообще дело обычное, показывать свою значимость и возможность разбираться во всем.
По крайней мере это для всех было неожиданностью.
Из воспоминаний Н. М. СинЁва
"... Затем он направился к ИСУ - 152 и неожиданно для всех легко поднялся на ее корпус, резким движением руки отвергнув попытку одного из генералов помочь. Заглянув в командирский люк, спросил: ..."
Так что, это был экспромт Сталина. ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
Alexis пишет: Искал ссылки на материал по интересующей меня теме. Яндекс выдал ссылку на форум. Почитал. Заинтересовался и уже не могу оторваться. Очень и нтересно. Люди самые разные и суждения + дебаты очень интересные. А вообще историей увлекаюсь с детства.Зарегистрироваться!
Земляк
Отправлено: 29 августа 2016 — 10:45
полковник
Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]
Alexis пишет:
Земляк пишет:
Ради пиара. Это для политиков вообще дело обычное, показывать свою значимость и возможность разбираться во всем.
По крайней мере это для всех было неожиданностью.
Из воспоминаний Н. М. СинЁва
"... Затем он направился к ИСУ - 152 и неожиданно для всех легко поднялся на ее корпус, резким движением руки отвергнув попытку одного из генералов помочь. Заглянув в командирский люк, спросил: ..."
Так что, это был экспромт Сталина.
И спросил про вентиляцию. Как я понимаю, кто либо из военных пожаловался на задымление в корпусе, вот он и спросил. На что водила бойко ответил, что все прекрасно, т. Сталин и этого было достаточно Вождю.
Ну и если его подъем на самоходку и был экспромтом, то сам показ техники был запланирован.
Подобные экспромты позволяют политикам показать себя подчиненным с самой лучшей стороны. Типа Наполеон встал в караул вместо уснувшего на посту солдата. По сути пиар, а в реальности подъем авторитета среди войска. Так и тут.
Крэнг
Отправлено: 29 августа 2016 — 11:07
полковник
Сообщений всего: 5261
Дата рег-ции: 20.08.2015
Репутация: 23
[+][+][+]
Тут дело в том, что Сталина даже ярые антисоветчики всеми силами стараются выделить, вычленить из общей Советской системы большевиков. Стараются сделать из него некое подобие коммунистического монарха. Советского царя так скажем. Вот большевики то это была толпа недоумков, а вот Сталин - ОООООО! Это ошибка. Сталин был частью Советской системы. Он имел меньше полномочий, чем сейчас Путин. Заслуги по становлению супердержавы? Да - безусловно. Но и Ленин сделал в этой сфере ну не меньше как минимум. И Хрущ очень старался. Кстати возможность "достать" США появилась только при Хруще.
(Отредактировано автором: 29 августа 2016 — 11:10)
Земляк
Отправлено: 29 августа 2016 — 11:20
полковник
Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]
Крэнг пишет:
Тут дело в том, что Сталина даже ярые антисоветчики всеми силами стараются выделить, вычленить из общей Советской системы большевиков. .
Он создатель административно-командной системы СССР
Крэнг
Отправлено: 29 августа 2016 — 11:34
полковник
Сообщений всего: 5261
Дата рег-ции: 20.08.2015
Репутация: 23
[+][+][+]
Земляк пишет:
Он создатель административно-командной системы СССР
Ленин.
Земляк
Отправлено: 29 августа 2016 — 12:14
полковник
Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]
Крэнг пишет:
Земляк пишет:
Он создатель административно-командной системы СССР
Ленин.
Именно Сталин. Ленин- это советская власть.
Сталин это власть партии.
Даже когда Ильич доживал последние месяцы, Сталин, будучи ответственным в партии за кадры и агитацию (таковы были обязанности секретаря партии, на должность которую и выбрали его) начал составлять номенклатурные списки партийцев, которые должны были назначены на ключевые посты в государстве. При этом, конечно, учитывалась личная благодарность Сталину.
Крэнг
Отправлено: 29 августа 2016 — 12:53
полковник
Сообщений всего: 5261
Дата рег-ции: 20.08.2015
Репутация: 23
[+][+][+]
Земляк пишет:
Именно Сталин. Ленин- это советская власть.
Сталин это власть партии.
Я не вижу принципиального отличия одного от другого. Да Сталину досталось уже более-менее сформированное государство и все властные полномочия. Чем он и воспользовался начав развивать страну дальше. Ленин же действовал изначально в гораздо более сложных условиях. Достаточно сказать что он до июля 17-го жил в шалаше на станции Розлив под Питером. И все без интернета и мобильных телефонов. В общем я бы тут принципиально никого бы не выделял. Сталин - это человек своего времени. Многие говорят "вот бы сейчас Сталина!", "Сталин бы навел порядок!". Даже в 80-е года Сталинские методы были уже неприемлемы и неприменимы. В 30-е года народ только что освободившийся от гнета "господ" в массе своей понимал зачем нужны были все эти крутые Сталинские меры. А сытый и благополучный, защищенный Советской властью со всех сторон, народ тех же 80-х этого бы уже не понял. Сейчас даже лучше поняли бы чем в 80-х. Кстати нас часто и с презрением называют "страной рабов". Это делают те "господа" недобитки, кто сумел унести ноги из России в 17-м. Это они нас имеют ввиду. Тех кто скинув с тронов всю эту сволочь начал править страной со всеми формами демократии и народовластия. Они тем самым по факту признают что в "благолепной" РИ, граждане страны были у них рабами.
(Отредактировано автором: 29 августа 2016 — 12:54)
Земляк
Отправлено: 29 августа 2016 — 14:15
полковник
Сообщений всего: 10464
Дата рег-ции: 23.08.2013
Репутация: 41
[+]
Крэнг пишет:
Я не вижу принципиального отличия одного от другого. .
Тогда Вам меня никогда не понять.
Avakovich
Отправлено: 29 августа 2016 — 16:18
майор
Сообщений всего: 827
Дата рег-ции: 22.05.2015
Репутация: 2
Такую «выдающуюся личность» как Сталин была способна выдержать только Россия с ее огромными людскими, сырьевыми и территориальными резервами.
Наполеон проиграл войну, но оставил после себя кодекс законов, по которым сейчас живут многие государства. А что оставил после себя Сталин?
STiv
Отправлено: 29 августа 2016 — 16:40
генерал-майор
Сообщений всего: 36065
Дата рег-ции: 3.02.2011
Репутация: 145
[+][+][+]
Avakovich пишет:
А что оставил после себя Сталин?
Ядерную державу, с одной из крупнейших экономик мира, первой полетевшую в космос. И в отличии от Наполеона, он войну не проиграл. Насчет Кодекса. Конституция 1936 года для своего времени была одной из самых демократичных.
Не знаете вы истории, не знаете..... ----- Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная история » Личности (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Центурион)
Случайные фото из галереи:
