Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Тяжелый немецкий бомбардировщик До-19
Тяжелый немецкий бомбардировщик До-19

Загрузил foma
(16-03-2015 17:46:27)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Римский складной армейский нож, 3 век н. э.
Римский складной армейский нож, 3 век н. э.

Загрузил Малышок
(09-08-2015 07:28:51)

Комментарий: Судя по причиндалам - однозначно не "римский", а византийский. Рим не зн...
Командирская СУ-76И
Командирская СУ-76И

Загрузил foma
(09-09-2015 19:25:11)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Американская  атомная подводная лодка   во льдах
Американская атомная подводная лодка во льдах

Загрузил egor
(28-10-2016 01:13:18)

Комментарий: Как в кино:- "Подводная лодка в степях Украины.."




 Страниц (11): В начало « 3 4 5 6 7 8 [9] 10 11 »   
> Средства борьбы с бронетехникой , Броня крепка, но граната/ ракета лучше?
Vist Пользователь
Отправлено: 3 июня 2013 — 14:26
Post Id


майор





Сообщений всего: 1624
Дата рег-ции: 21.02.2011  
Откуда: СПб
Репутация: 11

[+][+]


 Егоза2.1 пишет:
А для прицельного устройства? Ведь "головке" нужно, чтобы ей цель показали, а прицел у "Джавелина" тепловизорный (контрастный), а не инфракрасный. В нем цель "поймать" надо.
В чём проблема? Стрелку РПГ тоже надо цель поймать в прицел, как и оператору любого другого ПТРК. Только им ещё и сопровождать её нужно. А в ПТРК типа "выстрелил-забыл" - только нажать кнопку "Захват" и потом "Пуск" И свободен.
 Егоза2.1 пишет:
А предварительно рабочий орган прицела - охладить.
А здесь в чём проблема? В полминуте времени? Танк за это время пройдёт 60 м. А в угловом перемещении - вообще ничтожное смещение.
 Егоза2.1 пишет:
В общем, дадите ссылку на ролик, где "Джавелин" поражает танк движущийся? Причем не просто движущийся, а маневрирующий так, как будто его экипаж хочет не продемонстрировать на себе всю мощь американского оружия, а выжить и победить?
Вот , в начале ролика. Так какая разница, для ГСН, движется танк или стоит? Скорость танка пренебрежимо мала, по сравнению со скоростью самой ракеты.

 
email

 Top
> Похожие темы: Средства борьбы с бронетехникой

История одной фотографии
Иногда чтобы понять, лучше увидеть

Это был явный брак... - а как оно было на самом деле:
Качество снарядов - кто делал лучше?

Как топить авианосцы.
Методы борьбы с авианосцами

КУЛЬТ ЛИЧНОСТИ СТАЛИНА - ДЛЯ ЧЕГО И ЗАЧЕМ ОН БЫЛ НУЖЕН?
Она как никто лучше, на мой взгляд, показывает истинную сущность и фундамент в первую очередь психологического, а потом уже социального и политического явления,

оборонительные средства пехоты 16-18вв ( рогатки, фашины и т.п. )
как это выглядело и применялось

Эрнесто Че Гевара - герой борьбы за свободу и независимость Латинской Америки

Святич Пользователь
Отправлено: 3 июня 2013 — 14:26
Post Id


майор





Сообщений всего: 1293
Дата рег-ции: 12.03.2013  
Откуда: Москва. Россия
Репутация: 6

[+]


 Хантер пишет:
 Святич пишет:
Так это-то как раз и не учебник Язычок

А что тогда? Пособие?


Монография. Согласно Государственному стандарту по издательскому делу (ГОСТ 7.60—2003, п. 3.2.4.3.1.1) монографией является «научное или научно-популярное издание, содержащее полное и всестороннее исследование одной проблемы или темы и принадлежащее одному или нескольким авторам»
То есть почитать для информации. К семинарам и экзаменам по этому готовиться противопоказано.
-----
"Всё придёт вовремя к тому, кто умеет ждать" Кун Цзы
 
email

 Top
Хантер Пользователь
Отправлено: 3 июня 2013 — 14:29
Post Id



майор





Сообщений всего: 1082
Дата рег-ции: 24.06.2012  
Откуда: Россия, Уссурийск
Репутация: 6

[+][+]


 Святич пишет:
Монография

ясн [пошёл в библиотеку за учебниками]
-----
"Бессмертно то, что в вечности живёт. Со смертью времени и смерть умрёт." -
Говард Филлипс Лавкрафт.
 
email

 Top
Foxnose пишет: Задался целью найти своих пропавших дедов, в самом начале Великой Отечественной войны!По ТВ президент России Путин В.В.,сказал что много материалов было рассекречено в 2015 году!И по этому я начал поиски пропавших дедов,сначало на сайте ЦАМО,а потом через поисковик нашёл ваш сайт!И большое человеческое спасибо вашему сайту!И отдельно конечно Alexis!
Зарегистрироваться!
LVZh Пользователь
Отправлено: 3 июня 2013 — 14:29
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 3975
Дата рег-ции: 31.05.2010  
Репутация: 37




 Святич пишет:
А немцы зенитки использовали. Но это не значит что зенитки - противотанковые орудия.


И мы использовали. Только, как ни странно, но зенитки от 75-мм изначально разрабатывались с возможностью ведения огня по бронетехнике. У них и снаряды для этого были бронебойные разных видов. Или Вы считаете, что стрельба велась зенитными снарядами?
Да и орудие "Тигра" -- переделанная зенитка "ахт-ахт".
-----
"Сколько людей, столько и мнений". Теренций
 
email

 Top
Иммельман Супермодератор
Отправлено: 3 июня 2013 — 14:33
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2232
Дата рег-ции: 14.08.2012  
Откуда: С-Пб
Репутация: 32




 Хантер пишет:
Вы зачем так на людей кидаетесь?
Звиняйте, погорячился.

 Святич пишет:
Конкретно у вас с Хантером их нет
пока выясняется, что это у вас их нет. Радость
А у меня (эх, молодость, молодость) когда-то были....
 
email

 Top
neon Пользователь
Отправлено: 3 июня 2013 — 14:34
Post Id


майор





Сообщений всего: 1307
Дата рег-ции: 7.03.2012  
Репутация: 5




[quote=Егоза2.1]Ох ты ж, блин!... А я так понял, что "Ваш" фугас - это "большая мина", а у Вас это, получается, именно снаряд ((([quote]
Фугас, это заряд ВВ, может быть мина, может быть снаряд или любое другое средство доставки.
 
email

 Top
LVZh Пользователь
Отправлено: 3 июня 2013 — 14:34
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 3975
Дата рег-ции: 31.05.2010  
Репутация: 37




 Егоза2.1 пишет:
LVZh пишет:
Святич пишет:
ОФС вообще для уничтожения техники не предназначен.
Для 152-мм во время ВОВ ОФС активно использовался против бронетехники противника, от близкого разрыва срывало башню с погона даже у "Тигр ов".
Ох ты ж, блин!... А я так понял, что "Ваш" фугас - это "большая мина", а у Вас это, получается, именно снаряд (((


"Фугас" в моём контексте, в первую очередь, основное поражающее действие боеприпаса. Это может быть и мина или закопанный деревянный ящик с тротилом (у которого осколочное действие практически отсутствует, разве что камнями, которыми яму засыпали), так и снаряд. Понятно, что снаряд будет уже не "чистым" фугасным, а осколочно-фугасным, но, согласитесь, что поражающее действие осколков для бронетехники минимально.
-----
"Сколько людей, столько и мнений". Теренций
 
email

 Top
neon Пользователь
Отправлено: 3 июня 2013 — 14:38
Post Id


майор





Сообщений всего: 1307
Дата рег-ции: 7.03.2012  
Репутация: 5




 LVZh пишет:
Понятно, что снаряд будет уже не "чистым" фугасным, а осколочно-фугасным, но, согласитесь, что поражающее действие осколков для бронетехники минимально.
Не совсем, если уж говорить о чистом фугасном снаряде. Если стоит задача поражения чисто взрывной волной, то имеет смысл изготавливать тонкостенные снаряды с удлиненной циллиндрической частью, в осколочных снарядах толщина корпуса как раз необходима для образования осколков.
 
email

 Top
Vist Пользователь
Отправлено: 3 июня 2013 — 14:44
Post Id


майор





Сообщений всего: 1624
Дата рег-ции: 21.02.2011  
Откуда: СПб
Репутация: 11

[+][+]


 Святич пишет:
Монография. Согласно Государственному стандарту по издательскому делу (ГОСТ 7.60—2003, п. 3.2.4.3.1.1) монографией является «научное или научно-популярное издание
Как и следовало ожидать, Википедия - основной источник знаний для Святича. Только вот цитатка очень уж выборочная. Почему не эта, например:
 Цитата:
Монография — научный труд в виде книги с углублённым изучением одной темы или нескольких тесно связанных между собой тем. Монография относится к жанрам научной прозы. В монографии обобщается и анализируется литература по исследуемым темам, и выдвигаются, как правило, новые гипотезы, теории, концепции, способствующие развитию науки.
Научно-популярное, говорите? Это:
 Цитата:
Представлены физические и математические, включая численные, модели взаимодействия, количественные зависимости и расчётные методики. Изложены правила расчёта и проектирования брони танков, в том числе с использованием элементов САПР.
- оригинально...
 
email

 Top
Хантер Пользователь
Отправлено: 3 июня 2013 — 14:44
Post Id



майор





Сообщений всего: 1082
Дата рег-ции: 24.06.2012  
Откуда: Россия, Уссурийск
Репутация: 6

[+][+]


 Святич пишет:
Так что фугас - это заряд ВВ и только. Что же касается снарядов, то нету просто фугасных снарядов. В природе не существует. Есть только осколочно-фугасные.

А как же Ф-354 и Ф-354М?
-----
"Бессмертно то, что в вечности живёт. Со смертью времени и смерть умрёт." -
Говард Филлипс Лавкрафт.
 
email

 Top
Святич Пользователь
Отправлено: 3 июня 2013 — 14:45
Post Id


майор





Сообщений всего: 1293
Дата рег-ции: 12.03.2013  
Откуда: Москва. Россия
Репутация: 6

[+]


 LVZh пишет:
 Святич пишет:
А немцы зенитки использовали. Но это не значит что зенитки - противотанковые орудия.

И мы использовали. Только, как ни странно, но зенитки от 75-мм изначально разрабатывались с возможностью ведения огня по бронетехнике. У них и снаряды для этого были бронебойные разных видов. Или Вы считаете, что стрельба велась зенитными снарядами?
Да и орудие "Тигра" -- переделанная зенитка "ахт-ахт".


Гаубица и зенитка - не противотанковые ПТО. Их использования - результат отсутстсвия нужных специализированных орудий.
-----
"Всё придёт вовремя к тому, кто умеет ждать" Кун Цзы
 
email

 Top
Хантер Пользователь
Отправлено: 3 июня 2013 — 14:46
Post Id



майор





Сообщений всего: 1082
Дата рег-ции: 24.06.2012  
Откуда: Россия, Уссурийск
Репутация: 6

[+][+]


 Vist пишет:
Научно-популярное, говорите?

Вам же источник указали
 Vist пишет:
(ГОСТ 7.60—2003, п. 3.2.4.3.1.1)

-----
"Бессмертно то, что в вечности живёт. Со смертью времени и смерть умрёт." -
Говард Филлипс Лавкрафт.




 
email

 Top

Страниц (11): В начало « 3 4 5 6 7 8 [9] 10 11 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Бронетанковая техника »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
полководцы древнего мира, походно полевая жена


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история