|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Средства борьбы с бронетехникой , Броня крепка, но граната/ ракета лучше? |
| |
Alexis  |
Отправлено: 23 мая 2013 — 17:21 
|
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
|
egor пишет: офицеры рассказывали что для усиления боевого могущества, применялся "тандем", это когда не одна граната в РПГ-7, а две!
"... Армения
- 2010 г. - есть на вооружении.
- 2011 г. - компания GARNI-LEP разработала лёгкую многозарядную пусковую установку N-2 для реактивных гранат класса РПГ-7. На ПУ в два ряда размещены 12 боеприпасов. ПУ может наводиться вручную в секторе 60 град. по азимуту и от -6 до +50 град. по углу места. Гранаты запускаются с использованием электрического пульта дистанционного управления индивидуально или залпом. Система разработана для производимых ОПК Армении реактивных гранат TB-1 с термобарической боевой частью или осколочно-фугасных OG-7. Система совместима и с боеприпасами, изготовленными в других странах. Реактивный снаряд TB-1 оснащён 4,4-килограммовой термобарической боевой частью с контактным взрывателем ZP-02. При пуске из гранатомёта максимальное отклонение от вертикали составляет 2,5 м, по горизонтали - 1 м. По оценке GARNI-LEP, радиус сплошного поражения для гранаты с боевой частью TB-1 составляет 3,5 м.
Режимы стрельбы - залповый и одиночный
Время полного залпа - менее 10 сек
Дальность стрельбы максимальная - 1300 м..."
http://militaryrussia.ru/blog/ca...c/topic-437.html
.
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой. |
| |
|
 | Xo6ut пишет: Может быть мне и рано еще писать, чем и почему мне нравится этот форум, но все же соизволю себе такую вольность. Благо на форум я ходил регулярно, правда гостем. Так вот, мне нравится сама обстановка форума, неспешные разговоры про историю, войну и прочее. Также заметил что администрация относительно лояльна к хулиганам и бузотерам, на другом форуме давно бы забанили и за более мелкие нарушения!Зарегистрироваться! |
| Alexis |
Отправлено: 23 мая 2013 — 17:32
|
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
|
egor пишет: офицеры рассказывали что для усиления боевого могущества, применялся "тандем", это когда не одна граната в РПГ-7, а две! LVZh пишет: Не уничтожение техники (хотя это и идеально), а выведение её из строя, не дав выполнить поставленную задачу. В реальности большинство военной техники в бою повреждалось и потом восстанавливались теми, за кем осталось поле боя. Экипаж, насколько я понимаю, погибал чаще. egor пишет: доводилось видеть съемки попадания в танк старым добрым РПГ-7
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой. |
| |
|
| Святич |
Отправлено: 23 мая 2013 — 21:03
|
майор
Сообщений всего: 1293
Дата рег-ции: 12.03.2013
Откуда: Москва. Россия
Репутация: 6
[+]
|
egor пишет: Тем про танки было много, а как обстоят дела прямо противиположные? Предлагаю обсудить все средства борьбы с бронетехникой, мины, ПТУР, РПГ и другое.. На Ваш взгляд, какое наиболее эффективное средство с танком?
БПС. Против кумы слишком много средств защиты.
Alexis пишет: Граната ГП-7В к РПГ-7 имеет бронепробиваемость 300 мм. Довольно таки не плохой показатель.
Для поражения танка даже в борт не хватит.(Отредактировано автором: 23 мая 2013 — 21:16)
-----
"Всё придёт вовремя к тому, кто умеет ждать" Кун Цзы |
| |
|
| Vist |
Отправлено: 23 мая 2013 — 23:05
|
майор
Сообщений всего: 1624
Дата рег-ции: 21.02.2011
Откуда: СПб
Репутация: 11
[+][+]
|
Alexis пишет: egor пишет: офицеры рассказывали что для усиления боевого могущества, применялся "тандем", это когда не одна граната в РПГ-7, а две! А это как? Можно более подробно? |
| |
|
| Святич |
Отправлено: 23 мая 2013 — 23:20
|
майор
Сообщений всего: 1293
Дата рег-ции: 12.03.2013
Откуда: Москва. Россия
Репутация: 6
[+]
|
Alexis пишет: Святич пишет: Для поражения танка даже в борт не хватит. И какая же сейчас толщина бортовой брони у танков? К тому же, не все на танках ездят. Есть цели и с меньшим бронированием.
Даже на Т72 броневой эквивалент борта был 400мм. Лоб больше 600 мм.
-----
"Всё придёт вовремя к тому, кто умеет ждать" Кун Цзы |
| |
|
egor  |
Отправлено: 23 мая 2013 — 23:23
|
подполковник
Сообщений всего: 2363
Дата рег-ции: 14.02.2013
Репутация: 18
|
Святич пишет: Лоб больше 600 мм
Интересно, неужели современный боезаряд способен пробить такую толщину? Да и толщина брони какая-то нереальная! Более полуметра, Вы в цифрах не ошиблись? |
| |
|
|
|
| |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная техника » Бронетанковая техника (Модераторы: Нагинак, Иммельман)
