специальная операция на Украине , поменьше политики, побольше фактов а не фейков
alexeybo
Отправлено: 17 марта 2022 — 19:30
полковник
Сообщений всего: 9915
Дата рег-ции: 24.11.2017
Репутация: 32
[+]
bricklayer пишет:
А вам что реально 82 года?
Мне реально больше годков, чем Вам.
bricklayer пишет:
Не пытайтесь изворачиваться. Надоело уже.
Бла-бла-бла. Пустословие.
bricklayer пишет:
Да вы просто невежественны. А еще хотите от меня каких-то ответов. Если у вас РЛС получает сигнал от корабля, то это сигнал представляет собой сложение отражение сигала от всех элементов корабля, от бесконечного числа бесконечно малых элементов поверхности. Чтобы РЛС получала сигал раздельно от мачты и корпуса (от разных элементов корпуса) она должна иметь достаточно высокое разрешение для этого нужна антенна с высоким коэффициентом усиления (с очень узкой диаграммой направленности).
Вы научитесь писать без ошибок, а потом будете про мою "невежественность" пустомелить. Вы уже договорились ранее до антенны РЛС, осуществляющей целеуказание и наведение. Возьмите антенну РЛС и бегайте с ней, пытаясь добиться от нее целеуказания и наведения. Вы хоть когда-нибудь видели РЛС в работе? Ваши рассуждения показывают, что Вы совсем не знаете как это выглядит. Вы ожидаете на мониторе РЛС увидеть контур корабля с мачтами? Не увидите. Корабль на нем будет отражаться как небольшое световое пятно. Вот балаболите Вы, нахватавшись наскоряк верхушек в сети, про "коэффициент усиления", "высокое разрешение", а представления не имеете, как работает РЛС. Вы так "умничаете" смешно про антенну, и при этом не знаете, что антенна это просто излучатель и получатель сигналов. И потому, какая-бы хорошая-расхорошая антенна не была, но при слабой генерации сигнала, исходящий сигнал будет слабым, соответственно и отраженный сигнал будет приходить слабый. И это влияет на дальность обнаружения целей при равных всех других условиях. Про размер самой цели, от которой тоже зависит дальность обнаружения целей РЛС, я уже упоминал ранее. Кроме того, дальность обнаружения целей РЛС будет зависеть от "радио-локационной проницательности" на данной местности. На нее негативно влияют снег, дождь и т.д.
А Вы все долдоните: антенна, антенна.
bricklayer пишет:
Да уже я понял, что вы в этом не разбираетесь.
В диполях не разбираюсь. И в отличие от Вас, не буду корчить из себя "специалиста" там, где не разбираюсь.
Похожие темы: специальная операция на Украине
ВДВ в Зимней войне Участие ВДВ РККА в операциях Советско-Финской войны 1939-40 гг.
Возможна ли Третья Мировая война? Есть мнения, что события в Украине могут в итоге вылится в открытое столкновение Запда и России, которое переростет в 3 МВ.
Российский флаг в украинском городе = оккупация. Некомильфо...
Массивная передача Украине систем ПРО и ПВО - альтернатива бесполетной зоны
16 марта стало известно о принятии ряда решений, фактическим результатом которых может стать создание над Украиной бесполетной зоны - без формального объявления НАТО таковой.
Страны Восточной Европы опустошают свои склады. В Украину будут поставлены Системы Панцирь, Бук, Тор, С-300.
C-300 уже отправлены в Украину.
В рамках объявленного президентом Байденом пакета военной помощи будут поставлены 2000 ПЗРК Стингер и 100 новейших дронов-камикадзе Switchblades.
Британское министерство обороны бесплатно передаст Украине портативные зенитные комплексы Starstreak.
Starstreak считаются наиболее эффективными зенитными ракетами этого класса, более эффективными, чем легендарные Стингеры. Дальность действия ракеты составляет 5 километров. На обучение операторов этого вида вооружений необходимо около двух месяцев.
Украинцы имеют кадры для работы с системами советского производства. Обучение использованию западными системами займет минимальное время.
Все описанные вооружения, вместе с возможностями американской спутниковой и электронной разведкой превратят обстрелы украинских городов крылатыми ракетами и бомбардировки с самолетов куда более опасным и трудным делом, чем это могли вообразить себе кремлевские стратеги. https://mignews.com/news/ukraine...letnoj-zony.html
Не это ли вундерваффе так ждали укры?
Пока Россия пытается договориться с Китаем, в Украину помощь УЖЕ идет.
причем с Китаем как-то не очень перспективно.
bricklayer
Отправлено: 17 марта 2022 — 21:50
майор
Сообщений всего: 935
Дата рег-ции: 25.11.2015
Репутация: 9
alexeybo пишет:
Вы ожидаете на мониторе РЛС увидеть контур корабля с мачтами? Корабль на нем будет отражаться как небольшое световое пятно.
Я вообще как бы в курсе, потому что сам написал, что РЛС получает сигнал, который представляет собой сложение отраженных сигналов от разных элементов корпуса, мачт и т.д. А ранее вы написали, что РЛС получит сигнал от корпуса, а от мачт не получит. Это антинаучная чушь. И опять же если у вас больше дистанция или меньше разрешение, то отметка от двух кораблей- то же одно пятно, потому что сигналы от них будут сливаться.
Цитата:
Вот балаболите Вы, нахватавшись наскоряк верхушек в сети, про "коэффициент усиления", "высокое разрешение", а представления не имеете, как работает РЛС. Вы так "умничаете" смешно про антенну, и при этом не знаете, что антенна это просто излучатель и получатель сигналов. И потому, какая-бы хорошая-расхорошая антенна не была, но при слабой генерации сигнала, исходящий сигнал будет слабым, соответственно и отраженный сигнал будет приходить слабый. И это влияет на дальность обнаружения целей при равных всех других условиях. Про размер самой цели, от которой тоже зависит дальность обнаружения целей РЛС, я уже упоминал ранее. Кроме того, дальность обнаружения целей РЛС будет зависеть от "радио-локационной проницательности" на данной местности. На нее негативно влияют снег, дождь и т.д.
На кой черт вы мне этот поток сознания излили? Я что не понимаю, на что влияет мощность или проницаемость? На дальность влияют. Коэффициент усиления антенны то же влияет. А вот на разрешающую способность мощность вообще никак не влияет, а вот коэффициент усиления антенны по сути ее и определяет. А чего вы тут все время доказать то пытаетесь? При прочих равный разговор то шел про антенны.
Рона пишет: Подполковник из Ген.Штаба Мин. Обороны записал на листке бумаги адрес сайта и порекомендовал зарегистрироваться.
Здесь не только интересные темы, но и хорошие, добрые люди.Зарегистрироваться!
Гость
Отправлено: 17 марта 2022 — 22:27
УДАЛЁН
Волноваха освобождена и денацифицирована. На очереди Мариуполь.
МО РФ: город Волноваха освобожден.
Украинские власти: города больше нет
12 марта глава Донецкой областной военной администрации Павел Кириленко заявил, что город Волноваха (Донецкая область, 60 км к юго-западу от Донецка) "фактически уже не существует": основная часть населения эвакуирована, а инфраструктура полностью разрушена российской армией.
По словам Кириленко (его слова приводит TCH), население Волновахского района до начала войны составляло более 100 тысяч человек.
"Конечно, большую часть эвакуировали, поэтому я об этом и говорю, что Волновахи с ее инфраструктурой как такого города уже не существует. Бои идут за территорию, чтобы не дать врагу сомкнуть кольцо", - сказал он.
11 марта российское министерство обороны сообщило об "освобождении города Волноваха группировкой войск ДНР". https://www.newsru.co.il/world/1...olnovaha812.html
Естественно, закон РФ запрещает сомневаться, что именно ВСУ разбомбили Волноваху. Вопрос в другом: что теперь делать жителям этого освобожденного и денацифицированного города?
alexeybo
Отправлено: 17 марта 2022 — 23:50
полковник
Сообщений всего: 9915
Дата рег-ции: 24.11.2017
Репутация: 32
[+]
bricklayer пишет:
Я вообще как бы в курсе, потому что сам написал, что РЛС получает сигнал, который представляет собой сложение отраженных сигналов от разных элементов корпуса, мачт и т.д. А ранее вы написали, что РЛС получит сигнал от корпуса, а от мачт не получит. Это антинаучная чушь. И опять же если у вас больше дистанция или меньше разрешение, то отметка от двух кораблей- то же одно пятно, потому что сигналы от них будут сливаться.
Курс, в котором Вы находитесь, какой-то странный. Антинаучную чушь тут Вы пытаетесь толковать. Если РЛС получает сигнал, который представляет собой сложение отраженных сигналов от разных элементов корпуса, мачт и т.д., то каждый элемент имеет собственную способность отражать радиоимпульс, которая зависит от размера этого элемента. У мачты эта способность меньше, чем у корпуса. Потому на дистанции в 20 км отраженный от мачты сигнал затухнет до того, как вернется к антенне РЛС, а сигнал от корпуса корабля благополучно вернется. И при приеме отраженных сигналов никакого "слияния" сигналов от мачты и от корпуса не произойдет.
Это сложно для Вашего понимания? Попробую проще Вам объяснить. Вы ловите мячи от двух человек, расположенных на определенном расстоянии от Вас. Один из них в силах добросить мяч до Вас, а второй - не в состоянии и до половины разделяющего вас расстояния добросить. Они бросают одновременно мячи. Сколько мячей долетит до Вас? Только один мяч.
Не лезли бы Вы в дебри, заблудиться можете. Вы уже блуждать начали: не разрешение, а разрешающая способность. Вы в состоянии объяснить, что Вы хотели выразить, написав тут: "если у вас больше дистанция или меньше разрешение, то отметка от двух кораблей- то же одно пятно, потому что сигналы от них будут сливаться". Особенно интересует смысл фразы "если у Вас больше дистанция" и "меньше" чего должно быть "разрешение"?
bricklayer пишет:
На кой черт вы мне этот поток сознания излили? Я что не понимаю, на что влияет мощность или проницаемость? На дальность влияют. Коэффициент усиления антенны то же влияет. А вот на разрешающую способность мощность вообще никак не влияет, а вот коэффициент усиления антенны по сути ее и определяет. А чего вы тут все время доказать то пытаетесь? При прочих равный разговор то шел про антенны.
Похоже, что не понимали. Ведь Вы все крутитесь вокруг "Коэффициента усиления антенны". Вот Вы пишите:
bricklayer пишет:
А что по-вашему дальность, разрешающая способность, точность определения координат от коэффициента усиления антенные не зависят?
Я Вас расстрою, но разрешающая способность и точность определения координат от коэффициента усиления антенны не зависят. Пишут, что они зависят от ширины диаграммы направленности и характеристик монитора (индикатора).
При прочих равных это Вы все пытались свести к разговору про антенны, а на самом деле речь шла о РЛС пограничников на острове. (Добавление)
igorg25 пишет:
Вопрос в другом: что теперь делать жителям этого освобожденного и денацифицированного города?
Проклинать украинских вояк, которые прятались в городе, а не ушли вовремя из города, и восстанавливать свои дома. Другого варианта нет.
bricklayer
Отправлено: 18 марта 2022 — 00:36
майор
Сообщений всего: 935
Дата рег-ции: 25.11.2015
Репутация: 9
alexeybo пишет:
Курс, в котором Вы находитесь, какой-то странный. Антинаучную чушь тут Вы пытаетесь толковать. Если РЛС получает сигнал, который представляет собой сложение отраженных сигналов от разных элементов корпуса, мачт и т.д., то каждый элемент имеет собственную способность отражать радиоимпульс, которая зависит от размера этого элемента. У мачты эта способность меньше, чем у корпуса. Потому на дистанции в 20 км отраженный от мачты сигнал затухнет до того, как вернется к антенне РЛС, а сигнал от корпуса корабля благополучно вернется. И при приеме отраженных сигналов никакого "слияния" сигналов от мачты и от корпуса не произойдет.
Это сложно для Вашего понимания? Попробую проще Вам объяснить. Вы ловите мячи от двух человек, расположенных на определенном расстоянии от Вас. Один из них в силах добросить мяч до Вас, а второй - не в состоянии и до половины разделяющего вас расстояния добросить. Они бросают одновременно мячи. Сколько мячей долетит до Вас? Только один мяч.
Не лезли бы Вы в дебри, заблудиться можете. Вы уже блуждать начали: не разрешение, а разрешающая способность. Вы в состоянии объяснить, что Вы хотели выразить, написав тут: "если у вас больше дистанция или меньше разрешение, то отметка от двух кораблей- то же одно пятно, потому что сигналы от них будут сливаться". Особенно интересует смысл фразы "если у Вас больше дистанция" и "меньше" чего должно быть "разрешение"?
Какие еще мячи? Что за поток сознания? Я вам уже писал, что отраженный от корабля сигнал- это сумма сигналов, отраженных от бесконечного числа бесконечно малых поверхностей. По вашей логике все эти сигналы их этих поверхностей должны просто затухнуть, у вас же ничего не сливается. Но это не механика, а электродинамика, и рассуждаете вы не про отражение радиоволн, а про какие-то мячи. Если вы пишите элементы- это на самом деле бесконечное число бесконечно малых элементов. В антенне суммируются сигналы отраженные от всех частей корабля (а на самом деле от всех бесконечно малых элементов), которые попадают в диаграмму направленности, невозможно в принципе разделить сигналы от мачты и сигналы от корпуса. Это только у вас в голове они как-то разделяются. А на большей дистанции у вас будут суммироваться сигналы от двух кораблей, которые попадут в диаграмму направленности. Что тут может быть не понятного?
Цитата:
Я Вас расстрою, но разрешающая способность и точность определения координат от коэффициента усиления антенны не зависят. Пишут, что они зависят от ширины диаграммы направленности и характеристик монитора (индикатора).
Это где же такое пишут? Смешно даже. Монитор то сделать побольше не проблема. А хоть знаете что такое коэффициент усиления антенны? Он по сути и определяется шириной диаграммы направленности. А вы то как думали? Ну это без учета боковых лепестков, но в эти дебри лезть не будем. Я все не пойму чего вы мне доказать мне хотите?
Цитата:
При прочих равных это Вы все пытались свести к разговору про антенны, а на самом деле речь шла о РЛС пограничников на острове.
А возможности РЛС определяются характеристиками антенны. Ну если, вы например, дальность хотите повысить, вы что будете тупо повышать мощность и при этом в качестве антенны использовать полуволновой вибратор?
(Отредактировано автором: 18 марта 2022 — 00:47)
Artur1984
Отправлено: 18 марта 2022 — 10:01
полковник
Сообщений всего: 7686
Дата рег-ции: 30.10.2011 Откуда: Ростов-на-Дону, Россия
Репутация: 69
[+][+]
igorg25 пишет:
Российский флаг в украинском городе = оккупация. Некомильфо...
Нет, просто флаг висит, если что. Флаг города - рядом. Я уже минимум 4 таких сообщения видел. Вообще же в большую часть поселков российские войска даже не заходили - проехали насквозь и все. Читал что поселковых руководителей вызывают в район, или на месте собирают и говорят - все спокойно работаем, поддерживаем порядок, никаких вопросов нет. Даже сельских полицейских на месте оставили.
Я без понятия о планах оккупации или нет. Пока этого не особо видно - иначе бы давно открыто начали создавать свои администрации (к ДНР и ЛНР это не относится, они в своей зоне сразу свои таблички вешают на двери).
igorg25 пишет:
В рамках объявленного президентом Байденом пакета военной помощи будут поставлены 2000 ПЗРК Стингер и 100 новейших дронов-камикадзе Switchblades.
1. Их еще надо отгрузить, привезти и разгрузить, К ним нужны боезапасы.
2. Ими нужно научить пользоваться. И внезапно руки должны расти не из спины. Просто пример - вы видели фото, где "Джавелины" раздают простым ушлепкам и тероборонщикам с грузовика? Это при том что курс обучения к нему по бумаге - 4 полных рабочих дня. Вот тебе ракетница сынок, иди стреляй. Когда афганским моджахедам сыпали "Стингеры" из Америки в 80-е, даже они неделями тренировались в своих лагерях.
3. Ну что ж, западные страны открыто показывают что они принимают участие в войне. А потом удивляются что их внесли в перечень недружественных стран.
igorg25 пишет:
Дальность действия ракеты составляет 5 километров. На обучение операторов этого вида вооружений необходимо около двух месяцев.
2 месяца, Карл!!!!
И кстати, а куда делись вагоны оружия, которое было ДО начала войны на Украину поставлено? Английские гранатометы, тысячи Джавелинов? Несколько сот точно захвачены в трофеи и переданы в ДНР, это все на видео видели. Несколько сот тупо разданы с грузовиков на руки.
igorg25 пишет:
ка Россия пытается договориться с Китаем, в Украину помощь УЖЕ идет.
Так война же мечтается до последнего украинца.
igorg25 пишет:
Конечно, большую часть эвакуировали, поэтому я об этом и говорю, что Волновахи с ее инфраструктурой как такого города уже не существует. Бои идут за территорию, чтобы не дать врагу сомкнуть кольцо", - сказал он.
11 марта российское министерство обороны сообщило об "освобождении города Волноваха группировкой войск ДНР".
По украинским сводкам Волноваха видите ли еще украинская, хотя все остальные сводки дают линию фронта в десятки Км от нее.
В Волновахе не жило никогда 100 тыс человек, оценка 2021 года - 21 тыс человек.
Вот видео оттуда (по словам очевидца, который якобы едет по Волновахе) https://www.youtube.com/watch?v=8ttZqAmiA5E
https://www.youtube.com/watch?v=SQKcVhf67cQ
А теперь видео, которое доказывает, что на самом деле российское телевидение октрыто говорит о масштабе разрушений ("85% города разрушено" https://www.youtube.com/watch?v=UVoQTr2XSWA
ДНР кстати тоже не скрывает ничего https://www.youtube.com/watch?v=sYIWF1dxmy4
Получается что российские СМИ тоже открыто говорят о разрушениях.
Сводки с ДНР и РФ говорят (см. видео) что город разрушен не столько обстрелами, а по итогам боев (кстати видео с кучей техники на улицах намекает на это)
За Волноваху даже в 2014 году приличный замес был (по меркам той войны), город важен в ДНР.
Насколько видео идентичны реальности, я без понятия, они озаглавлены так.
igorg25 пишет:
Естественно, закон РФ запрещает сомневаться, что именно ВСУ разбомбили Волноваху.
Вы плохо читали закон. Он запрещает открыто распространять заведомо ложную информацию (как в любой другой стране кстати). Выдвигать свои версии, предполагать, а тем более выкладывать видео из Волновахи с ютуба, т.к. это общедоступный ресурс - он не запрещает.
Пример фейка: пару дней назад ВСУ декларировало "контрнаступление". В сухом остатке это вылилось:
- Ракетная атака на аэродром в Херсоне (более-менее удачная)
- Попытка захватить Запорожскую ГЭС (неудачная)
- Попытка атаковать из Запорожья (была или нет неясно, инфа ненадежная)
- Попытка не то пострелять, не то атаковать западнее Киева.
В последнем случае укр-СМИ успели взорваться валом сообщений что российские войска западнее Киева полностью разбиты и бегут к белорусской границе.
Вот это пример фейка.
На самом деле фронт остался на месте, и вчера например российские войска атаковали под Вышгородом (северо-западнее Киева).
igorg25 пишет:
что теперь делать жителям этого освобожденного и денацифицированного города?
1. Жить там.
2. Переехать в другое место.
В Газе например они никуда бы не смогли уехать, а тут выбор есть.
Artur1984
Отправлено: 18 марта 2022 — 10:13
полковник
Сообщений всего: 7686
Дата рег-ции: 30.10.2011 Откуда: Ростов-на-Дону, Россия
Репутация: 69
[+][+]
igorg25 пишет:
ирована. На очереди Мариуполь.
По вчерашним сообщениям, гарнизон там таки "потек". Порука тому - тысячи жителей, которые наконец стали выходить из города. Российские СМИ полны их видео и фото, в которых жители рассказывают о том как их из города сначала не эвакуировали (до подхода фронта), а потом удерживали.
На днях в Мариуполь кстати, чеченцев послали, и это не шутка - видео оттуда есть.
igorg25 пишет:
В рамках объявленного президентом Байденом пакета военной помощи будут поставлены 2000 ПЗРК Стингер и 100 новейших дронов-камикадзе Switchblades.
У вас источник явно привирает. Американцы пишут сами иное: 800 Стингеров и 2000 Джавелинов https://www.whitehouse.gov/brief...nce-for-ukraine/
Там же кстати написано что ранее (имеются в виду поставки еще аж до войны) уже тысячи Джавелинов и прочее поставляли. Так получается опять путинская пропаганда писала правду что "Америка накачивает Украину оружием"?
Я так смотрю этой военной помощью США сами на себя санкции наложили в миллиарды долларов получается, которые "на какую то Украину" отправляют https://iz.ru/1306194/2022-03-16...shche-na-800-mln
И это когда бензин по 4.5 бакса за галлон...
Вы по прежнему утверждаете что США "боятся быть следующими"? "Бои на окраинах Нью-Йорка"?
ВНЕЗАПНО:
Там реально идут бои... Правда это не американский, а донбасский Нью-Йорк (до 2021 года - поселок Новгородское), западнее Горловки... Черный юмор конечно.
(Отредактировано автором: 18 марта 2022 — 10:15)
Artur1984
Отправлено: 18 марта 2022 — 11:19
полковник
Сообщений всего: 7686
Дата рег-ции: 30.10.2011 Откуда: Ростов-на-Дону, Россия
Репутация: 69
[+][+]
igorg25 пишет:
а наносили удары по Волновахе из РСЗО "Смерч" и "Точки-У"
По словам командования нацгвардии Теннесси, указанные американские военные действительно были на Украине в составе многонациональной тренировочной группы из 200 человек, однако были выведены в 2019 году и сейчас находятся в США.
Ну предположим что они уехали в 2019 году.
А что в 2019 году группа в 200 иностранцев делала в Марьинке? Да еще и Нацгвардия, которая формально за пределами США не работает?
Опять "путинская пропаганда" сказала правду про иностранных наемников на Донбассе еще до этой войны? А над ней опять смеялись? Не ьудет ли как с лабораториями Нуланд?
Сообщений всего: 9915
Дата рег-ции: 24.11.2017
Репутация: 32
[+]
bricklayer пишет:
Какие еще мячи? Что за поток сознания? Я вам уже писал, что отраженный от корабля сигнал- это сумма сигналов, отраженных от бесконечного числа бесконечно малых поверхностей. По вашей логике все эти сигналы их этих поверхностей должны просто затухнуть, у вас же ничего не сливается. Но это не механика, а электродинамика, и рассуждаете вы не про отражение радиоволн, а про какие-то мячи. Если вы пишите элементы- это на самом деле бесконечное число бесконечно малых элементов. В антенне суммируются сигналы отраженные от всех частей корабля (а на самом деле от всех бесконечно малых элементов), которые попадают в диаграмму направленности, невозможно в принципе разделить сигналы от мачты и сигналы от корпуса. Это только у вас в голове они как-то разделяются. А на большей дистанции у вас будут суммироваться сигналы от двух кораблей, которые попадут в диаграмму направленности. Что тут может быть не понятного?
Если Вы и объяснения с мячами не поняли, значит Вы безнадежны. Про элементы это Вы первым написали, я на это смотрю проще. Если уж говорить вашим языком и исправлять Вашу ошибку, то правильно будет, что "в антенне суммируются сигналы отраженные от всех частей корабля (а на самом деле от всех бесконечно малых элементов) и принятые этой антенной". Вы можете не разделять практически сигналы от мачты и от корпуса, но понимать теоретически должны, что существуют эти разные сигналы. Ваше бессмысленное стремление противоречить ведет Вас по пути "различных элементов корпуса", "всех элементов", "бесконечного множества числа бесконечно малых элементов поверхности". Что дальше будет? Деление этих бесконечно малых элементов на молекулы и атомы? Это не поменяет главного: не все отраженные сигналы будут принты антенной. На дистанции в 10 км РЛС будет обнаруживать катер потому, что антенной будет принят отраженный сигнал от этого катера. А на дистанции в 20 км эта РЛС уже не будет видеть этого катера. Отраженный сигнал от катера, находящегося на дистанции 20 км, не будет принят антенной РЛС. Но если к катеру, находящемуся на дистанции 20 км, подойдет наблюдаемое РЛС судно и встанет "борт в борт" с катером, то на мониторе РЛС все время сближения и стояния будет существовать отметка только от одного сигнала - полученного от судна. Сигнала от катера не будет, как и раньше не было. Ваша попытка дробления целого на части просто смешна, поскольку это все делается Вами надуманно.
Что это за очередной Ваш бред, про "суммирование сигналов от двух кораблей на большей дистанции"? Про "бесконечно малые элементы поверхности" уже не вспоминаете. Действительно, зачем Вам было теоретизировать на пустом месте, если без этого проще и понятней. Но вернемся к этим двум кораблям. Дело в том, что с увеличением дистанции сигнал от корабля будет затухать, пока не пропадет. Потому если два корабля будут двигаться, то Вы будете наблюдать на мониторе две отметки от получаемых двух сигналов от этих кораблей. С увеличением дистанции сигналы от этих кораблей будут затухать, пока не исчезнут с монитора. Так о каком слиянии сигналов Вы говорили?
bricklayer пишет:
Это где же такое пишут? Смешно даже. Монитор то сделать побольше не проблема. А хоть знаете что такое коэффициент усиления антенны? Он по сути и определяется шириной диаграммы направленности. А вы то как думали? Ну это без учета боковых лепестков, но в эти дебри лезть не будем. Я все не пойму чего вы мне доказать мне хотите?
Написано это в умных книжках. Про монитор побольше - пустое теоретизирование. Что Вы носитесь с этим коэффициентом усиления антенны, как с писанным яйцом?! Если бы у бабки были яйца, то она была бы дедкой. Потому этот коэффициент совсем не ширина диаграммы направленности. Вам я ничего доказать не хочу, я показываю Вашу очень низкую некомпетентность в обсуждаемом вопросе другим. Чтобы они впредь очень осторожно подходили к Вашим заявлениям.
bricklayer пишет:
А возможности РЛС определяются характеристиками антенны. Ну если, вы например, дальность хотите повысить, вы что будете тупо повышать мощность и при этом в качестве антенны использовать полуволновой вибратор?
Да что Вы говорите!!! Очень смешно. Ничего не надо Вам, лишь бы антенна была. А на все остальное Вам наплевать. Нет толка от антенны, если нет мощности у излучаемого сигнала. А характеристики приемо-передатчика тоже не влияют на дальность действия РЛС? Вы в курсе, как влияет на дальность действия РЛС высота расположения антенны? Про остальное я уже писал ранее.
(Отредактировано автором: 18 марта 2022 — 12:27)
alexeybo
Отправлено: 18 марта 2022 — 12:32
полковник
Сообщений всего: 9915
Дата рег-ции: 24.11.2017
Репутация: 32
[+]
igorg25 пишет:
Российский флаг в украинском городе = оккупация. Некомильфо...
Украинские флаги на собраниях представителей западных стран в некоторых органах и организациях тоже свидетельствуют об оккупации этих организаций и стран Украиной? Вы что-то попутали в этом мире.
Mart
Отправлено: 18 марта 2022 — 14:43
полковник
Сообщений всего: 11316
Дата рег-ции: 27.09.2016 Откуда: Беларусь
Репутация: 12
Artur1984 пишет:
igorg25 пишет:
Естественно, закон РФ запрещает сомневаться, что именно ВСУ разбомбили Волноваху.
Вы плохо читали закон. Он запрещает открыто распространять заведомо ложную информацию (как в любой другой стране кстати). Выдвигать свои версии, предполагать, а тем более выкладывать видео из Волновахи с ютуба, т.к. это общедоступный ресурс - он не запрещает.
Пример фейка: пару дней назад ВСУ декларировало "контрнаступление". В сухом остатке это вылилось:
- Ракетная атака на аэродром в Херсоне (более-менее удачная)
- Попытка захватить Запорожскую ГЭС (неудачная)
- Попытка атаковать из Запорожья (была или нет неясно, инфа ненадежная)
- Попытка не то пострелять, не то атаковать западнее Киева.
В последнем случае укр-СМИ успели взорваться валом сообщений что российские войска западнее Киева полностью разбиты и бегут к белорусской границе.
Вот это пример фейка.
пример фейка:
igorg25 пишет:
Пока Россия пытается договориться с Китаем, в Украину помощь УЖЕ идет.
причем с Китаем как-то не очень перспективно.
на самом деле у РФ масса уже подписанных договоров с Китаем. И проблем с их исполнением нет.... ----- Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней....
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Современные конфликты (Модераторы: Нагинак, Стас1973, Гот)
Случайные фото из галереи:
Черный юмор конечно.
