Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Яйца в таре от ручных гранат РГД-5."
Яйца в таре от ручных гранат РГД-5."

Загрузил Малышок
(19-03-2015 16:36:22)

Комментарий: Все для хозяйства.-)))))
Советский истребитель И-16, совершивший вынужденную посадку у деревни Рииска
Советский истребитель И-16, совершивший вынужденную посадку у деревни Рииска

Загрузил STiv
(05-04-2015 13:12:52)

Комментарий: хрон: "хренасе сколько алюминия" да-а! Много! Килограмм 20, не меньше!
Французская летающая лодка Loire 70
Французская летающая лодка Loire 70

Загрузил foma
(24-04-2015 17:28:54)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Без названия
Без названия

Загрузил Егоров
(25-07-2019 14:38:05)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!




 Страниц (35): В начало « 26 27 28 29 [30] 31 32 33 34 » В конец    
> Спас ли Рузвельт СССР от голода в 1944 году? , Ужасное состояние с продовольствием в СССР в 1943 и не менее ужасное в перспективе. Поставки продовольствия из США.
Lob Пользователь
Отправлено: 28 мая 2020 — 19:21
Post Id


майор





Сообщений всего: 1169
Дата рег-ции: 23.07.2016  
Репутация: 16




1943 год
Собственное производство СССР
пшеница - 7953 тыс тонн
остальные зерновые - 21432 тыс тонн
свекла - 1300 тонн
картофель - 34900 тыс тонн.

поставки по лендлизу
пшеница - 0
мука - 180 тыс тонн
остальные зерновые - 167 тыс тонн.

закуплено
Канада - 3 тыс тонн пшеницы
Иран - 28 тыс тонн риса

Нам рассказывают, что к апрелю 44-го все это закончилось. Как-то не верится.


1944
Собственное производство СССР
пшеница - 14007 тыс тонн
остальные зерновые - 35106 тыс тонн
свекла - 4100 тыс тонн
картофель - 54900 тыс тонн

поставки по лендлизу
пшеница - 22 тыс тонн
мука - 231 тыс тонн
остальные зерновые - 135 тыс онн

закуплено
Канада - 19 тыс тонн пшеницы и 241 тыс тонн муки
Иран - 33 тыс тонн риса

Что-то не вижу резкого увеличения поставок зерновых по лендлизу между 43-м и 44-м. В 43-м всего 347 тыс тонн, в 44-м - 388 тыс тонн. И в общем на фоне собственного производства СССР это все слезы. Те самые 4%, которые так многим не нравятся.



За этот пост сказали спасибо: foma
 
email

 Top
> Похожие темы: Спас ли Рузвельт СССР от голода в 1944 году?

1."Бусы" для Адольфа или "опиум" для Иосифа.
Мобилизация. Мобилизация и война. Теория и практика. Мобилизация в СССР 1941 года. Документы.

Учебник истории для преподавателей
История России и СССР

Реальные боевые действия батареи ст. лейтенанта Кулейкина
Удивило инфо в теме "Артели в СССР", решил проверить.

Оккупация Украины Германией
1941-1944 гг.

Война в Заполярье
боевые действия в период с 1941 по 1944 за Полярным Кругом

Поиск солдата.
Ищу деда,пропавшего без вести под Ленинградом в 1942 году.

foma Пользователь
Отправлено: 28 мая 2020 — 20:13
Post Id



полковник





Сообщений всего: 15440
Дата рег-ции: 6.08.2012  
Репутация: 49




 Lob пишет:
Что-то не вижу резкого увеличения поставок зерновых по лендлизу между 43-м и 44-м. В 43-м всего 347 тыс тонн, в 44-м - 388 тыс тонн. И в общем на фоне собственного производства СССР это все слезы. Те самые 4%, которые так многим не нравятся.

Как видим увеличение поставок зерновых с 44 к 43 г. - 11%. И это при том что общий % поставок по тонажу по ЛЛ в 43-м г. -был 27,4%, а в 44 г. - 35,5%, т.е. увеличение около 30%. Поставка зерновых меньше чем увеличение общих поставок.
 
email

 Top
Румянцев Пользователь
Отправлено: 29 мая 2020 — 12:17
Post Id


полковник





Сообщений всего: 7397
Дата рег-ции: 3.02.2016  
Репутация: 21




 foma пишет:
Как видим увеличение поставок зерновых с 44 к 43 г. - 11%.

Не просветите как обстояло дело с животными продуктами.
Многие мемуаристы пишут о мясных консервах с 1944 года. А отец не хвастал этой едой, наверное давали не всем и редко.
 
email

 Top
Иван Малков пишет: Год назад вышел на группу http://www.vairgin.ru ,где на примерах,в частности войны,военного дела идёт разбор общих правил и закономерностей отличающих людей неудачливых от удачливых,ну или паникёров,дизертиров от героев.Интересно,не правда ли почему одни бегут с поля боя так сказать,а другие жертвуют жизнью,почему одни довольствуются небольшой зарплатой,а другим этого мало и они что то после своей жизни оставляют значимое.Вроде бы война и мирное время-разные вещи,но как оказывается это только на первый взгляд.Вот и вышел на ваш форум,чтобы найти что то интересное о войне.
Зарегистрироваться!
Lob Пользователь
Отправлено: 29 мая 2020 — 15:09
Post Id


майор





Сообщений всего: 1169
Дата рег-ции: 23.07.2016  
Репутация: 16




1943 год
производство СССР
мясо - 614 тыс тонн ( без колхозов, с колхозами около 1200 тыс тонн)
рыба - 1208 тыс тонн
животное масло - 101 тыс тонн
жиры - 26 тыс тонн
яиц - 3469 млн штук ( примерно равно 38,5 тыс тонн яичного порошка)

ленд-лиз
мясо - 246 тыс тонн
жиры ( включая сало и масло) - 205 тыс тонн
яичный порошок - 21,7 тыс тонн

закуплено в Иране 4 тыс тонн рыбы

1944
производство СССР
мясо- 543 тыс тонн ( без колхозов, с колхозами около 1250 тыс тонн)
рыба - 1235 тыс тонн
животное масло - 106 тыс тонн
жиры - 30 тыс тонн
яиц - 3588 млн штук

ленд-лиз
мясо - 292 тыс тонн
жиры ( включая сало и масло) - 247 тыс тонн
яичный порошок - 41,1 тыс тонн

закуплено в Иране 3,5 тыс тонн рыбы

(Отредактировано автором: 29 мая 2020 — 15:22)

 
email

 Top
foma Пользователь
Отправлено: 29 мая 2020 — 21:18
Post Id



полковник





Сообщений всего: 15440
Дата рег-ции: 6.08.2012  
Репутация: 49




 Lob пишет:
закуплено в Иране 4 тыс тонн рыбы

Вопрос - Кем закуплено, СССР или США в рамках ЛЛ?

 foma пишет:
Как видим увеличение поставок зерновых с 44 к 43 г. - 11%.

Если продолжить аналогичный расчет, то получаем.

по мясу - 18,5%
по жиру - 20,5%
по яич.пор-ку - 89%

т.е. по мясу и жиру также меньше %-та общих поставок.
 
email

 Top
Lob Пользователь
Отправлено: 30 мая 2020 — 09:04
Post Id


майор





Сообщений всего: 1169
Дата рег-ции: 23.07.2016  
Репутация: 16




Закуплено СССР.
Ведь не только лендлиз был. Многое закупали. У тех же англичан, канадцев, китайцев.

За этот пост сказали спасибо: foma
 
email

 Top
Artur1984 Пользователь
Отправлено: 1 июня 2020 — 11:57
Post Id



полковник





Сообщений всего: 7686
Дата рег-ции: 30.10.2011  
Откуда: Ростов-на-Дону, Россия
Репутация: 69

[+][+]


 foma пишет:
Кем закуплено, СССР или США в рамках ЛЛ?

Могу дать ответ - закуплено СССР, где-то недавно натыкался на статью, как советские оккупационные части в Иране закупали у местных властей рыбу и сухофрукты. Кроме этого, продукты закупались для снабжения советских войск в Иране на месте (сначала 3, потом 1 армия).

За этот пост сказали спасибо: foma
 
email

 Top
Румянцев Пользователь
Отправлено: 26 июня 2020 — 16:46
Post Id


полковник





Сообщений всего: 7397
Дата рег-ции: 3.02.2016  
Репутация: 21




Уважаемые эксперты!
Мой сосед по даче интеллектуал, НО либерал, сообщил, что Сванидзе на "Дожде" озвучил цифру нашего долга перед СЩА по поставкам Ленд-Лиза всего-то в
40 000 000 долларов по курсу на начало 60 годов.
У кого какие цифры по данной проблеме. Мне помниться около 250 000 000 долларов тоже на 60-ые годы. Хотелось бы аргументы и источник.
Сосед мужик хороший, НО заблудшая овца.
 
email

 Top
Artur1984 Пользователь
Отправлено: 26 июня 2020 — 17:43
Post Id



полковник





Сообщений всего: 7686
Дата рег-ции: 30.10.2011  
Откуда: Ростов-на-Дону, Россия
Репутация: 69

[+][+]


 Румянцев пишет:
НО либерал, сообщил, что Сванидзе на "Дожде" озвучил цифру нашего долга перед СЩА по поставкам Ленд-Лиза всего-то в
40 000 000 долларов по курсу на начало 60 годов.

Сванидзе понесло, впрочем не в первый раз.
Сумма "долга" по ленд-лизу не была с самого начала согласована, т.к. каждая сторона считала "по своему". Вначале американцы запросили аж 2.6 миллиарда, потом 1.3 миллиарда, СССР предложил 170 миллионов. Это был старт переговоров в 1948 году.
Обе стороны выдвигали свои тезисы (не без отсутствия логики и веса), в дело явно вмешивался политический аспект (с двух сторон причем).
СССР упирал в основном на требование "сделайте нам как другим союзникам в Европе", а США стало играть на теме "заплатите сколько мы посчитали".

В итоге только в 1972 году сошлись на цифре в 722 миллиона, цифра была погашена при СССР только частично, окончательно в 2006 году. По иронии, Великобритания заплатила свои долги по ленд-лизу даже позже СССР, в 2006 году.

За этот пост сказали спасибо: Румянцев
 
email

 Top
Goyim Know Too Much Пользователь
Отправлено: 21 декабря 2023 — 03:12
Post Id


майор





Сообщений всего: 1406
Дата рег-ции: 29.08.2023  
Репутация: -1

[+]


 Lob пишет:
1943 год
Собственное производство СССР
пшеница - 7953 тыс тонн
 Lob пишет:
1944
Собственное производство СССР
пшеница - 14007 тыс тонн

 Lob пишет:
И в общем на фоне собственного производства СССР это все слезы. Те самые 4%, которые так многим не нравятся.


В общем читаю ветку и диву даюсь,

"Специалисты" приводят данные:
1943 - 8 млн тонн пшеницы
1944 - 14 млн тонн пшеницы
скачок на целых +75 %

похожие данные по остальным зерновым, картофелю, свекле и тд...

В общем и в 43-м ленд лиз не спас , а уж в 44-м и тем более. там такая жизнь наступила после скачка на + 75 % ...

Но иногда стоит копнуть глубже. Ведь абсолютно непонятно что говорят эти цифры? По большому счёту : ровно ничего. Если вы производите лишь 40 % необходимого продовольствия , то после скачка на 75 % , вы всё ещё будете производить лишь 70 % необходимого.
Да и помню продовольственную программу начала 80-х годов, война уже почти 40 лет как в прошлом, а продовольственная проблема всё ещё жива.

Итак читаем Вики, статья Голод в СССР (1946—1947):

По мнению исследователей, послевоенный голод был следствием сочетания ряда факторов:
кризиса сельского хозяйства страны из-за последствий войны (недостаток рабочих рук, техники и лошадей, уничтожение многих сёл на Украине и в Черноземье и т. д.). Численность трудоспособного мужского сельского населения после войны откатилась к уровню 1931 года, поставки сельхозтехники в годы войны фактически не велись, поголовье лошадей составляло около 45 % от довоенного, валовая продукция сельского хозяйства за годы войны сократилась на 40 %, поголовье скота сократилось в сравнении с концом 1930-х годов

Вот тебе и на! В 1944 году всё ещё было зашибись, а в 46-47 вдруг стало плохо: вроде бы и солдаты из армии вернулись, вроде бы уже технику и лошадей и корм обе армии (оккупанты и свои) не реквизируют - ан нет! Недостаток рабочих рук, техники и лошадей...

Да что стряслось то в 44-45-м году? Набег инопланетян?

Ладно читаем дальше: валовая сельхозпродукция сократилась за годы войны на 40 %. Ага, много это или мало?
Попробуем через Вики выяснить.
Вот экспорт зерна за рубеж в кол-ве 1,7 - 3,2 млн тонн в 46-48 это определенно много. Так так уже вызывает голод.

Но это одновременно и мало.
Так как колебания урожая могут быть 20-25 млн тонн. "Урожай зерновых в 1947 году составил 98,5 млн тонн, что на 20 млн тонн ниже, чем в 1940 году и на 25 млн ниже, чем в 1950 году" .


Нам же должно быть понятно, что колебания урожая это нормальная вещь. Они не могут быть причиной голода. Тем более в рамках около 20 %. Ведь в 43-м году урожай зерновых был на 42 % ниже чем в 44-м и всё было зашибись! Нам всё нипочем!
А тут в 1947 на какие то смешные 20 % ниже чем в 1940 - такая мелочь!

Значит потеря 3 -х процентов (на экспорт) - это много и вызывает голод
колебания урожая в пределах 20 % - это тоже кошмар, голод и в общем крендец
зато сокращение валовой прокции сельского хозяйства на 40 % - за годы войны (то есть по 1944-й), это мелочь...

Итак , длинный разговор - короткий смысл: Не было у СССР в 43-45 годов ресурсов что бы выжить. От слова совсем.
Даже после того как мужчины вернулись с войны, после того как прекратились поборы селян - даже в этих условиях страна не могла себя прокормить, вики утверждает что "по разным оценкам, умерло от нескольких сотен тысяч до 1,5 миллиона человек"

Так что каждый , кто хоть немного понимает числа, может сам прикинуть сколько бы погибло если бы мужчины не были бы дома, и если бы в деревнях по прежнему реквирировали...

Жду первого "специалиста" который начнет с пеной у рта доказывать , что ни в коем случае не умерло бы больше, а даже наоборот... Я знаю:" нам всё нипочём, мы такой народ..."


Есть и ещё одна идея, надо было в 1946 когда выяснилось что неурожай и будет недостаток 20 % - быстро съориентироваться и уничтожить ещё 20 %
тогда бы ситуация вернулась в 1944 - й , и всё было бы зашибись. Голод был бы побеждён.
Вот только не догадались.
А ведь решение было так близко.

(Отредактировано автором: 21 декабря 2023 — 03:27)

 
email

 Top
Lob Пользователь
Отправлено: 21 декабря 2023 — 18:47
Post Id


майор





Сообщений всего: 1169
Дата рег-ции: 23.07.2016  
Репутация: 16




А что за голод-то?
Можно поподробнее?
Хотя-бы общие числа.
 
email

 Top
Goyim Know Too Much Пользователь
Отправлено: 21 декабря 2023 — 19:15
Post Id


майор





Сообщений всего: 1406
Дата рег-ции: 29.08.2023  
Репутация: -1

[+]


 Lob пишет:
А что за голод-то?
Можно поподробнее?
Хотя-бы общие числа.


можно,
когда научитесь пользоваться яндексом, то "общие числа" быстро найдутся.
а лакея, что бы вам их на стол ложил, ищите через биржу труда




 
email

 Top

Страниц (35): В начало « 26 27 28 29 [30] 31 32 33 34 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: Дефицит продовольствия, невозможность увеличения его производства, поставки США
« Великая Отечественная война 1941-1945 гг. »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
форум история россии, библиотека военной истории


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история