|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Снайперский выстрел на 3,45 км. Убит боевик ИГИЛа |
| |
dimitrius  |
Отправлено: 24 мая 2018 — 13:05 
|
сержант
Сообщений всего: 81
Дата рег-ции: 20.05.2018
Репутация: 1
|
Мне пришлось бегать не только по полигонам.
И стрелять не только по фанерным мишенькам.
И не только в России.
Дело в ином.
Пытаюсь объяснить простые вещи.
Объяснить - кухонным стратагем и диванным полководцам.
Пусть у каждого будет СВОЕ МНЕНИЕ.
НО !
Не надо корчить из себя "знатока", видя войнушку только на экране.
Смешно и противно .
|
| |
|
| МАГАЗИНЕР |
Отправлено: 31 мая 2018 — 18:41
|
полковник
Сообщений всего: 4729
Дата рег-ции: 1.03.2011
Откуда: Столица Родины
Репутация: 25
|
Примечательно как примолкли в тряпицу все сапоги ношеные  со своими см на метры и пр. деривацией - не тот случАй оказался:
здесь если даже просто над головой, вроде как находящейся на приличном отдалении от "нуля", со свистом пролетает железо, то лишнее движение становится противопоказанным по медицинским показаниям... 
Неплохо когда-то проиллюстрировал такую ситуацию один знающий персонаж, фамилию которого пережёвывают по всем каналам два последние дня:
"Каждый раз, когда говорил крупный калибр, не важно, свой или чужой, он чувствовал это морозное беспокойство внутри. Это не страх, хотя и он бывает таким холодным. Это другое чувство, какое-то животное, оставшееся в генетической памяти от предков. Так, наверное, в ужасе замирает суслик, услышав рев льва и почувствовав мощь его глотки по колебаниям почвы.
Ведь он тоже убивал или по крайней мере хотел убить тех людей, что стреляли в него, но его убийство было другое, маленькое, подконтрольное ему. Смерть, которую нес он, не была уродливой — аккуратная дырочка в теле, и все. Его смерть была справедливой — она давала шанс спрятаться от пульки, укрыться от нее за стеной, как он сам не раз укрывался от их пуль. Укрыться же от КПВТ было невозможно, этот калибр доставал везде, пробивал стены насквозь и убивал, убивал страшно, с ревом, отрывая головы, выворачивая тела наизнанку, срывая мясо и оставляя в бушлатах только кости."
Для такого агрегата - востребованного в конкретных условиях конкретной ситуации - гораздо более актуальна не проблема рассеивания в 1 м х 2 км, совсем иное:
скорострельность: 1 выстрел за день, ну 2 - за тот же период.
Использующая его сторона уже встревожена - фиксируются АСК.
Это по туземцам в песках можно было бы палить без разбору - а тут подумаешь... 
-----
Se non e vero - e ben trovato! |
| |
|
 | Alexis пишет: Искал информацию про подпольную организацию. Зашёл на сайт, а выйти уже не могу. Информацию, которую искал так и не нашёл, но нашёл гораздо больше - отличный форум, интересные дискуссии и дебаты и масса новой и интересной информации. На майские собираюсь ехать садить картошку. Не представляю, как буду там все эти дни без форума.Зарегистрироваться! |
| LVZh |
Отправлено: 1 июня 2018 — 09:47
|
подполковник
Сообщений всего: 3975
Дата рег-ции: 31.05.2010
Репутация: 37
|
МАГАЗИНЕР пишет: Примечательно как примолкли в тряпицу все сапоги ношеные со своими см на метры и пр. деривацией - не тот случАй оказался:
здесь если даже просто над головой, вроде как находящейся на приличном отдалении от "нуля", со свистом пролетает железо, то лишнее движение становится противопоказанным по медицинским показаниям...
А смысл спорить с очередной глупостью? Все просто ждали очередного "шедевра". 
Сейчас дело дошло до сравнения винтовки с крупнокалиберным пулеметом и тяжелым орудием. Правда Вы "забыли" о том, что КПВТ стреляет очередями, а артиллерийскому снаряду не обязательно попасть точно в цель, достаточно разрыва рядом.
При стрельбе же из дальнобойной винтовки звук выстрела не слышен, да и сама пуля особого эффекта не производит. Заметить, что по тебе стреляли можно только, если пуля попала рядом во что-то твердое.
Психологический эффект есть, но к нему быстро привыкают - попасть можно только случайно. Вспомните, что в Крымскую войну в Севастополе жители под обстрелом собирали ядра.
Вот эффективность таких винтовок можно оценивать на уровне орудий того времени - опасны, но только на половинной дистанции или в большом количестве.
P. S. Самое смешное, но никто из Ваших, казалось бы, оппонентов не отрицает ценность дальнобойных снайперских винтовок, спор шел только о дистанции на которой они представляют опасность. И судя по Вашим последним сообщениям Вы сами уже поняли, что поразить цель на максимальной дальности можно только случайно, но из упрямства пытаетесь доказать уже не саму возможность точногр выстрела, а просто некую гипотетическую угрозу, которую несёт противнику сам факт наличия данного оружия. Примерно такие аргументы выдвигали генералы царской армии, требуя стрелять залпами из мосинок на полтора-два километра - "не попадем, так напугаем".
Может хватит переливать из пустого в порожнее?(Отредактировано автором: 1 июня 2018 — 10:16)
-----
"Сколько людей, столько и мнений". Теренций |
| |
|
Гот  |
Отправлено: 4 июня 2018 — 19:53
|
полковник
Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015
Репутация: 41
|
МАГАЗИНЕР пишет: щоб не суперечить Мінським угодам.
В десятку! |
| |
|
|
|
| |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Общевойсковые вопросы (Модераторы: Стас1973, Центурион)
- появление такого средства поражения создаёт зону "террора", т.е. постоянного психологического воздействия на противоположную сторону.
