Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Горящие туры в Европу!
Горящие туры в Европу!

Загрузил МАГАЗИНЕР
(17-12-2014 11:10:21)

Комментарий: При всем "юморе" все же историчность надо соблюдать - что за странная ма...
Башня ПВО времен ВВ2
Башня ПВО времен ВВ2

Загрузил foma
(09-06-2015 18:55:09)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Истребитель МиГ-31
Истребитель МиГ-31

Загрузил egor
(05-02-2016 00:12:11)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Здесь раньше вставала земля на дыбы...
Здесь раньше вставала земля на дыбы...

Загрузил МАГАЗИНЕР
(01-04-2019 22:58:01)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!



 Страниц (7): « 1 [2] 3 4 5 6 7 »   
> Снайперский выстрел на 3,45 км. Убит боевик ИГИЛа
LVZh Пользователь
Отправлено: 13 августа 2017 — 18:51
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 3786
Дата рег-ции: 31.05.2010  
Репутация: 36




МАГАЗИНЕР

А чему возражать то?
Судя по всему, у Вас по математике и физике были двойки.
Приводить примеры точной стрельбы на штатной дальности в 2 км в качестве доказательства, что однократное попадание в цель на вдвое большей дистанции не было случайностью, может только человек, который просто не умеет думать.
Для справки, баллистический вычислитель, который Вы упомянули, не работает на дистанциях больше 2.8 км
-----
"Сколько людей, столько и мнений". Теренций

 
email

 Top
> Похожие темы: Снайперский выстрел на 3,45 км. Убит боевик ИГИЛа

Разложил наполы до седла
действительно можно разрубить напополам до самого седла?

сражение 1794 год
номера полков и количество убитых

Выстрел из-за угла. Реалии или фантастика?

Гаврила Принцип. Выстрел в Сараево.
Продолжение

Находка. Реактивный выстрел

БМП-97 "Выстрел": какие перспективы? И жива ли машина?

МАГАЗИНЕР Пользователь
Отправлено: 13 августа 2017 — 20:57
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4454
Дата рег-ции: 1.03.2011  
Откуда: Столица Родины
Репутация: 23




Вы же засветились - опытного рентгенолога сразу видать! Радость
И "двойки" и отказ думателя моментально были выявлены.
Поздравляю - прям в центру попали! Хорошо
Лёгкость в мыслях необыкновенная... Улыбка
А поначалу вроде и произвели впечатление толкового индивида...жаль, жаль. Закатив глазки

Да оно щас и думать и считать не треба - всё уж придумано для нас таких двоечников:
"Для осуществления совершенного выстрела с эксклюзивной технологией Tag-Тгаск-Xact от TrackingPoint, стрелку достаточно обозначить цель нажатием одной кнопки , что позволит автоматически настроить выстрел и отслеживать статичную или движущуюся цель. Более 20 баллистических переменных, включая дальность, ветер, скорость цели, угол выстрела, наклон оружия, температуру, давление и силу Кориолиса, мгновенно перечисляется в идеальное решение стрельбы. Стрелок просто наводит маркер и нажимает на курок. Управляемая коммутатором PGF, подключенным к системе автоматического отслеживания цели, система осуществит выстрел тогда когда линия прицеливания будет максимально близка к рассчитанной."
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
Фото винтовки

-----
Se non e vero - e ben trovato!
 
email

 Top
LVZh Пользователь
Отправлено: 14 августа 2017 — 09:54
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 3786
Дата рег-ции: 31.05.2010  
Репутация: 36




Все эти "вычислители" эффективно работают на небольших дистанциях (до 1 км), когда выполняются несколько условий:
1. Эллипс рассеивания меньше размеров цели
2. Короткое время полёта пули, что позволяет спрогнозировать поведение мишени, т.е. она (мишень) просто не успевает либо начать движение, либо изменить траекторию
3. Незначительное кол-во внешних факторов воздействия на траекторию пули.

В данном случае ни одно из этих требований не выполняется.
Да же на официальном сайте производителя данной винтовки написано, что "хотя подтверждённая дальность поражения цели -- 3450 метров, это надо считать чистой случайностью, т.к. гарантировать эффективную стрельбу на такой дистанции невозможно"
-----
"Сколько людей, столько и мнений". Теренций

За этот пост сказали спасибо: STiv
 
email

 Top
Арина пишет: Зашла на этот сайт случайно..Искала данные о своем погибшем дедушке.Думаю нашла то что нужно.. Интересный сайт
Зарегистрироваться!
МАГАЗИНЕР Пользователь
Отправлено: 14 августа 2017 — 20:36
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4454
Дата рег-ции: 1.03.2011  
Откуда: Столица Родины
Репутация: 23




Грамоте обучены? Хорошо
Тогда ещё раз приходится напоминать - читать нужно ответные посты.
В самом начале было отмечено - в проводимой операции использовалась не просто оружие для точной стрельбы на дальние дистанции, а специальный комплекс наведения оператора+снайперская винтовка+квалифицированный боеприпас.
Детали не разглашаются, но - как правило - в подобных мероприятиях применяются устройства маркирования цели и наведения оружия.
Например, установленный на коптере источник лазерной метки...
А на втором - электронный визир высокого разрешения... Закатив глазки
Плюс - стабилизированная платформа с механизмами наведения оружия...
Плюс - аппаратный комплекс управления и наведения оружия.
Это как один из вариантов. Подмигивание

Извинения последуют?
Или с ведром на голове можно и не заморачиваться проблемами воспитания..? Хорошо
-----
Se non e vero - e ben trovato!
 
email

 Top
LVZh Пользователь
Отправлено: 14 августа 2017 — 21:55
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 3786
Дата рег-ции: 31.05.2010  
Репутация: 36




Повторю Ваш совет - читайте, что пишет оппонент, ну и думать хотя бы иногда полезно.
Я не отрицаю, что можно поразить цель на такой дистанции, вот только делать это более-менее регулярно, чтобы исключить разговоры о случайном характере попаданий, нельзя.
Можете продолжать верить сказкам. Вот только ни один самый совершенный комплекс наведения не сможет отменить законы физики. Максимум, что он в состоянии сделать - это минимизировать негатив от самого стрелка, т. е. исключить человеческий фактор.
Теоретически можно подобрать погодные условия, местность и заложить в вычислитель большинство внешних факторов, но вот телепортировать пулю никто не научился, а 10 секунд - это бездна времени и никакой компьютер не может предсказать, где окажется цель через 10 секунд после выстрела.

P.S. Можно еще рассмотреть вариант с управляемым боеприпасом, но это уже не наш случай и там роль играет уже не оружие, а боеприпас.

(Отредактировано автором: 14 августа 2017 — 21:58)
-----
"Сколько людей, столько и мнений". Теренций

 
email

 Top
STiv Пользователь
Отправлено: 14 августа 2017 — 22:22
Post Id



генерал-майор





Сообщений всего: 29280
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 135




LVZh

Все верно пишите. Мало того, что падает кинетическая энергия пули, так еще погодные условия на расстоянии от 1 км до 3 км могут отличаться от погоды в месте выстрела. Просчитать погоду: влажность, скорость и направление ветра, плотность воздуха и т.п. на всем пути полета пули не реально. а уж тем паче рассчитать скорость падения кинетической энергии и самой скорости пули. Только приблизительные данные. Что сводит на нет 100% вероятность попадания в цель.
Для компенсации этого недостатка необходимо создавать иную по конструкции пулю и сам выстрел. Это дорого. Но кажется этим занимаются.

Кроме того, на таком расстоянии реально попасть в статичную цель или цель с прогнозируемым вектором движения.
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
 
email

 Top
LVZh Пользователь
Отправлено: 14 августа 2017 — 22:32
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 3786
Дата рег-ции: 31.05.2010  
Репутация: 36




STiv
Я это понимаю, Вы это понимаете, а вот г-н МАГАЗИНЕР до сих пор верит в сказки и рекламу. Радость
-----
"Сколько людей, столько и мнений". Теренций

За этот пост сказали спасибо: STiv
 
email

 Top
STiv Пользователь
Отправлено: 14 августа 2017 — 23:06
Post Id



генерал-майор





Сообщений всего: 29280
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 135




LVZh

Кроме того, направляющая, т.е. ствол, должны быть очень габаритными, т.е. длинными. Это для точности. А для дальности и высокой энергии поражения ( пробития) порох в выстрела должен быть в разы более мощным. Т.е. габариты ствола- толщина и длинна должны на порядок быть больше чем у стандартной винтовки. Отдача от такого выстрела соответствующая, что в свою очередь снижает точность.

Т.е. имеем целый ряд проблем чисто технического характера. Винтарь должен быть по габаритам близок к ПТР времен ВМВ.

Даже с учетом применения современных материалов и технологий, ружо будет весьма габоритно.

Так, что про 100% попадание- это больше из области сказок.
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
 
email

 Top
STiv Пользователь
Отправлено: 15 августа 2017 — 08:43
Post Id



генерал-майор





Сообщений всего: 29280
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 135




 LVZh пишет:
а вот г-н МАГАЗИНЕР до сих пор верит в сказки и рекламу.


На то он и офисный планктон, что бы верить всему и бунтовать против всех. Радость
(Добавление)
 LVZh пишет:
вариант с управляемым боеприпасом


Да, что то типа активно-реактивного выстрела с системой наведения на цель. Для разовых акций по уничтожению может и прокатит, на поле боя- при наличии РЭБ, плохой погоды: туман, дождь, пыль, ответного огня...крайне сомнительно.
Там каждый выстрел будет золотой.

(Отредактировано автором: 15 августа 2017 — 09:01)
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.

 
email

 Top
LVZh Пользователь
Отправлено: 15 августа 2017 — 09:17
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 3786
Дата рег-ции: 31.05.2010  
Репутация: 36




 STiv пишет:
Кроме того, направляющая, т.е. ствол, должны быть очень габаритными, т.е. длинными. Это для точности. А для дальности и высокой энергии поражения ( пробития) порох в выстрела должен быть в разы более мощным. Т.е. габариты ствола- толщина и длинна должны на порядок быть больше чем у стандартной винтовки. Отдача от такого выстрела соответствующая, что в свою очередь снижает точность.

Т.е. имеем целый ряд проблем чисто технического характера. Винтарь должен быть по габаритам близок к ПТР времен ВМВ.

Даже с учетом применения современных материалов и технологий, ружо будет весьма габоритно.


Винтовка, из которой был сделан рекордный выстрел, как раз из таких. Другое дело, что снайпер с подобной "дурой" становится неподвижной огневой точкой со всеми вытекающими.
-----
"Сколько людей, столько и мнений". Теренций
 
email

 Top
STiv Пользователь
Отправлено: 15 августа 2017 — 09:27
Post Id



генерал-майор





Сообщений всего: 29280
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 135




 LVZh пишет:
Другое дело, что снайпер с подобной "дурой" становится неподвижной огневой точкой со всеми вытекающими.


Там придется держать расчет из 2-3 человек.
Проще ПТУР использовать.

 LVZh пишет:
Винтовка, из которой был сделан рекордный выстрел, как раз из таких


Ну так и наши свояли винтарь, который бьет на 1,5-2 км. Он и выглядит и по габаритам похож на ПТР.
Млять законы физики пока ни кто не отменял.... Радость
(Добавление)
LVZh

Кроме всего прочего. износостойкость канала ствола . При таких ТТХ пули ( пардонте выстрела) , износ канала ствола должен быть очень высоким, ибо начальная скорость пули и давление пороховых газов, приведут к потере точности стрельбы. даже если найдена технология которая позволит стволу выдержать более двух-трех сотен выстрелов, без потери геометрии ( ну что мало реально), ствол придется менять. Ибо маловероятно, что ствол сохранит свои физику и геометрию при использовании столь мощного выстрела без потерь.

ну про влияние погодных условий на физику ствола надеюсь нам не придется говорить? Ведь точность выстрела зависит и от параметров ствола, а он от погодных условий на месте выстрела.

Ни какой баллистический вычислитель не просчитает все характеристики от погодных и физических до износа. можно ввести кучу поправочных коэ-нтов и добиться точности в районе 80-90%...ну для профи снайпера.
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
 
email

 Top
МАГАЗИНЕР Пользователь
Отправлено: 15 августа 2017 — 10:29
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4454
Дата рег-ции: 1.03.2011  
Откуда: Столица Родины
Репутация: 23




Извинений не последовало.
Значит - последний пост в ответ медноголовому оппоненту:
- Ни о какой "регулярности" пальбы и речи быть не могёт - была специально подготовленная операция против конкретной цели.
- Ситуационная подготовка обеспечивает гарантированное нахождение цели в нужном месте в нужное время. Оценка ситуации, как и метеоразведка, занимает вторые 50% времени подготовки.
- Предварительно производится разогрев ствола в направлении, исключающем расконспирацию;
- 10-тисекундное (и даже более длительное) "удержание" цели на заранее подготовленном месте поражения обеспечивается - как один из вариантов - 3-м коптером, осуществляющем имитацию вызова кандидата на поражение по радиосвязи с последующим включением предварительно искажённого переговорного трафика:
типа вызванный абонент вроде бы и услышал вызов своего позывного, но смысл вызова не уловил и вынужден выдавать в эфир "Алё, гараж!" в течение некоторого времени...
- "Неподвижность", т.е. стабильность положения комплекса на дистанции 3,5 км является одним из решающих условий успеха мероприятия.
- Число "обслуживающего персонала", обеспечивающего мероприятие, может многократно превышать число пальцев у оператора, производящего выстрел. Причём даже вместе с ногами его напарника... Хорошо

Учитесь читать: Хорошо
"The Canadian Special Operations Command can confirm that a member of Joint Task Force 2 successfully hit a target at 3,540 metres,” the forces said in a statement. “For operational security reasons and to preserve the safety of our personnel and our Coalition partners we will not discuss precise details on when and how this incident took place.

The kill was independently verified by video camera and other data...

Hard data on this. It isn’t an opinion. It isn’t an approximation. There is a second location with eyes on with all the right equipment to capture exactly what the shot was,” another military source said.”

За сим откланиваюсь - хамам не место в списке моих оппонентов.
Место им в списке сугубого бана на веки вечные. До принесения извинения
. Хай!


А теперь посмотрим, что скажет Модер:
 LVZh пишет:
Судя по всему, у Вас по математике и физике были двойки.
Приводить примеры точной стрельбы на штатной дальности в 2 км в качестве доказательства, что однократное попадание в цель на вдвое большей дистанции не было случайностью, может только человек, который просто не умеет думать.

Считаю, что данное сообщение является нарушением Правил форума, а именно:
1.1. Пользователи должны проявлять взаимное уважение друг к другу.
...
1.4. Запрещается использование ругательных слов на любом языке, оскорбительных выпадов и прочих высказываний, оскорбляющих достоинство пользователей конференции, в любой части сообщения - заголовке, тексте, подписи и пр.
1.5. Запрещается публикация сообщений, дискредитирующих любое лицо (юридическое или физическое).
1.6. Запрещается публикация сообщений, наносящих моральный или любой другой урон любому лицу (юридическому или физическому).

В связи с вышеизложенным представляется необходимым применить следующие права Модератора:
2.1. В случаях несоблюдения пользователями правил участия в конференции, модераторы имеют право изменять, удалять и перемещать в другой поток их сообщения, изменять персональную информацию пользователей и выносить предупреждения пользователям.
2.2. Модераторы совместно принимают решение о бане того или иного пользователя при несоблюдении пользователем правил пользования конференцией.


Дублирую изложенное в личном сообщении.
-----
Se non e vero - e ben trovato!




 
email

 Top

Страниц (7): « 1 [2] 3 4 5 6 7 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Общевойсковые вопросы »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
цитаты о великой отечественной войне, миф 300 спартанцев


Карта сайта


_ндекс._етрика

Военно-исторический форум, история России, военная история