Что такое дорожно-спортивная сумка? Дизайнеры постоянно трудятся и придумывают какие-то новые формы сумок. Разумеется, это является ответом на постоянно меняющуюся действительность и расширение кр
Сообщений всего: 7543
Дата рег-ции: 28.09.2011 Откуда: Карелия
Репутация: 18
Dragon пишет:
Так кому какая больше нравится?
Личное мнение: у каждой свои +/-, но у поздней советской минусов больше: пиджаки/рубашки/галстуки/огромны е фуражки.
У предвоенной пилотки офицерские хороши, а юбки у рабах - длинноваты.
Самое то, в чём войну заканчивали - ближе к форме царских времён. ----- Да, товарищи, человек я прямой и грубый, это верно, я этого не отрицаю. ("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.375.)
hiursa
Отправлено: 1 ноября 2012 — 08:46
подполковник
Сообщений всего: 3050
Дата рег-ции: 15.08.2012
Репутация: 10
Kourveen пишет:
Dragon пишет:
Так кому какая больше нравится?
Личное мнение: у каждой свои +/-, но у поздней советской минусов больше: пиджаки/рубашки/галстуки/огромны е фуражки.
У предвоенной пилотки офицерские хороши, а юбки у рабах - длинноваты.
Самое то, в чём войну заканчивали - ближе к форме царских времён.
А я б предложил свой вариант:
Рядовым не нужны погоны и поясные ремни. Рядовым не нужны наружные карманы. Никому не нужны фуражки. Головной убор обязан быть функциональным. (пилотка или кепи с возможностью использования в качестве подшлемника) Офицерский погон должен быть матерчатым, мягким.
Иметь вид клапана на липучке. Липучка по краю плеча. Портупея двухременная с регулировкой ремней возле поясного ремня. Ни на какой форме не должно быть наружных пуговиц. Обувь - сапоги. Брюки ровные, поверх сапог. По низу стянуты резинкой. Обувь - высокие ботинки. Брюки ровные со штрипкапи. Внутрь ботинка.
Обувь - кроссовки. Брюки ровные.
На форме вся символика и все знаки различия из мягких материалов.
Готов уклоняться от тапков
Егоза2.0 пишет: На других форумах бывал только "с очень кратким рабочим визитом", поэтому про чужих админов ничего сказать не могу. А наши админы меня вполне устраивают.Зарегистрироваться!
железнодорожник
Отправлено: 1 ноября 2012 — 09:02
рядовой
Сообщений всего: 1
Дата рег-ции: 25.09.2012
Репутация: 9
hiursa пишет:
Рядовым не нужны погоны и поясные ремни. Рядовым не нужны наружные карманы
hiursa пишет:
(пилотка или кепи с возможностью использования в качестве подшлемника)
hiursa пишет:
Обувь - высокие ботинки. Брюки ровные со штрипкапи. Внутрь ботинка.
Вообщем см. US MARINER
Волкон
Отправлено: 1 ноября 2012 — 09:43
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40212
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
hiursa пишет:
Готов уклоняться от тапков
А вот мне кажется что полевая форма офицеров 70-х годов (оливкового цвета) была красивой и наиболее отражала национальные традиции. В неё бы одеть тогда и рядовой состав....? А то наша форма солдатская была самой отстойной, как среди стран Варшавского блока,так и среди натовцев.
hiursa
Отправлено: 1 ноября 2012 — 09:54
подполковник
Сообщений всего: 3050
Дата рег-ции: 15.08.2012
Репутация: 10
Волкон пишет:
А вот мне кажется что полевая форма офицеров 70-х годов (оливкового цвета) была красивой и наиболее отражала национальные традиции. В неё бы одеть тогда и рядовой состав....? А то наша форма солдатская была самой отстойной, как среди стран Варшавского блока,так и среди натовцев.
В смысле 70-х?
Эту форму ввели в 1970 и начали менять только где-то в конце 80-х. Точно уже не помню. Где-то под развал СССР. Или за пару лет до.
foma
Отправлено: 1 ноября 2012 — 13:34
полковник
Сообщений всего: 15520
Дата рег-ции: 6.08.2012
Репутация: 49
Kourveen пишет:
Получается, товарищ Cталин укреплял русскую империю, а не грезил мировой революцией.
Да, как только прогнали Троцкого и Ко, постепенно шаг за шагом Сталин шел к созданию сильного государства (иначе не выжить), с этим я не спорю. Но введение погон (притом образца РИ), а именно с ними у нас ассоциируется новая форма, шаг довольно рискованный. У многих они символизируют "белое движение" и "проклятый царский режим". Ведь ком.идеалогия не отменена. И тут еще вопрос, почему не введены раньше, когда перед войной вводились новые звания (от комбригов, комдивов к генерал-майорам и генерал-лейтенантам и пр.)?
Все-таки я думаю, что как вы приводили высказывание, что изначально они должны быть введены в гвардии. Ведь сама сов.гвардия появилась в сен. 41 г., а нагрудный знак в мае 42 г., гвардия для флота в июне 42 г.
Стас1973
Отправлено: 1 ноября 2012 — 13:42
полковник
Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск
Репутация: 31
hiursa пишет:
В смысле 70-х?
Эту форму ввели в 1970 и начали менять только где-то в конце 80-х. Точно уже не помню. Где-то под развал СССР . Или за пару лет до.
Если речь о афганке, то ее ввели с 1978 г.
hiursa
Отправлено: 1 ноября 2012 — 13:51
подполковник
Сообщений всего: 3050
Дата рег-ции: 15.08.2012
Репутация: 10
Стас1973 пишет:
Если речь о афганке, то ее ввели с 1978 г.
Нет. Я имею ввиду когда поменяли офицерскую полевую форму хаки на пятнистую.
Чет мне кажется, что в 89. Рыть влом
foma
Отправлено: 1 ноября 2012 — 13:59
полковник
Сообщений всего: 15520
Дата рег-ции: 6.08.2012
Репутация: 49
Alexis пишет:
Вы не на том акцентировали своё вниманее.
Если про русский патриотизм, то мне кажется что Сталин всегда это понимал. И как я уже сказал выше шаг за шагом шел к этой цели. Но введение погон мне кажется шаг спонтанный. Как я уже писал хотели для гвардии, а пришлось вводить для всей армии ("генералы достали").
Alexis
Отправлено: 1 ноября 2012 — 14:04
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
foma пишет:
Но введение погон мне кажется шаг спонтанный. Как я уже писал хотели для гвардии, а пришлось вводить для всей армии ("генералы достали").
Есть доказательства этой спонтанности? Я всё же склонен думать, что это был хорошо продуманный шаг. ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
Kourveen
Отправлено: 1 ноября 2012 — 14:28
полковник
Сообщений всего: 7543
Дата рег-ции: 28.09.2011 Откуда: Карелия
Репутация: 18
foma пишет:
И тут еще вопрос, почему не введены раньше, когда перед войной вводились новые звания (от комбригов, комдивов к генерал-майорам и генерал-лейтенантам и пр.)?
У самого такой вопрос - кому тогда помешало бы подобное введение и как на него тогда среагировали. Может не хотелось, чтоб перед самой войной появился разброд и обвинения: "Cталин отступник от ленинизма" и прочая. Тем не менее, традиции русской армии следовало продолжать, а необходимость в отличии формой от врага по ГВ, отпала.
Перед войной: Перед этим был проект "Положения о прохождении службы в Красной Армии" от 22 марта 1940 г., где впервые указывалось о знаках различия, в виде продольных наплечников из ткани, которая использовалась при пошиве гимнастерок и кителей. На этих наплечниках предусматривались нашивные полоски и звездочки.
Гвардия: В следующий раз к возможности введения погон вернулись при реализации приказа Народного Комиссара Обороны (НКО) СССР № 308 от 18.09.1941 г. о присвоении ряду стрелковых дивизий статуса гвардейских. В этом приказе предписывалось разработать "проект особой формы одежды для гвардейских дивизий". К концу сентября были разработаны и представлены варианты формы с погонами защитного цвета. (Добавление)
foma пишет:
Все-таки я думаю, что как вы приводили высказывание, что изначально они должны быть введены в гвардии. Ведь сама сов.гвардия появилась в сен. 41 г., а нагрудный знак в мае 42 г., гвардия для флота в июне 42 г.
Гвардия тогда была как образец для подражания, не особо рискуя можно было ввести погоны как её отличительную черту. А раз ввели сразу для всех - значит уже не опасались противодействия.
Ещё до кучи, слышал что песню того времени под погон подогнали для пропаганды. Не помню, что за песня, но в словах было примерно про руку девушки упавшую на погон солдата. ----- Да, товарищи, человек я прямой и грубый, это верно, я этого не отрицаю. ("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.375.)
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.