Системы ПВО

Помню читал и смотрел.
У США два отличия важных, первое у них принцип генерации лазера другой(сейчас у них кроме твердотельных лазеров, есть, химические , рентгеновские и тд, плюс ещё наверное парочка секретных есть, не про все же тайные разработки на каждом углу кричать, можете вспомнить стелс-вертолёт который сожжённый и резиденции Бен Ладена обнаружился.)
Второе это фокусировка, чем тоньше сделаете луч, тем меньше мощности необходимо, узкий луч уменьшает потери в атмосфере и уменьшает потребную энергию для уничтожения цели. Например, чтобы взорвать танк не требуется испепелять его гигаватными импульсами, достаточно прожечь невидимую для глаза дырочку в боеприпасе внутри него. После чего у него взорвётся БК, и ему конец. Это как шпага , не требуется размахивать огромным куском метала и рубить врага, просто один укол в слабое место и конец.
Если не верите , в точность данных устройств, то скину вам антимоскитный лазер 2010 года который отлично демонстрирует системы наведения.
http://www.youtube.com/watch?fea...mp;v=eYXPqrXZ1eU
Лазер не испепеляет комара, а точно бьёт по крыльям.
Так же и для других целей, не требуется как в фантастике сжигать чисто мощностью, просто крошечная дырочка в нужном месте.
И самое главное преимущество, даже если противник начнёт все свои снаряды и технику окутывать защитой, то это увеличит стоимость снарядов и техники, и облегчит их уничтожение традиционными средствами.

(Отредактировано автором: 15 декабря 2013 — 09:54)