Шум Земли

Ну насколько я вычитал геологическая служба США серьезно занимается изучением данного феномена, а, как "пишет Globe And Mail, федеральное правительство выделяет $ 60000, чтобы помочь двум университетам расследовать таинственный вибрирующий гул в Уинсор (Windsor) , Онтарио. Гул из города Уинсор был предметом многочисленных спекуляций в течение почти двух лет, будоража жителей промышленного города, который расположен на реке Детройт и граничит с США".

Ясно. Тогда мне вообще не интересно.

А, что вам интересно? Когда наши ученые как обычно останутся в эээ между двух ягодиц?

Мне интересно, когда информация исходит от профессиональных ученых, а не от балаболов типа Анны Чапмен.

Как вы думаете, почему такими вещами занимаются всякие Анны? Потому, что профессиАнальные ученые этим не занимаются. Они вообще ничем кроме своих дел не занимаются. Физики теоретики занимаются элементарными частицами, физики ядерщики - термоядом, физики электронщики - элементами электроники. Поэтому нет таких ученых которые бы занимались НЛО, шумами Земли, альтернативной историей, древними артефактами и т. д. И вы не дождетесь от них никакой информации. Они могут сказать только, что бы отвязаться, мол "это массовые галлюцинации". В других странах есть ученые которые занимаются НЛО, во Франции например, а у нас нет. Мы как обычно в хвосте так и будем тащиться.

Потому что ученые занимаются выявлением закономерностей, например, или логическим объяснением тех или иных процессов.

А Аннам это нафиг не нужно. Им нужно балаболить ради получения бабала. А бабло они получат именно тогда, когда куча наших граждан будет слушать их раскрыв рот.

"Комиссия по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований""
При президиуме РАН.
У этих профессионалов хватает время на довольно логичное объяснение различных домыслов. Но, конечно, далеко не всех, но наиболее резонансных.

Что то вы поздновато про эту комиссию узнали. Только у меня эта комиссия вызывает отторжение потому, что это похоже на инквизицию и не только по действию, но и психологически комиссия действует так же. То есть она не допускает иного мышления, так же как не допускала его святая инквизиция. Я вообще то думал, что эти времена ушли в прошлое и никак не ожидал такого от ученых. А они оказывается не лучше попов, причем средневековых.

Не знаю насколько поздновато, но со статьями ее участников я познакомился лет пять назад

как не странно, эта комиссия не вызывает у меня отторжения, потому, что представленные ей аргументы для меня более логичны,

Так что гораздо проще сделать так, что бы заявляющий о каких либо открытиях сам бы доказывал логичность своих открытий.

Не участников, а участника Эдуарда Павловича Круглякова. Теперь уже усопшего.

Это потому, что вы их не знаете, а читали только статьи. Вот Кругляков академик, а позволяет себе оскорбление в статьях (если вы конечно их читали). К тому же он физик - лазерщик, в последнее время занимался термоядом, ну короче он физик и ему не пристало лезть в отрасли в которых он не специалист, а он туда лезет. К тому же эта комиссия за время своей деятельности зарубила порядка 1400 представлений в вак это они сами признают. Вот есть такой В. Петрик, вы сейчас скажете, да он мошенник и фильтры у него мошеннические, однако это все не так, нормальные у него фильтры. А то, что Петрик мошенник раздула комиссия по лженауке под руководством Круглякова. Интересно бы узнать по чьему заказу?

"Комиссия РАН долго трудилась. Она тужилась, стонала в бесчисленных интервью Круглякова, которые тот раздавал, будучи ее рупором. И наконец родила удивительный документ, равного которому нет в анналах ни одной академии наук мира. Только РАН позволила себе такое.

В преамбуле документа сказано: проведя экспертизу «работ В. И. Петрика», комиссия пришла к выводам… У Петрика много работ – четыре открытия, десятки реальных изобретений. Что же академики РАН, руководители научных центров, академических профильных институтов и проч. и проч. изучали? Какие конкретные открытия, изобретения, эффекты, материалы, технологии исследовали? Никаких! Ничего этого академикам для проведения высоконаучной профессиональной экспертизы не потребовалось. Они не прикасались к новейшим материалам, не брали в руки знаменитый УСВР, не подвергали его лабораторным испытаниям. Они не знакомились с технологиями, дающими эффекты, колеблющими существующие научные представления. Они не выезжали на предприятия Петрика. Не посещали его научные лаборатории. Они не встречались с Петриком и не разговаривали с ним даже по телефону.
Цвету российской науки для вынесения вердикта не потребовались открытия, изобретения, продукты, изделия, вещества, материалы, технологии, эффекты, полученные Петриком за два десятка лет научно-практической деятельности. Комиссия РАН не подвергла экспертному исследования ни одну из работ Петрика. Не исследовала она и УСВР.
Что же тогда изучали многомудрые ученые? На чем основали они «Заключение комиссии по проведению экспертизы работ В. И. Петрика»? Комиссия рассматривала, анализировала, испытывала… бумажки. В официальном отчете сказано: «Комиссия имела в своем распоряжении протокол выступления В.И. Петрика на совещании, которое состоялось 22-го апреля 2009 г. в Москве, в ИОНХ им. Н.С. Курнакова РАН. В этом выступлении В.И.Петрик предложил рассмотреть следующие проекты под общим названием «инновационные открытия в различных областях»… И еще: «Анализ патентов г-на В.И. Петрика по указанным выше направлениям показывает…»
Протокол и патенты!"

В итоге;" Исследования Института токсикологии строго научны, добросовестны и объективны. Они доказывают, что технологии фильтрации воды с помощью УСВР благотворно влияют на живой теплокровный организм. На организм животных. И на организм человека. Вода Петрика дает силы. Стойкость. Жизнь."

Вот отсюда. http://www.vpetrik.com/index.php?page=puzyri

Вот теперь после реформы в науке, РАН и будет доказывать логичность своих открытий.
А статьи Круглякова мне хорошо известны, работал я с ним. ( в одной лабе)

Короче я хотел сказать, что эта комиссия вредительская.