|
|
Случайные фото из галереи: |
|
|
Русь история возникновения , новая работа по истории возникновения Руси и её названия |
| |
Mukaffa  |
Отправлено: 17 апреля 2024 — 11:56
|

майор


Сообщений всего: 1420
Дата рег-ции: 24.07.2019
Репутация: 4
[+]

|
Махмут пишет: "Эстланд" в переводе просто "Восточная земля". И ничего более. А что должно быть "более"?
Название как название. Не хуже других.
Что этим хотели сказать?
|
| |
|
Махмут  |
Отправлено: 17 апреля 2024 — 14:20
|
капитан


Сообщений всего: 615
Дата рег-ции: 1.07.2022
Репутация: 6

|
Mukaffa пишет: Махмут пишет: Не мелите чушь: "следы" - это именно следы (остатки, слабо заметные руины) бывшего поселения, "сведённого в ничто", а не "городок", ибо про "городок" Адам бы и написал, как про "маленький" или "уменьшившийся" город. Если там и была пара сараев для хранения сена и соломы - то от самого торгового поселения ничего не осталось. Причём тут "торговое поселение"?
Какое бы поселение там не оставалось, Адам его называет - Бирка.
Ну и пусть называет - толку-то с того?
(Добавление)
Mukaffa пишет: Махмут пишет: На Балтике, которая = Меотида. Уж проще простого всё.
Балтику называли Меотидой?
Ну пусть так, пусть.
И какой тогда вывод у вас?
Махмут пишет: Он сам в другом месте пишет, что Свеония на востоке граничит с Рифейскими горами, и землями амазонок, кинокефалов и киклопов ("одноглазых", которых уже в позднюю античность смешивали с одноглазыми аримаспами). На востоке. То есть амазонки и Ко - непосредственные соседи "свеонов" на ВОСТОКЕ - отсюда и "близкое соседство" с Бибиркой, которую франкские авторы считали городом свеонов (Адам поясняет, что эти "свеоны" на самом деле - "готы", то есть гёты
И что вам тогда непонятного?
От средней Швеции(где находилась Бирка) - и "земля женщин", и весь с мерей, именно на востоке и будут локализоваться.
И кинокефалы с одноглазыми киклопами и Рифейскими горами тоже на ВОСТОКе - Вы про них почему-то забываете постоянно. |
| |
|
Махмут  |
Отправлено: 17 апреля 2024 — 14:26
|
капитан


Сообщений всего: 615
Дата рег-ции: 1.07.2022
Репутация: 6

|
Mukaffa пишет: Махмут пишет: "Эстланд" в переводе просто "Восточная земля". И ничего более. А что должно быть "более"?
Название как название. Не хуже других.
Что этим хотели сказать?
Ничего - просто это не Эстония в современном смысле (формирование которой началось в 13 веке после завоевания данами, которые окрестили местных "эстов" ), а всего-лишь неопределённый Восток.(Отредактировано автором: 17 апреля 2024 — 14:26) |
| |
|
Mukaffa  |
Отправлено: 17 апреля 2024 — 15:45
|

майор


Сообщений всего: 1420
Дата рег-ции: 24.07.2019
Репутация: 4
[+]

|
Махмут пишет: И кинокефалы с одноглазыми киклопами и Рифейскими горами тоже на ВОСТОКе - Вы про них почему-то забываете постоянно.
А где же? На востоке и северо-востоке.
По всем источникам именно так.
Или вы несогласны?
Махмут пишет: Ничего - просто это не Эстония в современном смысле (формирование которой началось в 13 веке после завоевания данами, которые окрестили местных "эстов" ), а всего-лишь неопределённый Восток. Эстланд - это Прибалтика. Не знали что-ли?  |
| |
|
Махмут  |
Отправлено: 17 апреля 2024 — 19:20
|
капитан


Сообщений всего: 615
Дата рег-ции: 1.07.2022
Репутация: 6

|
Mukaffa пишет: Махмут пишет: И кинокефалы с одноглазыми киклопами и Рифейскими горами тоже на ВОСТОКе - Вы про них почему-то забываете постоянно.
А где же? На востоке и северо-востоке.
В Финляндии или Лапландии? |
| |
|
Махмут  |
Отправлено: 17 апреля 2024 — 19:23
|
капитан


Сообщений всего: 615
Дата рег-ции: 1.07.2022
Репутация: 6

|
Mukaffa пишет:
Махмут пишет: Ничего - просто это не Эстония в современном смысле (формирование которой началось в 13 веке после завоевания данами, которые окрестили местных "эстов" ), а всего-лишь неопределённый Восток. Эстланд - это Прибалтика.
"Прибалтика" для 11 века - анахронизм.
(Добавление)
Mukaffa пишет: Махмут пишет: В Финляндии или Лапландии? Никто точно не знает. Неведомые земли на севере и на востоке.
То есть Вы не знаете, но утверждаете, что амазонки (в компании с киклопами и кинокефалами) жили на Балтике? |
| |
|
Mukaffa  |
Отправлено: 17 апреля 2024 — 19:58
|

майор


Сообщений всего: 1420
Дата рег-ции: 24.07.2019
Репутация: 4
[+]

|
Махмут пишет: "Прибалтика" для 11 века - анахронизм. Я имею виду территорию, а не название.
Махмут пишет: То есть Вы не знаете, но утверждаете, что амазонки (в компании с киклопами и кинокефалами) жили на Балтике? У Адама они жили в компании с Биркой и Эстландом(тер.Прибалтики), а не с киклопами и кинокефалами.
Смотрим выше цитаты из его работы. |
| |
|
Махмут  |
Отправлено: 17 апреля 2024 — 21:55
|
капитан


Сообщений всего: 615
Дата рег-ции: 1.07.2022
Репутация: 6

|
Mukaffa пишет: Махмут пишет: Заодно разъясните: каким макаром франки, знавшие, что Балтика = Меотида, и считавшие, что все северные берега этого моря населяют "свеоны", почему-то "не могли" отнести к "свеонам" жителей северного Приазовья (Азов для них то же море - Балтика, только с другого края)? Им религия не позволяла или что? Да бога ради: потому-что свеоны не населяли "южные берега" этого моря.
Вы же не станете утверждать, что Меотида это тоже "северные берега этого моря".
Это с чего это вдруг? Северная Меотида = северная Балтика. С какого лешего Вы решили, что росы жили на "южном берегу"? Только на северном и даже вообще на север от берега Меотиды - самое оно для франкского определения "свеоны".
Зачем Вы вообще внезапно заговорили про "южные берега"? Хотите "победить в споре" при помощи демагогии?
Mukaffa пишет:
Махмут пишет: То есть Вы не знаете, но утверждаете, что амазонки (в компании с киклопами и кинокефалами) жили на Балтике? У Адама они жили в компании с Биркой и Эстландом(тер.Прибалтики), а не с киклопами и кинокефалами.
Смотрим выше цитаты из его работы.
Мало ли чего Вы там нацитировали. Адам написал, что Свеония на востоке граничит с Рифейскими горами и землями амазонок, кинокефалов и киклопов. Вы об этом не читали или просто прикидываетесь? Это как-раз наиболее архаичная информация - задолго до установления постоянных связей с данами и свеями. То есть то, что знали космографы в 9 веке изначально.(Отредактировано автором: 17 апреля 2024 — 22:10) |
| |
|
Махмут  |
Отправлено: 17 апреля 2024 — 22:12
|
капитан


Сообщений всего: 615
Дата рег-ции: 1.07.2022
Репутация: 6

|
Mukaffa пишет: Махмут пишет: "Прибалтика" для 11 века - анахронизм. Я имею виду территорию, а не название.
А я имею в виду, что Вы водите пальцем по современной карте, которой в раннем средневековье не было. |
| |
|
|
|
| |
| |