Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск
Репутация: 31
Опер, спасибо за материал
По первой ссылке. Хрень какая-то. Долго пытался уловить рациональное зерно в этом, хм, даже не знаю как назвать, поединке, ну пусть будет так. Хоть нам и преподавали ближний бой с оружием факультативно, но тем не менее... Короче если это пластунский штыковой бой, тогда понятно почему пластунов вывели как класс.
Атака примитивна (прямолинейна и в одной плоскости), оборона - вообще молчу (видно, что путается на приеме оружия противника и контратаке), кроме штыка другие элементы оружия (приклад, магазин) не используются, про движения - просто без комментариев.
Не шмогли хлопчики, не шмогли.
Сейчас второе видео посмотрю, отпишу.
Техника у русского плясуна интересная. (Добавление)
Вот вменяемое видео по элементам ближнего боя с оружием http://nirvana.fm/video/watch?v=CgcAAJIQAQA
Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]
Стас1973 пишет:
По первой ссылке. Хрень какая-то. Долго пытался уловить рациональное зерно в этом, хм, даже не знаю как назвать, поединке, ну пусть будет так. Хоть нам и преподавали ближний бой с оружие м факультативно, но тем не менее... Короче если это пластунский штыковой бой, тогда понятно почему пластунов вывели как класс.
Вот вменяемое видео по элементам ближнего боя с оружие м http://nirvana.fm/video/watch?v=CgcAAJIQAQA
Видео интересное. Спасибо.
Будете смотреть как кулачник бьется с ушуистом обратите внимание на работу ног первого, особенно на подхлест ногой с внутренней стороны, там есть пара моментов когда удар у него получился фактически как в учебниках.
Стас1973
Отправлено: 17 июня 2013 — 18:23
полковник
Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск
Репутация: 31
Опер пишет:
Будете смотреть как кулачник бьется с ушуистом обратите внимание на работу ног первого, особенно на подхлест ногой с внутренней стороны, там есть пара моментов когда удар у него получился фактически как в учебниках.
Внимание обратил. На мой дилетантский взгляд, много лишних движений. Интересно, как будет работать против захватов?
Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]
Стас1973 пишет:
нимание обратил. На мой дилетантский взгляд, много лишних движений. Интересно, как будет работать против захватов?
Я не много не о том. Я о самой траектории движения - нога идет не как в восточных единоборствах (т.е. прямолинейно) а по окружности, как бы огибая подставленный блок.
Работа против захватов с одной стороны очень напоминает айки-до (не удивительно ведь все люди в приныипе устроены одинаково и болевые ощущения у них возникают при одинаковом воздействии), но есть различия.
Наберите в сети "Андрей Вадимович Грунтовский, русский кулачный бой". Я наталкивался на демонстрационные фильмы, но поскольку его и его учеников знаю лично то в закладки не заносил, поэтому быстро найти не смогу.
(Отредактировано автором: 17 июня 2013 — 20:15)
Стас1973
Отправлено: 17 июня 2013 — 18:56
полковник
Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск
Репутация: 31
Опер, дружище, вы откуда-то не оттуда цитату вставили по моим ником.
Опер пишет:
Я о самой траектории движения - нога идет не как в восточных единоборствах (т.е. прямолинейно) а по окружности, как бы огибая подставленный блок.
Да, я в самом начале написал, что техника интересная.
Опер пишет:
Наберите в сети "Андрей Вадимович Грунтовский, русский кулачный бой". Я наталкивался на демонстрационные фильмы , но поскольку его и его учеников знаю лично то в закладки не заносил, поэтому быстро найти не смогу.
Спасибо, посмотрю.
Дормидонт
Отправлено: 17 июня 2013 — 19:00
майор
Сообщений всего: 1640
Дата рег-ции: 15.02.2013
Репутация: -25
[+]
Классный прикол - нужен ли штыковой бой в современной армии - очень, очень нужен, штыком самое мило дело сбивать сейчас беспилотники, если ничего нет другого.
Стас1973
Отправлено: 17 июня 2013 — 19:05
полковник
Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск
Репутация: 31
Дормидонт пишет:
Классный прикол - нужен ли штыковой бой в современной армии - очень, очень нужен, штыком самое мило дело сбивать сейчас беспилотники, если ничего нет другого.
Вы знаете, иногда приходится с солдатом противника (или представителем НВФ) лицом к лицу сталкиваться. Поэтому, как бэ, немножко бывает надо уметь пользоваться примкнутым штыком.
Дормидонт
Отправлено: 17 июня 2013 — 19:15
майор
Сообщений всего: 1640
Дата рег-ции: 15.02.2013
Репутация: -25
[+]
Стас1973 пишет:
Дормидонт пишет:
Классный прикол - нужен ли штыковой бой в современной армии - очень, очень нужен, штыком самое мило дело сбивать сейчас беспилотники, если ничего нет другого.
Вы знаете, иногда приходится с солдатом противника (или представителем НВФ) лицом к лицу сталкиваться. Поэтому, как бэ, немножко бывает надо уметь пользоваться примкнутым штыком.
2 мировая, утрировано говоря, наши 40 млн военнопризванных убили пару миллионов немцев, из них ( как здесь уже приводили) пусть 20% пулями, то есть каждый сотый военнослужащий убил непосредственно немц пулей, значит штыком еще намного меньше, стоит говорить о вероятности много меньшей одной сотой.
Стас1973
Отправлено: 17 июня 2013 — 19:26
полковник
Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск
Репутация: 31
Дормидонт пишет:
наши 40 млн военнопризванных
Не 40, а 34 с небольшим хвостиком.
Дормидонт пишет:
убили пару миллионов немцев,
Не пару, а почти 9.
Дормидонт пишет:
стоит говорить о вероятности много меньшей одной сотой.
Дормидонт, в данной теме рассматривают прикладной аспект применения примкнутого штыка. Скромные юзеры (в прошлом) данного девайса обсуждают насколько это было надо, учится штыковому бою настоящим образом. Если есть, что сказать, как юзеру - милости просим. Если вы не разбираетесь в этом вопросе, зачем писать об этом?
Дормидонт
Отправлено: 17 июня 2013 — 19:28
майор
Сообщений всего: 1640
Дата рег-ции: 15.02.2013
Репутация: -25
[+]
Стас1973 пишет:
[Не 40, а 34 с небольшим хвостиком.
Не пару, а почти 9.
Дормидонт, в данной теме рассматривают прикладной аспект применения примкнутого штыка. Скромные юзеры (в прошлом) данного девайса обсуждают насколько это было надо, учится штыковому бою настоящим образом. Если есть, что сказать, как юзеру - милости просим. Если вы не разбираетесь в этом вопросе, зачем писать об этом?
Нет проблем, да обсуждайте, хоть с палкой против беспилотников или с камнями.
(Отредактировано автором: 17 июня 2013 — 19:29)
Стас1973
Отправлено: 17 июня 2013 — 19:30
полковник
Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск
Репутация: 31
Дормидонт пишет:
хоть с палкой против беспилотников или с камнями.
Тоже не плохой прикладной аспект, надо попробовать его рассмотреть. Спасибо за идею.
hiursa
Отправлено: 17 июня 2013 — 19:57
подполковник
Сообщений всего: 3050
Дата рег-ции: 15.08.2012
Репутация: 10
Стас1973 пишет:
Тоже не плохой прикладной аспект, надо попробовать его рассмотреть. Спасибо за идею.
Кстати. Я так и не встретил рубящего удара штыком. Есть чего-нибудь?
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Общевойсковые вопросы (Модераторы: Стас1973, Центурион)
Случайные фото из галереи:
