Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Ужин командира РККА
Ужин командира РККА
Загрузил egor
(27-02-2015 14:35:48)
Комментарий: Тут все неправильно ибо хуже сала без хлеба может быть только лук без со...		 Трофейный советский легкий танк БТ-7
Трофейный советский легкий танк БТ-7
Загрузил Lev
(21-10-2016 21:49:03)
Комментарий: Этот бой 4 танковой бригады Катукова, явно из мифов... В том смысле, что...		 Су-57 бн 054 (красный)
Су-57 бн 054 (красный)
Загрузил Стас1973
(24-04-2018 04:23:48)
Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!		 1212
1212
Загрузил bugaga
(11-01-2019 22:47:50)
Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!




 Страниц (6): « 1 2 [3] 4 5 6 »   
> Роль штыковой атаки
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 15 ноября 2012 — 19:00
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31
 hiursa пишет:
Так что может для перечисленных хоз нужд стоит использовать какой-нибудь многофункциональный нож?
А штык-нож вместе с ножнами и есть многофункциональная приспособа
(Добавление)
 hiursa пишет:
Ну вот американцы отменили вроде. С марта 2010 года.
Только армия, с мотивировкой "стал ненадежным оружием". КМП по прежнему со штыками.
 
email

 Top

hiursa Пользователь
Отправлено: 15 ноября 2012 — 19:11
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 3050
Дата рег-ции: 15.08.2012  
Репутация: 10
 Стас1973 пишет:
Только армия, с мотивировкой "стал ненадежным оружием". КМП по прежнему со штыками.

Да, марины вроде оставили. В принципе нож, который в качестве крайней нужды
можно примкнуть к оружию, все-таки лучше чем такой же нож, без этой возможности.
Ладно, будем посмотреть...
 
email

 Top
ПостороннимВилли Пользователь
Отправлено: 15 ноября 2012 — 19:17
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 3170
Дата рег-ции: 17.05.2012  
Откуда: Кемерово
Репутация: 9

[+]
 hiursa пишет:
А они тушенки не меньше нашего жрут
Брежневу передают жалобу от народа, что на бутылках водки перестали делать язычки.
Брежнев откручивая пробку Smirnoff задумался... Зачем тут язычки?


Нажмите для увеличения
Подмигивание И зачем тут штык-нож?
-----
http://www.youtube.com/watch?v=UvKECceRpmc
 
email

 Top
Xo6ut пишет: Посоветовали друзья, просто не мог найти ответ на один вопрос. Через Яндекс и попал сюда, пока все устраивает.
Зарегистрироваться!
hiursa Пользователь
Отправлено: 15 ноября 2012 — 19:20
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 3050
Дата рег-ции: 15.08.2012  
Репутация: 10
 ПостороннимВилли пишет:
Брежневу передают жалобу от народа, что на бутылках водки перестали делать язычки.
Брежнев откручивая пробку Smirnoff задумался... Зачем тут язычки?


Нажмите для увеличения
Подмигивание И зачем тут штык-нож?

Как зачем. У них же сапог нет? Нет. Голенищ стало быть тоже нет. Значит ложку спрятать некуда. А чем тогда выковыривать содержимое? Вот тут штык-нож и пригодится Улыбка
(Добавление)
 hiursa пишет:
 ПостороннимВилли пишет:
Брежневу передают жалобу от народа, что на бутылках водки перестали делать язычки.
Брежнев откручивая пробку Smirnoff задумался... Зачем тут язычки?


Нажмите для увеличения
Подмигивание И зачем тут штык-нож?

Как зачем. У них же сапог нет? Нет. Голенищ стало быть тоже нет. Значит ложку спрятать некуда. А чем тогда выковыривать содержимое? Вот тут штык-нож и пригодится Улыбка

При чем это надо делать быстро. А то придет кот и мало не покажется. Тут и штык не поможет Улыбка
 
email

 Top
ПостороннимВилли Пользователь
Отправлено: 15 ноября 2012 — 19:26
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 3170
Дата рег-ции: 17.05.2012  
Откуда: Кемерово
Репутация: 9

[+]


 Так китайцы штампуют "Доширак" с пластмассовыми вилками именно потому, что палочки для еды неудобно хранить за голенищем.
-----
http://www.youtube.com/watch?v=UvKECceRpmc
 
email

 Top
hiursa Пользователь
Отправлено: 15 ноября 2012 — 19:46
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 3050
Дата рег-ции: 15.08.2012  
Репутация: 10
 ПостороннимВилли пишет:
Так китайцы штампуют "Доширак" с пластмассовыми вилками именно потому, что палочки для еды неудобно хранить за голенищем.

Нелогично. Тогда б они штамповали "Доширак" с пластмассовыми палочками.
Значит сами не жрут, а подсовывают всяческим лаовай. Тем самым провоцируя отказаться от штыка. Американцы вон уже повелись Улыбка
А потом хунвейбины штыки примкнут да каааак прыгнут ...Улыбка
 
email

 Top
ПостороннимВилли Пользователь
Отправлено: 15 ноября 2012 — 20:03
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 3170
Дата рег-ции: 17.05.2012  
Откуда: Кемерово
Репутация: 9

[+]
 hiursa пишет:
А потом хунвейбины штыки примкнут да каааак прыгнут ...
Во время "восстания боксеров" они и так замечательно прыгали. Даже без штыков. Радость
-----
http://www.youtube.com/watch?v=UvKECceRpmc
 
email

 Top
железнодорожник Пользователь
Отправлено: 16 ноября 2012 — 21:34
Post Id


рядовой





Сообщений всего: 1
Дата рег-ции: 25.09.2012  
Репутация: 9




 В книжке Коха "Сценическое фехтование" ( Уникальный учебник, единственный в своем роде - но американцы его не знают, судя по фильмам) - написано: бой на штыках аналогичен бою на алебардах.
Так вот откуда всё пошло...
 
email

 Top
hiursa Пользователь
Отправлено: 16 ноября 2012 — 21:50
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 3050
Дата рег-ции: 15.08.2012  
Репутация: 10
 железнодорожник2 пишет:
В книжке Коха "Сценическое фехтование" ( Уникальный учебник, единственный в своем роде - но американцы его не знают, судя по фильмам) - написано: бой на штыках аналогичен бою на алебардах.
Так вот откуда всё пошло...

Вообще-то если бы мне предложили назвать два вида оружия с максимально несхожими способами боя, я б как раз и назвал боевой топор и мосинку со штыком Улыбка
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 16 ноября 2012 — 21:59
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31
 железнодорожник2 пишет:
Так вот откуда всё пошло...
Алебарда - это и рубящий удар и атака на обратном ходе. Для российского/большевистского штыкового боя это не примлемо
 
email

 Top
ПостороннимВилли Пользователь
Отправлено: 16 ноября 2012 — 22:22
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 3170
Дата рег-ции: 17.05.2012  
Откуда: Кемерово
Репутация: 9

[+]
 hiursa пишет:
Вообще-то если бы мне предложили назвать два вида оружия с максимально несхожими способами боя, я б как раз и назвал боевой топор и мосинку со штыком
+1

Или пращу и сариссу. Радость
-----
http://www.youtube.com/watch?v=UvKECceRpmc
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 16 ноября 2012 — 22:28
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31
 hiursa пишет:
Вообще-то если бы мне предложили назвать два вида оружия с максимально несхожими способами боя, я б как раз и назвал боевой топор и мосинку со штыком
А СВТ и СКС со штыком-ножом не пробовали рассматривать? Можно и нужно рубить, хотя по весу удара и уступает.
 
email

 Top

Страниц (6): « 1 2 [3] 4 5 6 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: штыковая атака, рукопашный бой, штык
« Общевойсковые вопросы »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
  
военное, заградотряды


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история