Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Pz.Kpfw. V Ausf. A «Пантера»
Pz.Kpfw. V Ausf. A «Пантера»

Загрузил egor
(19-11-2014 16:31:13)

Комментарий: Я думаю, танчик мог кататься и в таком виде, если механик-водитель опытн...
Танк Т-I  вязнет    на российских дорогах
Танк Т-I вязнет на российских дорогах

Загрузил STiv
(10-02-2015 22:53:58)

Комментарий: Для увеличения проходимости на гуслях есть грунтозацепы. Удельное давлен...
Гвардеец Эфиопского монарха в итало-эфиопской войне 1934 года
Гвардеец Эфиопского монарха в итало-эфиопской войне 1934 года

Загрузил egor
(02-02-2016 11:41:29)

Комментарий: Суров гвардеец!!!!!!!!!!!!
Фото клейма лафета
Фото клейма лафета

Загрузил Егоров
(25-07-2019 13:57:09)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!




 Страниц (3): [1] 2 3 »   
> Роль дворянства
Skif Пользователь
Отправлено: 27 марта 2012 — 15:44
Post Id



рядовой





Сообщений всего: 46
Дата рег-ции: 27.03.2012  
Репутация: 0




Что-то призадумался я над таким вопросом, собственно а какую роль играло дворянство при монаршем дворе. За какие это заслуги их одаривали богатством правители, и почему именно от дворцовых переворотов мог пошататься трон? Собственно какую роль играло дворянство у нас и в Европе?

 
email

 Top
> Похожие темы: Роль дворянства

ПЕТР III - ИЗМЕНЩИК И ПРЕДАТЕЛЬ РОДИНЫ ИЛИ ЖЕРТВА ДВОРЦОВЫХ ПЕРЕГОВОРОВ И КЛЕВЕТЫ?
С традиционной точки зрения, вся деятельность Петра III - это одно из худших времен правления царской династии: и баланс среди дворянства и крестьянства наруши

Выпускники Николаевской Академии Генерального штаба на службе в РККА
Их роль в создании, становлении и победах РККА

Помощь не признанным республикам, её контроль

К.К. Рокоссовский. Его роль и место в Великой Отечественной войне.
Продолжение

Роль Золотой Орды для Руси

К.К. Рокоссовский. Его роль и место в Великой Отечественной войне. - 2
продолжение

Kor-a Пользователь
Отправлено: 27 марта 2012 — 16:02
Post Id



лейтенант





Сообщений всего: 243
Дата рег-ции: 29.04.2010  
Откуда: Крым
Репутация: 7




Поддержка - вот главная роль дворянства, поэтому и задабривалось оно всеми благами. У кого больше союзников, у того и больше шансов на победу.
 
email

 Top
LVZh Пользователь
Отправлено: 27 марта 2012 — 16:07
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 3975
Дата рег-ции: 31.05.2010  
Репутация: 37




Где-то читал умную мысль, с которой полностью согласен -- "Кузнец делает железные изделия, пахарь производит продукты, благородное сословие должно производить благородство, т.е. совершать Поступки, которые окажутся примером для остальных. У дворянства основная задача -- первыми встать на защиту отечества. В мирное время дворянин пользуется всеми благами, но отдает за них во время войны самое дорогое -- свою кровь и, при необходимости, жизнь. Ему нужно каждый день подтверждать своё право быть лучшим. Если у тебя несколько поколений благородных предков, ты должен стремиться сделать что-то, что поставит тебя, как минимум, на одну ступень с ними, а лучше, если твои поступки смогут поднять тебя над ними. Как только дворянство забывает об этом и начинает воспринимать свои привилегии как что-то должное, этому классу и часто стране наступает конец. "

В реальной жизни дворянство быстро привыкало к своим привилегиям, требовало их всё больше и больше и при попытках ущемить свои "незыблемые" права сносило всех и всё, т.к. было фактически единственным классом, имевшим в руках оружие, и, главное, умеющее с ним обращаться.

Пересказал своими словами, так что не ругайте
-----
"Сколько людей, столько и мнений". Теренций
 
email

 Top
Юнкер пишет: Искал военно- исторический форум. Одна из ссылок привела сюда. Несколько раз заходил, как гость. А потом подумал; "...а почему бы и нет?" Понравилось). Спокойно)). Душевно.)
Зарегистрироваться!
Kor-a Пользователь
Отправлено: 27 марта 2012 — 16:10
Post Id



лейтенант





Сообщений всего: 243
Дата рег-ции: 29.04.2010  
Откуда: Крым
Репутация: 7




 LVZh пишет:
Пересказал своими словами, так что не ругайте

Не ругаю, но а как же обычные солдаты? Многие из них не имели регалий, но имели оружие.
 
email

 Top
LVZh Пользователь
Отправлено: 27 марта 2012 — 16:22
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 3975
Дата рег-ции: 31.05.2010  
Репутация: 37




 Kor-a пишет:
Не ругаю, но а как же обычные солдаты? Многие из них не имели регалий, но имели оружие.


Солдаты -- те же ремесленники или крестьяне, только их ремеслом была война. Причём не важно за кого сражаться, мало кто из них представлял что такое "родина" (ну кроме дома, где он родился, или деревни). В XVI веке и позже были не редкость случаи, когда взятый в плен утром к вечеру уже одевал мундир победителя. Но никто им не мешал подниматься по социальной лестнице, стать рыцарем (потом офицером) и т.д. Как только "благородное" сословие поняло опасность для себя любимых выходцев из низов, так сразу начались ограничения по изменению социального статуса. Вплоть до того, что лишали дворянства тех, кто не мог подтвердить пары поколений "благородных" предков. По моему, только в России более-менее социальные лифты сохранились достаточно демократичными...
-----
"Сколько людей, столько и мнений". Теренций
 
email

 Top
Skif Пользователь
Отправлено: 27 марта 2012 — 16:28
Post Id



рядовой





Сообщений всего: 46
Дата рег-ции: 27.03.2012  
Репутация: 0




 Kor-a пишет:
 LVZh пишет:
Пересказал своими словами, так что не ругайте

Не ругаю, но а как же обычные солдаты? Многие из них не имели регалий, но имели оружие.

Смотря что называть оружием, к тому же в дворянство иногда входили и из низших сословий за какие-либо заслуги. Я считаю что российское дворянство многим отличается от европейских. У нас все же меньше фактов вероломства было, чем на Западе.
 
email

 Top
GraetDane Пользователь
Отправлено: 27 марта 2012 — 16:31
Post Id



майор





Сообщений всего: 1859
Дата рег-ции: 29.01.2011  
Откуда: Санкт-Петербург
Репутация: 6




 Kor-a пишет:
но а как же обычные солдаты? Многие из них не имели регалий, но имели оружие
Это смотря, про какой период истории Вы говорите.
(Добавление)
 Skif пишет:
У нас все же меньше фактов вероломства было, чем на Западе
??????
 
email

 Top
Kor-a Пользователь
Отправлено: 27 марта 2012 — 18:30
Post Id



лейтенант





Сообщений всего: 243
Дата рег-ции: 29.04.2010  
Откуда: Крым
Репутация: 7




 GraetDane пишет:
 Kor-a пишет:
но а как же обычные солдаты? Многие из них не имели регалий, но имели оружие
Это смотря, про какой период истории Вы говорите.

Не детализируя, а обобщено.
У многих крестьян было оружие, те же сокиры, к примеру. Я не права?
 
email

 Top
GraetDane Пользователь
Отправлено: 27 марта 2012 — 19:20
Post Id



майор





Сообщений всего: 1859
Дата рег-ции: 29.01.2011  
Откуда: Санкт-Петербург
Репутация: 6




 Kor-a пишет:
У многих крестьян было оружие, те же сокиры, к примеру. Я не права?
Вы говорите слишком обобщенно. Секиры это боевое оружие, а следовательно и очень дорогое, так что у крестьян, это косы и т.п. вещи. Были в истории промежутки времени, когда пехоты как таковой (в смысле боевой силы)и вообще не было и воевать они не умели.
Дворянин он ближе к наемнику в общем то.
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 27 марта 2012 — 19:39
Post Id


генерал-лейтенант





Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 60

[+][+]


Kor-a Да действительно у крестьян было на руках много холодного оружия,как то: топоры, вилы, рогатины, ножики, дубьё,косы, серпы и молоты, булыжники пролетариата из крестьян, бутылки с керосином, ищё они владели восточным единоборством-кулачным боем. Так что дворянину по идее с его шпагой -саблей и пистолем лучше было не ездить по полям и не топтать, кого захоцицся!
 
email

 Top
OneF Пользователь
Отправлено: 27 марта 2012 — 23:02
Post Id



старший сержант





Сообщений всего: 146
Дата рег-ции: 27.03.2012  
Репутация: 0




 Skif пишет:
а какую роль играло дворянство при монаршем дворе. За какие это заслуги их одаривали богатством правители

Именитые вассалы нужны были всегда! На кого же монарх мог положиться, как не на приближенных дворян. Вот только парадоксы истории и заключаются в том что именно дворяне частенько скидывали своих "благодетелей" с трона.
 
email

 Top
Kor-a Пользователь
Отправлено: 28 марта 2012 — 15:37
Post Id



лейтенант





Сообщений всего: 243
Дата рег-ции: 29.04.2010  
Откуда: Крым
Репутация: 7




Волкон, ваш сарказм в данном вопросе неуместен. Я высказала свое мнение. Если вам нечего сказать по вопросу - лучше промолчать. А сОкира - это типичный аналог топора.




 
email

 Top

Страниц (3): [1] 2 3 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Новое время »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
трофейное оружие вермахта, артиллерия первой мировой войны


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история