Сообщений всего: 3607
Дата рег-ции: 13.05.2023
Репутация: -8
[+][+][+]
alexeybo пишет:
Тупой нацистский неуч-имбецил мог прийти к мысли, что эвакуация войск может быть порочной и ошибочной.
Только тупой большевистский а-бот по совместительству негр, может придти к мысли, что новая высадка и удержание плацдарма проще чем лишь удержание плацдарма.
При создании плацдарма в Дюнкерке британцы пол-года пользовались новейшими , отлично оснащенными портами, и осуществляли высадку в тепличных условиях.
только последний тупица может считать, что высадка на пляже , под огнём противника , в кратчайший срок будет проще.
только последний тупица может считать, что следует бросить всю созданную годами технику и запасы и готовить для нового вторжения всё заново.
воистину, тупизм а-бота превзойти невозможно!
Румянцев
Отправлено: 18 января 2026 — 16:18
полковник
Сообщений всего: 7397
Дата рег-ции: 3.02.2016
Репутация: 21
Viking Ivan пишет:
Воля пропала в следствие эвакуации британцев. Это был шок для французов.
Мысли там разные были, вплоть до того что Британия меняет стороны.
ТАК это для французишек НЕ новость.
В 1914 году команд экспедицион корпусом при атаке фон Клуга резко попёр к побережью. Он считал возможнымэвакуироваться с ТВД.
Сообщений всего: 7397
Дата рег-ции: 3.02.2016
Репутация: 21
К стати на июль месяц выпадает min численность парка истребителей Харрикейн и Спитфайр, = 462 и 292 машины соответственно.
Viking Ivan
Отправлено: 18 января 2026 — 18:51
подполковник
Сообщений всего: 3607
Дата рег-ции: 13.05.2023
Репутация: -8
[+][+][+]
Румянцев пишет:
Вопрос как удержать!!!
Снабжение группировки из вне возможно, как показала операция Динамо. В принципе лишь снабжать даже легче , чем эвакуировать.
Но снабжение даже не срочно! потому как у группировки масса запасов.
Подойдут большие корабли, помогут с моря особенно на флангах.
Германским танкам действовать в этой местности сложно. Это как бы общеизвестно.
В местности много разнообразнейших зданий, там может прятаться пехота.
Плацдарм можно довольно легко удерживать несколько месяцев. Куда сложнее было немцам удерживать демянский котел .
Румянцев
Отправлено: 18 января 2026 — 19:36
полковник
Сообщений всего: 7397
Дата рег-ции: 3.02.2016
Репутация: 21
Viking Ivan пишет:
Но снабжение даже не срочно! потому как у группировки масса запасов.
Горючее и войсковое имущество типа ПОКА ЕСТЬ.
Нет данных про боеприпасы захваченные, НО их, если были LW может превратить в молекулы достаточно быстро!
Есть известный постулат.
Гитлер отдал СТОП-ПРИКАЗ для сбережения Panzerwaffe!!!!!!
Основную работу должны были сделать LW. И это логично.
Но вот потери LW и RAW в боях за Дюнкерк, они примерно равнвы = +- около 100 машин с каждой стороны.
НЕПОНЯТНО, если ПРИОРИТЕТ ОПРЕДЕЛЁН?????????
Что рейхсмаршал и Ешонек = Тухачевский и Уборевич?!
Viking Ivan
Отправлено: 18 января 2026 — 20:16
подполковник
Сообщений всего: 3607
Дата рег-ции: 13.05.2023
Репутация: -8
[+][+][+]
Румянцев пишет:
Нет данных про боеприпасы захваченные,
Боеприпасы и снаряды
• Патроны для стрелкового оружия: в огромных количествах были захвачены патроны к винтовкам, пулемётам и пистолетам, в основном британские .303 British (7.7×56 мм) и французские 7.5×54 мм патроны.
• Артиллерийские снаряды: захвачены снаряды к разным типам полевой артиллерии (75 мм, 105 мм и др.), противотанковым орудиям и пехотной артиллерии союзников.
• Гранаты, мины и другие взрывчатые вещества также были брошены или захвачены.
Примерные объемы
Точных цифр по снарядам и патронам нет в открытых источниках, но историки указывают на тысячи тонн техники и огромное количество боеприпасов, бросенных союзниками, значительная часть боеприпасов была захвачена и использована вермахтом. (Добавление)
Румянцев пишет:
Гитлер отдал СТОП-ПРИКАЗ для сбережения Panzerwaffe!!!!!!
В том числе и для этого.
Гитлер сам воевал в ПМВ в той местности. Там очень тяжело наступающим.
Местность удобна для обороны. Гитлер не хотел, что бы там начались тяжелые бои, это привело бы к тому, что англичане решили бы вгрызтся в землю и удерживать плацдарм.
А когда пришла новость , что англичане начинают эвакуацию, тогда Герингу была поставлена задача подталкивать англичан, что бы побыстрее уматывали . Ни и естественно что бы уничтожал в пути, это гораздо легче, чем если они сидят в оборонительных сооружениях.
alexeybo
Отправлено: 19 января 2026 — 10:00
полковник
Сообщений всего: 9915
Дата рег-ции: 24.11.2017
Репутация: 32
[+]
Только тупой нацистский неуч-имбецил, как последний тупица, не понимает, что захватывать новый плацдарм не было необходимости. Более половины Франции были еще одним большим плацдармом. Неуч, поинтересуйся, куда делись вывезенные из Дюнкерка французы.
Британцы имели возможность перебросить во Францию, взамен эвакуированных из Дюнкерка, новые соединения. Однако, опасения за метрополию и время сподвигли их этого не делать. Только тупой нацистский неуч-имбецил, как последний тупица, не понимает, что при этом им не пришлось бы высаживаться на пляже.
Тупой нацистский неуч-имбецил по своей тупости не знает, что к 23 мая Кале был занят немцами. Оставался только Дюнкерк, да и там была разрушена портовая инфраструктура.
Только тупой нацистский неуч-имбецил, как последний тупица, не понимает, что лучше потерять технику и спасти людей, чем потерять и то и другое чуть позже. Так полагают все нормальные люди, но не тупые нацистские неучи-имбецилы.
Учи матчасть, тупой нацистский неуч-имбецил!
alexeybo
Отправлено: 19 января 2026 — 10:32
полковник
Сообщений всего: 9915
Дата рег-ции: 24.11.2017
Репутация: 32
[+]
Тупой нацистский неуч-имбецил не имеет информации, но уверенно врет, что "у группировки масса запасов".
Запасы расходуются и их необходимо восполнять. В условиях немецкого наступления союзники теряли не только запасы, но и территорию. У немцев были более широкие возможности по наращиванию усилий у Дюнкерка. Со временем союзники теряли бы не только возможности для восполнения запасов, но и возможности для эвакуации.
Тупой нацистский неуч-имбецил, а окруженному Паулюсу было проще обороняться? У него тоже была масса запасов. Так чего он сдался?
Учи матчасть, тупой нацистский неуч-имбецил!
Румянцев
Отправлено: 19 января 2026 — 12:34
полковник
Сообщений всего: 7397
Дата рег-ции: 3.02.2016
Репутация: 21
УПОРНАЯ оборона плацдарма под Дюнкерком была целесообразна только в случае наличия и главное РЕАЛИЗАЦИИ планов по его дебкированию.
Как и какими силами это сделать НЕ ВИЖУ.
Собрать ударную группировку из БОЕСПОСОБНЫХ и МОТИВИРОВАННЫХ соединений французской армии - нужно время и ГЛАВНОЕ НАЛИЧИЕ этих соединений. А их вродн и НЕ было как таковых.
Значит бульдог принял правильное решение и ГЛАВНОЕ его РЕАЛИЗОВАЛ!!!
Viking Ivan
Отправлено: 19 января 2026 — 12:56
подполковник
Сообщений всего: 3607
Дата рег-ции: 13.05.2023
Репутация: -8
[+][+][+]
alexeybo пишет:
а окруженному Паулюсу было проще обороняться? У него тоже была масса запасов. Так чего он сдался?
тупой негробольшевик даже не знает , что Паулюс продержался в окружении больше двух месяцев и нанес красной армии урон в 400 000 солдат, что превышало численность его собственной группировки.
ну и тупой же этот африканский экспонат! (Добавление)
Румянцев пишет:
УПОРНАЯ оборона плацдарма под Дюнкерком была целесообразна только в случае наличия и главное РЕАЛИЗАЦИИ планов по его дебкированию.
Как и какими силами это сделать НЕ ВИЖУ.
Дюнкерк вообще не был заблокирован.
Существовала всё время связь по морю.
зачем вам сразу соединятся с группой в Дюнкерке?
Это можно - при надобности - сделать позже. месяца через два или даже 6 или даже 12.
главное - это удержать фронт. На дать вермахту сконцентрировать свои силы для удара на Париж.
Viking Ivan
Отправлено: 19 января 2026 — 13:02
подполковник
Сообщений всего: 3607
Дата рег-ции: 13.05.2023
Репутация: -8
[+][+][+]
alexeybo пишет:
не понимает, что захватывать новый плацдарм не было необходимости. Более половины Франции были еще одним большим плацдармом.
тупой африканский экспонат не знает, что в результате французского похода вся Франция была потеряна.
тупой коммунист не знает, что даже Сталин (!) знал, о том что нет у англичан плацдарма, и требовал открыть "где нибудь в Европе второй фронт" ....
он бы этог не требовал, если бы фронт и плацдарм у британцев были бы.
воистину тупости а-бота нет предела ! (Добавление)
Румянцев пишет:
Значит бульдог принял правильное решение и ГЛАВНОЕ его РЕАЛИЗОВАЛ!!!
Решение увести с поля часть войск - никогда не бывает правильным!
Одумайтесь Румянцев !!!!
Вот идет например Куликовское сражение, и тут воевода Боброк вдруг князю Дмитрию говорит, мы с моими ребятами уходим, а ты князь дальше как хочешь ....
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная история » Великая Отечественная война 1941-1945 гг. (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Гот)
Случайные фото из галереи:
