|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Страниц (4): « 1 [2] 3 4 » |
   |
| роковые смерти Александра II , Адександра III , если бы их не было |
| |
Peter Blad  |
Отправлено: 5 апреля 2012 — 21:53 
|
майор
Сообщений всего: 837
Дата рег-ции: 25.03.2011
Репутация: 7
|
Цезарь пишет: От войны нужно было всё-таки уклоняться.
Как? Бросить Сербию? Это можно конечно, но как тогда говорить о союзнических обязательствах к нам со стороны других стран.
Цезарь пишет: но тем не менее сообщаю следующее:
Лишь одна из точек зрения. |
| |
|
| Peter Blad |
Отправлено: 6 апреля 2012 — 08:32
|
майор
Сообщений всего: 837
Дата рег-ции: 25.03.2011
Репутация: 7
|
Kharkov2012 пишет: У России только два союзника - её армия и флот!" Александр III
"И князь Черногории" тот же Александр III.
Kharkov2012 пишет: уж лучше никаких "обязательств", чем английские.
Это Вы сейчас типа умную вещь сказали, так? А способна ли была Россия выстоять одна против Чеверного союза? |
| |
|
| Славентий |
Отправлено: 6 апреля 2012 — 23:57
|
старший сержант
Сообщений всего: 198
Дата рег-ции: 14.11.2010
Откуда: Смоленск
Репутация: 2
|
Самые острые противоречия за сферы влияния возникли между Германией и Россией, Германией и Великобританией, Германией и Францией, Австро-Венгерской и Российской империями, а также между государствами внутри этих двух военно-политических блоков.
Типичной формой реализации агрессивной политики Германии стал план «Дранг нах Остен» - «Натиск на Восток», который предусматривал захват чужих территорий вооруженным путем. К таким территориям, например на Востоке, были отнесены Украина, Польша, Белоруссия и Прибалтийские губернии Российской империи.
-----
«Уроки истории заключаются в том, что люди ничего не извлекают из уроков истории» (О. Хаксли, |
| |
|
| Kharkov2012 |
Отправлено: 7 апреля 2012 — 00:29
|
лейтенант
Сообщений всего: 303
Дата рег-ции: 18.03.2012
Репутация: 3
|
Славентий пишет: Дранг нах Остен
а это хоть немецкое выражение? в Википедии интересные вещи пишут:
История термина
Впервые это выражение было чётко зафиксировано в немецкоязычном революционном памфлете польского журналиста Юлиана Клачко (польск. Julian Klaczko) в 1849 году. Однако широкое распространение оно получило в Роcсии в 1865 году, то есть в то время, когда Германская империя ещё не оказывала значительного давления на границы своего восточного соседа.[1] Это было связано с ухудшавшимися отношениями между правительством Российской империи и немецко-балтийским меньшинством.
После своего появления в ноябре 1865 года в одном письме, опубликованном в газете «Московские ведомости», выражение Drang nach Osten превратилось в слоган панслависткой публицистики, направленной против балтийских немцев. Благодаря широким контактам панславистких публицистов в 1870-е и 1880-е годы это выражение стало использоваться также польскими, чешскими, а позднее и французскими публицистами, а также появилось несколько раз в американской прессе.[1] В это же время это выражение начинает появляться и в исторических работах.
Большое идеологическое значение это выражение имело в период Первой мировой войны, когда его широко применяли Томаш Масарик и Роман Дмовски.
похоже, это не немецкий план, а совсем наоборот - боевой слоган антигерманской пропаганды, направленной на вытеснение немцев из Восточной Европы. |
| |
|
| Славентий |
Отправлено: 7 апреля 2012 — 10:13
|
старший сержант
Сообщений всего: 198
Дата рег-ции: 14.11.2010
Откуда: Смоленск
Репутация: 2
|
как насчет пангерманизма..
Пангерманизм - политическая доктрина, отражавшая агрессивные устремления буржуазии и юнкерства Германии. Зародился в начале 80-х гг. XIX века в Австро-Венгрии, где Г. Шёнерер и его сторонники разработали программу присоединения австрийских областей страны к Германии. Окончательно оформился в конце XIX века. Носителем идей пангерманизма в их законченном виде являлся Пангерманский союз. Сторонники пангерманизма были вдохновителями политики захвата польских, украинских и прибалтийских земель, установления мирового господства Германии, активно содействовали милитаризации страны, строительству мощного военно-морского флота. Ярый национализм, шовинизм, расизм сделали пангерманизм идейным предшественником германского нацизма.
http://www.hrono.ru/organ/pangermanizm.html
-----
«Уроки истории заключаются в том, что люди ничего не извлекают из уроков истории» (О. Хаксли, |
| |
|
| Kharkov2012 |
Отправлено: 7 апреля 2012 — 13:21
|
лейтенант
Сообщений всего: 303
Дата рег-ции: 18.03.2012
Репутация: 3
|
Славентий пишет: Пангерманизм - политическая доктрина, отражавшая агрессивные устремления буржуазии и юнкерства Германии. Зародился в начале 80-х гг. XIX века в Австро-Венгрии, где Г. Шёнерер и его сторонники разработали программу присоединения австрийских областей страны к Германии. Окончательно оформился в конце XIX века. Носителем идей пангерманизма в их законченном виде являлся Пангерманский союз. Сторонники пангерманизма были вдохновителями политики захвата польских, украинских и прибалтийских земель, установления мирового господства Германии, активно содействовали милитаризации страны, строительству мощного военно-морского флота. Ярый национализм, шовинизм, расизм сделали пангерманизм идейным предшественником германского нацизма.
http://www.hrono.ru/organ/pangermanizm.html
прекрасный пример и нужное имя! это именно то, что чётко показывает, что из себя представляет этот пангерманизм в реальности.
во-первых, это часть австрийской политической борьбы. в этой федеративной монархии шла борьба между немцами, венграми и славянами-католиками за определение, так сказать, облика империи.
Шёнерер и его сторонники выступали за установление немецкого (культурного и политического) доминирования даже ценой раздела империи и объединения её немецких земель (Штирия, Каринтия, Тироль, Судеты) с Германией. т.е. за аншлюс.
в 1882 г. они приняли Линцскую программу , в которой заявили:
"Мы протестуем против любых попыток превратить Австрию в славянское государство. Мы будем агитировать за сохранение немецкого как государственного языка и противостоять расширению федерализма... Мы являемся твёрдыми сторонниками союза с Германией и того курса внешней политики, которым ныне следует империя"
("ныне следует" - т.е. установлению Тройственного союза)
в качестве средства недопущения славянской гегемонии они предлагали (внимание!) - передачу славянских земель Венгерскому королевству либо предоставление им полной автономии. от Венгрии они тоже желали максимально дистанцироваться.
плюс ко всему этому, некие резкие вещи они говорили против засилья евреев и католиков.
надо ли говорить, что австрийская и венгерская аристократия, верхи католической церкви и еврейская экономическая и культурная элита Австро-Венгрии эту программу, мягко говоря, не поддерживали?
честно говоря, с этой темой знаком не был и сам не ожидал, что "ярый национализм, шовинизм, расизм" на практике уходит корнями в довольно вялую борьбу австрийских немцев за свою идентичность.
а России-то с этого что?
если уже речь зашла о немецком "антиславизме", то тут у нас с немцами был большой общий резон - разделённую Польшу удерживали вместе. как-никак.(Отредактировано автором: 7 апреля 2012 — 13:25) |
| |
|
| Peter Blad |
Отправлено: 7 апреля 2012 — 14:35
|
майор
Сообщений всего: 837
Дата рег-ции: 25.03.2011
Репутация: 7
|
Kharkov2012 пишет: а зачем было с ним воевать? что России было делить с Германией?
1) Польша, Чехия и Моравия. Вы думаете идеи панславизма в начале XX века появились просто так?
2) Балканы.
3) У Германии были обширные планы на нашу Прибалтику.
Kharkov2012 пишет: вся прелесть политики Александра III была в том, что Россия не вступая в союзы
Простите а Вы книгу Манфреда не читали? Видно, что нет. Так я Вам расскажу в 1891-1893 гг. был заключен франко-русский союз, как раз направленный против Германии и Австро-Венгрии. Это союз положил начало создания Антанты.
Kharkov2012 пишет: а потом этот несчастный союз с Францией... историческим врагом... зачем он был нужен?
Еще раз отсылаю Вас к книге Манфреда.
Далее ничего не понял, ну да ладно. |
| |
|
|
|
| |
| Страниц (4): « 1 [2] 3 4 » |
| Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0) |
|
Метки:
|
| « Новое время » |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Новое время (Модераторы: Нагинак, Центурион)
