|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| РЛС |
| |
Alexis  |
Отправлено: 21 мая 2016 — 01:27 
|
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
|
Нагинак пишет: Вопрос -зачем включать еще РЛС,если видно,что что то летит и это "что то" явно не свое. И зачем включать много если можно дополнительно 1-2 РЛС вместо допустим 5-10?
Что касаемо "если видно,что что то летит и это "что то" явно не свое", то здесь также есть свои нюансы. Для распознавания самолётов служит система "свой-чужой". Там коды меняются через определённое время (несколько раз в день). Точно уже не помню, т.к. давненько с этим был связан. Но кажется что через 4 или 6 часов. По-этому, в момент смены котов или прохождения часового пояса могут быть кратковременные нестыковки по кодам. Для этого и все данные перепроверяются. К тому же, есть такое дело, как человеческий фактор. Кто-то мог случайно не сменить код. Раньше коды менялись вручную, путём замены блока кодов. Сейчас возможно этот процесс и автоматизирован, но всё-равно не думаю, что процесс происходит без вмешательства оператора. Нагинак пишет: Почему например 1-2 РЛС не могут работать сообщая инфу множеству ЗРК?
Вообще то данная тема очень обширная, но полагаю, что в общих чертах я ответил на Ваши вопросы. Писал всё не по книжкам или сети, а просто вспомнил свой почти боевой армейский опыт.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
За этот пост сказали спасибо: egor, wanderer |
| |
|
 | Центурион пишет: Просто интересуюсь историей.
До этого периодически отписывался на форумах конкретно не связанных с историей.
Однако если завязывалась более-менее серьезная дискуссия - понимал, что в основном окружен школьниками-дилетантами.
Почерпнуть что-то новое из таких споров - не удавалось.
Начал искать и попал сюда. Удивило и порадовало отсутствие "неадекватов" ибо на молодежных форумах я от них порядком устал.Зарегистрироваться! |
| Alexis |
Отправлено: 22 мая 2016 — 15:30
|
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
|
Нагинак пишет: Спасибище огромное!!!!!
А можно я вас еще "подостаю" вопросами о ПВО?
Вы не против? Нагинак пишет: А что такое "зеркально","зеркалка". тут вычитал.что так можно стрелять.Речь шла о ЗСУ23-4. Но там объяснение не понял совсем.
Называется "Стрельба с зеркальным отворотом". И на АЗП-57 и на ЗСУ 23-4 "Шилка" есть такая функция. Включается специальным тумблером. Предназначена для боевых стрельб по реальному самолёту в мирное время. Да, как не странно, но такое практикуется в мирное время. Суть происходящего в следующем. На берегу моря устанавливается вышка с двумя локаторами, которые "смотрят" в разныё стороны. Один направлен в море, а второй на сушу. По оси от вышки вдоль берега проводится мнимая линия, которая называется "Зеркальной". При боевых стрельбах самолёт летит вдоль береговой линии, а стрельба производится в море. При этом включается функция "зеркальный отворот". На вышке локаторы зеркально отслеживают цель - самолёт и снаряды зенитных пушек. Как Вы уже поняли снаряды летят в сторону, зеркальную от точки нахождения самолёта. На вышке есть монитор, который совмещает зеркальное отображение цели и снарядов и показывает реальную картину поражения цели.
Довольно таки эффективная система обучения и 100%-е отображение реальной картины "боя". И лётчикам за такие вылеты также платят как за боевые.
Но, бывают и случаи, когда вмешивается человеческий фактор. И здесь нужна высокая бдительность пилотов. Не знаю как на счёт таких ситуаций у "Шилки", но у нас на огневой позиции АЗП-57 был такой случай. На одном из орудий солдат забыл включить "Зеркальный отворот". Всё происходит в считанные секунды и на ОП никто сразу этого не увидел. И получилось что все орудия были направлены в море, а одно орудие сопровождало реальный самолёт, т.к. все орудия сопряжены с РЛС и они "смотрят" в ту точку, в которую "смотрит" луч локатора РЛС. А коль "Зеркальный отворот не был включён", то одно орудие, вслед за локатором, сопровождало самолёт. Пилот чудом это увидел за доли секунд до открытия огня. А стреляют то боевыми!!! Самолёт скабрировал и ушёл потом в сторону, из зоны обстрела. Командир орудия правда сориентировался вовремя и "ЗО" всё же включили. Орудие отстрелялось также в море. Но бдительность и пилота и командира орудия позволила избежать трагедии.
Ну а теперь вкратце подведу итог. Напишу общую картину стрельбы с "Зеркальным" отворотом, как это видится со стороны. Напишу на примере АЗП-57, чтобы было наглядно. У кромки моря стоит вышка. Метрах в 500 от неё располагается зенитная батарея. РЛС ищет цель. Приходит целеуказание от станции дальнего обнаружение о секторе, в каком движется цель (или цели) в сторону батареи. РЛС переходит в режим секторного обзора и ищет цель. При этом орудия находятся в статическом состоянии. Правда до этого, при занятии ОП все они были каждое по очереди сориентированы с локатором РЛС. Радиоприборный комплекс (РПС) либо сам обнаруживает цель, либо получает ЦУ от наблюдателя с ТЗК, после чехо осуществляет захват цели. После этого все орудия уже двигаются синхронно с локатором РПК. Перед открытием огня орудия переводятся в режим "Зеркальный отворот" и резко поворачиваются в направление моря. Производится стрельба по цели. На вышке совмещаются цель и снаряды (разрывы снарядов), после чего принимается решение о поражении цели или отсутствии такового.
Хочу отметить, что здесь очень многое зависит от бусолиста. От того, как он при помощи бусоли сделает привязку батареи относительно магнитного азимута земли и как точно сориентирует между собой локатор РПК (РЛС), орудия и ТЗК. При ориентировании батареи, состоящей из АЗП и РЛС это сделать проще и погрешность там меньше, т.к. орудия, локатор и ТЗК разнесены в пространстве.
В случае с ЗСУ 23-4 "Шилка" это сделать сложнее, т.к. локатор и четыре пушки размещены на одной базе.
Нагинак, надеюсь я смог доступно описать Вам всю "кухню" стрельбы с "зеркальным отворотом".
Для меня то это понятно, т.к. такие стрельбы проводил многократно. А вот смог ли я до Вас правильно донести всё происходящее? Надеюсь Вы не запутаетесь в моём повествовании и всё поймёте.(Отредактировано автором: 22 мая 2016 — 15:38)
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
За этот пост сказали спасибо: wanderer |
| |
|
| Alexis |
Отправлено: 22 мая 2016 — 17:08
|
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
|
wanderer пишет: Alexis, спасибо за очень информативное объяснение! wanderer пишет: Не могли бы Вы еще уточнить, применяется ли такая процедура визуального сопряжения в современных комплексах ПРО дальнего действия вроде С-400?
(Добавление)
Посмотрел. Вот пример:
"... Сопряжение РЛС 96Л6Е с С-300ПМУ, С-300ПМУ1 осуществляется по кабелю, с системой С-300ПМУ2 и С-400 сопряжение осуществляется с использованием выносного рабочего места 965РР03Е по радиорелейной и волоконно-оптической линии связи..."
http://warcyb.org.ru/news/zrk_s_...6e/2010-06-06-36
Скорее всего, в силу больших дальностей сопряжение здесь присутствует, но электронное. Человека с бусолью заменяет электроника. В данном случае - выносного рабочего места 965РР03Е, с помощью которого и осуществляется сопряжение.
Если попадётся что-то более конкретное, то обязательно Вам сообщу.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
За этот пост сказали спасибо: wanderer |
| |
|
| Alexis |
Отправлено: 23 мая 2016 — 02:07
|
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
|
Нагинак пишет: А вот зачем сопрягать их всех в пространстве?
Теперь надеюсь всё понятно.
Немного подитожу. Если ведётся зенитная стрельба орудиями без применения РЛС, то сопряжение в пространстве и не нужно. Если же ведётся стрельба зенитными орудиями, которые работают синхронно с РЛС (РПК), то сопряжение обязательно. Иначе стрелять будут неизвестно куда.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой. |
| |
|
| Alexis |
Отправлено: 23 мая 2016 — 02:29
|
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
|
Нагинак пишет: Да все подробно объяснили. Нагинак пишет: И все же ...
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой. |
| |
|
|
|
| |
| Страниц (2): [1] 2 » |
| Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0) |
|
Метки:
|
| « ПВО » |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная техника » ПВО (Модераторы: Нагинак, Иммельман)
