|
|
Случайные фото из галереи: |
|
|
Резун и бараньи тулупы , а ведь Резун во многом прав! |
| |
Alexis  |
Отправлено: 18 июня 2012 — 22:43
|

генерал-полковник


Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118

|
Kourveen пишет: В принципе, если есть желание и не было такого обсуждения, можно новую тему создать, например: "Пропагандистские способы Германии в привлечении населения СССР для помощи в завоевании их страны". Рассмотреть в ней пропаганду для германских солдат и населения СССР: "Мы идём спасать Россию от большевизма". Подтверждение плакатами и агитками. Реакция населения, методы и способы его привлечения на свою сторону. Согласен. Должно вызвать интерес. Создавайте. ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
|
| |
|
 | mischuta69 пишет: Зашел на форум случайно , искал какую то инфу. Не помню , нашел ли , но на форуме остался. Приятно пообщаться со занющими людьми. Из общения узнаешь много интересного и полезного. Вот если бы только не манера общения некоторых форумчан...Зарегистрироваться! |
Егоза2.0  |
Отправлено: 19 июня 2012 — 07:53
|
майор


Сообщений всего: 1913
Дата рег-ции: 21.11.2011
Репутация: 11

|
mischuta69 пишет: Я вот не помню , Наполеон хотел освободить наших крестьян от крепостничества или нет?
"В дворянстве опасения были гораздо сознательнее, определеннее и сильнее, чем в "простом" народе. Победа Наполеона грозила в их глазах уже не только продолжением и упрочением блокады, но и потрясением основ крепостного права. Хотя на самом деле Наполеон не только не пытался уничтожить крепостное право в занятых им областях, но и всякое самостоятельное покушение крестьян избавиться собственными силами от гнета своих помещиков беспощадно подавлял силой оружия...
Наполеон все-таки приказал доложить ему об истории пугачевского движения. Эти мысли о Пугачеве показывают, что он очень реально представлял себе возможные последствия своего решительного выступления в качестве освободителя крестьян. Если чего и боялись стихийно, "нутром", русские дворяне, то не столько континентальной блокады, сколько именно потрясения крепостного права в случае победы Наполеона, причем они могли мыслить это потрясение или так, как им подсказывал пример Штейна и Гарденберга в Пруссии (после иенского разгрома Прусской монархии), т. е. в виде реформы "сверху" уже после заключения мира, что тоже было для них совсем неприемлемо, или в виде новой грандиозной пугачевщины, вызванной Наполеоном во время войны в форме всенародного крестьянского восстания, стремящегося открытым, революционным путем низвергнуть рабство.
Наполеон не захотел даже приступить к началу реализации последнего плана. Для императора новой буржуазной Европы мужицкая революция оказалась неприемлемой даже в борьбе против феодально-абсолютистской монархии и даже в такой момент, когда эта революция являлась для него единственным шансом возможной победы."
http://striphaus.ru/referats/mat...arle/part13.html
Никто из европейцев, воевавших с Россией, не "нес ей свободы", даже если он представлял государство, находящееся на более высоком уровне развития (как в экономическом, так и в политическом смысле). Как раз потому, что европейцы прекрасно осознавали весь потенциал развития России, который - если ему еще и поспособствовать извне - быстро превратит Европу в небольшой инородный нарост на теле Российской Империи. Поэтому, целью европейцев всегда было ослабление России, разгром ее армии, национальное унижение, превращение в вассала и т.д.
Большой привет всем сторонникам "европейского пути развития" для России!!(Отредактировано автором: 19 июня 2012 — 08:04) |
| |
|
Волкон  |
Отправлено: 5 июля 2012 — 12:26
|
генерал-лейтенант


Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]

|
Немцы могли сравнивать только с Первой Мировой. И сделали вывод,после Финской, что РККА , не лучше, а и даже худше тех русских войск которых они "имели" в 14-18 годах. Естественно они считали англичан и французов куда более грозным противником. И уж коль цивилизованных европейцев им удалось разбить, столь быстро, то уж этих азиатских варваров, да ещё управляемых еврейскими комиссарами будет легко согнуть ...Все достижения СССР ими воспринимались как "потёмкинские деревни". Ни о каком воинском патриотическом духе у народов СССР не могло идти речи.
(О русских)"....Это нечто нездоровое, больное,чуждое, что перечёркивает постоянно все стремления к возвышенному. Психологизм является следствием не сильной души, а полной противоположностью этого,знаком уродства души. Как раненный постоянно ощупывает свою рану , так и душевнобольной исследует своё внутреннее состояние....Русский, единственный в мире, кто не внёс ни одной идеи в множество человеческих идей и всё, что он получил от прогресса было им искажено. Русский хоть и движется, но по кривой линии, которая не ведёт к цели, и он подобен маленькому ребёнку, который не умеет думать правильно"...
А. Розенберг."Миф 20 века". |
| |
|
neon  |
Отправлено: 5 июля 2012 — 12:46
|
майор


Сообщений всего: 1307
Дата рег-ции: 7.03.2012
Репутация: 5

|
Волкон пишет: Естественно они считали англичан и французов куда более грозным противником. И уж коль цивилизованных европейцев им удалось разбить, столь быстро, то уж этих азиатских варваров, да ещё управляемых еврейскими комиссарами будет легко согнуть ...Все достижения СССР ими воспринимались как "потёмкинские деревни". Ни о каком воинском патриотическом духе у народов СССР не могло идти речи.
Да. Абвер серьезно подставил с оценками КА. В оправдание можно сказать что все диктаторские режимы вроде СССР того времени и Сев. Кореи сейчас весьма закрытые общества, труднооценимые. |
| |
|
Егоза2.0  |
Отправлено: 5 июля 2012 — 12:51
|
майор


Сообщений всего: 1913
Дата рег-ции: 21.11.2011
Репутация: 11

|
Волкон пишет: (О русских)"....Это нечто нездоровое, больное,чуждое, что перечёркивает постоянно все стремления к возвышенному.
А. Розенберг."Миф 20 века".
После 1923 года во взглядах Розенберга произошло известное изменение, общее также для Гитлера и других теоретиков партии... Если до 1922—1923 годов русская революция интерпретировалась, прежде всего, как продукт «еврейско-большевистского заговора», то позднее ответственность за такой ход истории возлагалась... на «расовые дефекты» самого русского народа.
Большую ошибку "партайгеноссе" совершил, а ведь вполне правильно понимал ситуацию:
«В течение 1918 года все более или менее зрячие увидели, как спала маска большевистского сфинкса, и выяснилось, что большевизм не был и не является борьбой за социальную идею. Это политическая борьба евреев всех стран против национальной интеллигенции всех народов, чтобы с помощью натравленных против нее низших слоев народа уничтожить ее и на ее место поставить евреев или зависимые от них создания»
Вот, что значит Ф.М. Достоевского принимать за «увеличительное стекло русской души» и через его "творчество" пытаться «понять всю Россию в ее трудном для объяснения многообразии».(Отредактировано автором: 5 июля 2012 — 12:55) |
| |
|
Волкон  |
Отправлено: 5 июля 2012 — 15:27
|
генерал-лейтенант


Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]

|
Егоза2.0 пишет: Вот, что значит Ф.М. Достоевского принимать за «увеличительное стекло русской души» и через его "творчество" пытаться «понять всю Россию в ее трудном для объяснения многообразии». Несмотря на то что Розенберг Достоевского оценивает очень высоко, как одного из мировых Гениев, но одновременно слишком буквально ,по немецки прямолинейно , расшифровывает его героев. Мол все русские это и есть семейка Карамазовых. Тут русские писатели 19 века такую "дезу" сфарганили, что до сих пор работает...Нет чтобы создать нечто грандиозное ,мировое о А.В. Суворове и его "чудо богатырях"...Может тогда бы и не было этой "загадочной русской души"? А предстал бы перед миром Русский воинский тип,..... и всё понятно с кем дело будешь иметь? |
| |
|
Волкон  |
Отправлено: 5 июля 2012 — 16:09
|
генерал-лейтенант


Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]

|
Kourveen пишет: Золотой телёнок А Остап Бендер и не имеет никакой национальности, ибо его папа- турецко-подданный. |
| |
|
|
|
| |
| |