|
|
Случайные фото из галереи: |
|
|
Резун и бараньи тулупы , а ведь Резун во многом прав! |
| |
1Bot  |
Отправлено: 12 июня 2012 — 01:28
|

лейтенант


Сообщений всего: 200
Дата рег-ции: 26.03.2012
Откуда: Днепропетровск
Репутация: 24

|
Egor пишет: Зимнюю кампанию не предусматривал
вот еще вдогонку.. Большинство из нас служило в армии, и наверняка многие не воевали. И что? Разве мы не переходили на зимнюю форму одежды? Разве мы не получали байковые портянки, теплые кальсоны, п/ш, шапку-ушанку и пр? Разве зимой солдат должен ходить в трусах? А по немецкой логике, именно так и получается. Только о нас заботился Советский-Российски Генштаб, а о "бравых" Гансах немецкий Генштаб! Вот и вся разница..  ----- Если нужно отделить несколько сообщений от одной темы и сделать из этого другую, обращайтесь, это всё достижимо.
История — это политика, которую уже нельзя исправить. Политика — это история, которую еще можно исправить. / Karl Sigmund Graf von Hohenwart /
|
| |
|
 | база пишет: интересно было узнать историю службы своего деда,вот и нашел ваш сайт. узнал много интересного про вооруженные силы.Зарегистрироваться! |
Kourveen  |
Отправлено: 12 июня 2012 — 01:37
|

полковник


Сообщений всего: 7543
Дата рег-ции: 28.09.2011
Откуда: Карелия
Репутация: 18

|
А как немцы в Африке воевали? Что им предусмотрел ГШ для облегчения перенесения жары? Это не уклонение, а для сравнения.
(Добавление)
Egor пишет: Ну вообще-то планировалось Москву полностью уничтожить или затопить, и куда целой армии "победителей" деваться? По-избам сидеть, носа не высовывая? Дак ведь в деревнях и сортиры зимой очень продуваемые! Европейские задницы быстро отморозятся..
Насколько я понял, Москву первоначально планировалось захватить, а уже после ожесточённого сопротивления на подступах к столице, Гитлер лично приказал её затопить ----- Да, товарищи, человек я прямой и грубый, это верно, я этого не отрицаю.
("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.375.) |
| |
|
Волк  |
Отправлено: 12 июня 2012 — 14:56
|

полковник


Сообщений всего: 6164
Дата рег-ции: 11.07.2010
Репутация: 27

|
Kourveen, да, этот фильм лишь подтвердил мои слова о том, что летняя смазка зимой смерзается (я это, вроде, имел в виду? ). При отсутствии зимней смазки используется лишь небольшое количество летней. Совсем без смазки нельзя, можно загубить оружие. Понимаете, пороховые газы, помимо канала ствола, попадают и в сам пистолет. И, так как газы достаточно агрессивны, то хотя бы без минимальной смазки начнут подвергать металл коррозии.
Фильм хороший, но честно скажу, ничего нового я не увидел, тем более, что про патрон 7,63 х 25 мм Mauser/7,62 х 25 мм ТТ сказано, что разрабатывался с учетом опыта применения в пистолетах-пулеметах. Как это так? Насколько мне известно, "маузеровский" патрон в ПП не использовался, за исключением автоматических версий пистолетов Mauser C-96 или Astra. А 7,62 х 25 мм ТТ начал использоваться в ПП только в 1934 г. (ППД-34), то есть, на 4 года позже пистолета ТТ. ----- Человек страшнее зверя, когда он зверь!
Өміріммен Жанымды - Отаныммен Сүйіктілерім Үшін! |
| |
|
Kourveen  |
Отправлено: 12 июня 2012 — 15:02
|

полковник


Сообщений всего: 7543
Дата рег-ции: 28.09.2011
Откуда: Карелия
Репутация: 18

|
Волк, спасибо за комментарий, я почему и запомнил сей факт, поскольку удивился, что оружие без смазки работает. Тут скорее компромисс, чем с заклинившем от летней смазки оружием, то лучше пусть коррозии подвергается, тем более не только от пороховых газов, но и от влажности.
(Добавление)
Про патроны ничего сказать не могу, тут я Вашему мнению целиком доверяю. ----- Да, товарищи, человек я прямой и грубый, это верно, я этого не отрицаю.
("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.375.) |
| |
|
Егоза2.0  |
Отправлено: 13 июня 2012 — 12:24
|
майор


Сообщений всего: 1913
Дата рег-ции: 21.11.2011
Репутация: 11

|
Egor пишет: ...мол, Гитлер не собирался воевать до зимы! А планировал завершить войну через три месяца, но раз спланировал, значит завершай войну победоносно! А чего не завершил? Начал воевать с коммунистами, а оказалось, что воюет с русскими. Очевидно, что Гитлер совершенно неверно истолковал "репрессии" 37-39 годов и убийство Троцкого.
(Добавление)
Egor пишет: ...даже если теоретически предположить что немцы захватили Союз, то как они собирались зимовать в оккупированных городах и селах?... А как в караулах стоять на посту?
Два часа на посту стоять - не в окопе зимовать. Да и в караул "всей армией" не ходят... И потом, против кого караулы-то выставлять? Предполагалось, что освобожденные от коммунистов русские (по крайней мере, в массе своей) будут немцам либо только признательны, либо - если все русские уже будут обращены коммунистами в рабочий скот - такую "смену пастуха" воспримут равнодушно.
(Добавление)
Egor пишет: Как известно, Гитлер планировал закончить войну на рубеже Астрахань-Вологда, как-то так.. Архангельск—Астрахань (нем. AA-Linie)
Egor пишет: ...а как можно остановить войну на каком-то рубеже без перимирия? Советский Союз разве в Вологде кончается? Перемирие с кем? С разгромленными и деморализованными (в соответствии с немецкими планами) остатками РККА? Зачем? А Советский Союз по их планам должен был развалиться. От оставшихся на Урале и в Сибири "азиатских орд" планировалось первоначально отгородиться оборонительным валом, а потом - в более далекой перспективе - совместно с японцами окончательно "навести там порядок".
Egor пишет: И немецкий Генштаб изначально рассчитывал на трофеи? В Европе так и было. Например, при захвате каждой из европейских стран вермахт получал - именно в виде трофеев - больше топлива, чем тратил на данную кампанию.
(Добавление)
Волк пишет: ...ефрейтор работал на стройке в Вене, и где его за пафосные речи чуть не скинули с лесов венские же рабочие... В "Майн Кампф" написано - очень мягко говоря - не совсем так. Или Вы лучше знаете, что там на самом деле было?
(Добавление)
Egor пишет: Ну вообще-то планировалось Москву полностью уничтожить или затопить... Так уничтожить или затопить? И кто видел эти "планы"? |
| |
|
1Bot  |
Отправлено: 14 июня 2012 — 17:34
|

лейтенант


Сообщений всего: 200
Дата рег-ции: 26.03.2012
Откуда: Днепропетровск
Репутация: 24

|
Егоза2.0 пишет: И немецкий Генштаб изначально рассчитывал на трофеи?
В Европе так и было. Например, при захвате каждой из европейских стран вермахт получал - именно в виде трофеев - больше топлива, чем тратил на данную кампанию.
Если Генштаб полагается на будущие трофеи, а ведь неизвестно, удастся ли заполучить, то такой Генштаб нужно разгонять, а еще лучше расстреливать..
Я к примеру считал и считаю что обеспечивать свою армию нужно исключительно внутренним и ресурсами, дабы не зависить от неожиданостей. Но планировать войну рассчитывая на будущие трофеи, это глупость. ----- Если нужно отделить несколько сообщений от одной темы и сделать из этого другую, обращайтесь, это всё достижимо.
История — это политика, которую уже нельзя исправить. Политика — это история, которую еще можно исправить. / Karl Sigmund Graf von Hohenwart / |
| |
|
Kourveen  |
Отправлено: 14 июня 2012 — 21:26
|

полковник


Сообщений всего: 7543
Дата рег-ции: 28.09.2011
Откуда: Карелия
Репутация: 18

|
Стас1973 пишет: И это только на одно участке Восточного фронта - под Москвой.
Здесь ещё и распутица сказалась на снабжении войск. Не зима, но всё же. Как морозец дороги подхватил, так снабжение и наладилось и наступление продолжилось. Так что пенять на Генерал Мороз за свои неуспехи немцам неча. ----- Да, товарищи, человек я прямой и грубый, это верно, я этого не отрицаю.
("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.375.) |
| |
|
|
|
| |
| |