Разговор с молодежью , Как можно на доступном языке сказать, что есть что?
Егоза2.0
Отправлено: 18 января 2012 — 09:28
майор
Сообщений всего: 1913
Дата рег-ции: 21.11.2011
Репутация: 11
Аскет пишет:
Было лучше, человечнее...
В общем - соглашусь. Если и не было такого, чтобы "человек человеку - друг, товарищ и брат", то и волками друг для друга люди точно не были...
Аскет пишет:
Почему-то многие считают, что проституцию не победить, но в СССР ее реально не было. Конечно, были женщины, согласные за деньги и даже профессионалки...но в таких масштабах как сейчас- нет.
Спрос рождает предложение. Поэтому и "было, но не в таких масштабах". Желающих и тогда было не мало, но возможные последствия для очень многих были заведомо неприемлемыми. Поэтому - "страшно мал был рынок для этой услуги".
Аскет пишет:
Смотрю на молодых ребят - страшно...
Для многих - это чисто возрастное. По себе (и своим товарищам) знаю. Выпивать начали лет с 14, после армии какой-то период просто "бухали", потом прошло.
Аскет пишет:
...посмотрите на молодежь, да вообще, на тех кто сидит на лавочке или стоит в скверике - 95 % из них с пивом...
Далеко не все "на лавочке" сидят, просто такие, что называется, в глаза бросаются...
Аскет пишет:
Может это и поверхностное суждение... но есть подозрение, что опредленным кругам в США (пусть не тотальная), но уличная претступность - выгодна.
В современном "демократическом" обществе организованная преступность не просто "выгодна" для власти, она ей необходима.
ВОСПОМИНАНИЯ О БУДУЩЕМ Россия. Я обращаюсь к тебе сегодня с большой надеждой. Возможно, сегодня как раз тот момент, когда я могу без сожаления и боли обратиться к тебе. Он больше не н
Сообщений всего: 1859
Дата рег-ции: 29.01.2011 Откуда: Санкт-Петербург
Репутация: 6
Аскет пишет:
Почему-то многие считают, что проституцию не победить, но в СССР ее реально не было. Конечно, были женщины, согласные за деньги и даже профессионалки, которые работали, сами знаете на кого..., но в таких масштабах как сейчас- нет.
Я может чего-нибудь не понимаю, но в чем заключается такая острая необходимость истребить проституцию и чем она так мешает то?)))
Волкон
Отправлено: 18 января 2012 — 19:31
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40212
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
GraetDane пишет:
и чем она так мешает то?)))
"Согласная я"! Ноги проч от протитуток, лучших подружек мужиков,когда жена осто...ла!
foma пишет: на субскрибе подписался, думал статьи будут, а тут инфа. с форума. Пару месяцев походил гостем потом решил зарегистрироваться.Зарегистрироваться!
Радист
Отправлено: 18 января 2012 — 20:34
полковник
Сообщений всего: 6346
Дата рег-ции: 31.10.2011
Репутация: 11
GraetDane пишет:
в чем заключается такая острая необходимость истребить проституцию и чем она так мешает то?)))
Как писал Юрий Поляков "Проститутки - это бактериалогическое оружие дьявола" ----- Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.
Аскет
Отправлено: 18 января 2012 — 21:38
капитан
Сообщений всего: 713
Дата рег-ции: 20.10.2011
Репутация: 5
"Егоза2.0" пишет:
Мои родители получили двух комнатную квартиру ещё сталинской метражности (БЕСПЛАТНО!) под моё рождение. Они в это время были молодыми специалистами, как тогда говорили. И было им около 25 лет. В небольшом городе ,на Украине. Так что каждому своё. Кто то не мог почему то, а кто то и как само-собой разумеющееся...Дом только что сдали и в него одновременно заселились семьи молодожёнов, все одного приблизительно возраста, вот так и дети во дворе все были чуть ли не ровестники...
Поймите нет ничего бесплатного. Я целиком поддерживаю почин советской власти по раздаче квартир и это хорошо, но Вы вспомните как это было? Сдвиг очереди из-за блатного, реально ветеранов войны (если не выкидывали, то сильно двигали назад, правда было кому пожаловаться) ущемляли. А эти наглые строители (точнее те, кто всем рулил: прорабы, мастера, завхозы), помните как эти самые ключики выдавали - ордер на руках, а дом еще и в помине не сдан - и такое было. Жаль, что не извлекли из всего этого урок сегодня. Кооперативные квартиры или МЖК - были, почти, раем, но не для всех. Но зато для военных было хорошо - семейным квартиру в первую очередь. Знаю, что нашу милицию не обижали в вопросх жилья, а сегодня многие ребята с серыми погонами ютятся по ужасным общежитиям. Откуда тут взяться отдыху и соответсвенно резвости на работе?
"GraetDane" пишет:
К сожалению, это одна из причин краха СССР.
СССР разваливали медленно и планомерно, сразу после "коронации" Хруща. Дессиденты, планы Даллеса по разлажению советских людей, "зототая молодежь" и ее родители, а тут еще Плешака подкинули и т. д. Поэтому писать о том, что мы надорвались не совсем верно или, точнее, не только из-за этого.
"Airborn" пишет:
Как и сказал - передовая наука и техника. В классических науках естественно все было хорошо, а вот в компьютерных технологиях (где мы безнадежно проиграли в начале 80-х), робототехнике (отечественной толком нет до сих пор), микроэлектронике (ситуация аналогична с комп. техн.), космологии, астрофизике (и это при гигантских достижениях в космонафтике), экологических дисциплинах, в целом ряде медицинских наук и пр.
Каждый пацан в 80х, наверное, задавал себе вопрос: "А почему мы не можем делать мафоны, как СОНИ; кассеты, как БАСФ; вертушки, как ПИОНЕР; усилители, как РЕВОКС и видики, как ГРЮНДИК - ведь такие ракеты и самолеты научились делать"? А ответ был прост - нам надо было выжить... сегодня все разворовывается, оборонка в загоне, армию с 5 млн. сократили до 1 и, что мы сделали прорыв в других областях или у нас появились аудиокомпании по производству колонок и усилителей российской разработки? Нет - каждому свое.
"Радист" пишет:
Швейцарию приводят в пример как самую богатую страну. С этим как раз всё понятно. А кормить "за обещание дружбы" как мы Украину кормили много лет после распада СССР действительно не стоит.
Хорошо сдаст Россия в очердной раз и Сирию, и Иран, и Кубу с Венесуэлой, а там недалеко до Индии, Бразилии и Китая и что? Вопрос скорее раскручивался в 80х и позже, как провокационный, чтобы развалить Россию и лишить ее сочувствующих и союзников на мировой арене. Почему, если республика входит состав РФ и платит налоги, ей не предоставить помощь из федерального центра? Если это необходимо... сразу слышу вопрос о воровстве денег местными... но это ведь другая опера и заниматься ее должны другие люди - опера .
"Кумар" пишет:
Электрик на заводе - это не совсем лампочки вкручивать... У меня отец 400 получал,не считая халтур...
Тяжелая и очень опасная профессия. Рассказывали историю: пришли электрики что-то в щитовой менять (напряжение там будь здоров!!!), тетя кивнула, что можно работать и ушла. Ребята полезли, что-то заменили (может не все линии были запитаны, может еще что-то было отключено), но в итоге - ребята подходят к тете, мол, бабуля, принимай работу, а у той ступор - вы живые? Я щитовую забыла обесточить...
"mischuta69" пишет:
А Вы представьте построение , предположим , в две шеренги в России и в Голандии .В России все ровно постриженные, ухоженные .Похоже на серьезную организацию - армию. А в Голландии что? Один лысый , другой кудрявый , третий панк , четвертый - по паклам и роже не определишь , то ли баба , то ли мужик. Это что - армия? Или ночной клуб на прогулке.
Ради интереса найдите в интернете про самую крупную операцию НАТО в Афганистане ("Анаконда", март 2003 года) и поймете, что солдатам этим самым далековато до наших по многим параметрам. Нет ДжиПиЭс - аут, нет связи - провал операции, если нет помощи или что-то не заладилось - в плен без базара...
"Волк" пишет:
Может быть, поэтому немцы писали: "Эти русские... это что-то ужасное... они часами лежат, не отступая с позиций при любом морозе, при любой жаре... их стойкость порой просто фанатична..."?
Но и они нас не жаловали, что творили, даже, с детьми... Про женщин и партизан - вопрос известный. Как говаривали старики, мол, пойди Гитлер к русским с лаской, глядишь, может что-то бы и у него выгорело, но он-то русских никогда не брал в расчет и не считал за людей. Вот и поплатился. Кажется, он только англичан считал равными из всех остальных наций и народов.
"Егоза2.0" пишет:
Спрос рождает предложение. Поэтому и "было, но не в таких масштабах". Желающих и тогда было не мало, но возможные оследствия для очень многих были заведомо неприемлемыми. Поэтому - "страшно мал был рынок для этой услуги".
А что хорошего? Лет в 14-17 любой пацан (а то и раньше) не прочь познать "красоту" миру, но потом (если не раньше) надо и мозги включать: СПИД, "ветрянки" и т. д., а по нынешним временам, могут и компроматик сделать - хоть квартирку тяпнуть, хоть еще чего, если имеются наличные. Вопрос в другом - это масштабы всей планеты, если кому надо - он найдет, хоть подпольно, хоть легально, но зачем на каждом углу или это как с геями, если Вы нас не поддерживаете - Вы нас ущемляете в правах...
"GraetDane" пишет:
Я может чего-нибудь не понимаю, но в чем заключается такая острая необходимость истребить проституцию и чем она так мешает то?)))
Мне лично не мешают, но мне не нравится навящивый сервис, когда не зайдя еще в магазин тебя делят между собой консультанты и начинают при входе растаскивать в разные стороны, как риэлторы, впаривая "убитую" квартиру. Пусть общаются в сетях, своих апартаментах и т. д., но зачем даже на детских учреждениях расклеивать объявления и т. д. Про журналы и СМС-ки было сказано выше.
(Отредактировано автором: 18 января 2012 — 21:47) ----- Будь достоин!
Волк
Отправлено: 18 января 2012 — 22:03
полковник
Сообщений всего: 6164
Дата рег-ции: 11.07.2010
Репутация: 27
Аскет пишет:
Но и они нас не жаловали, что творили, даже, с детьми... Про женщин и партизан - вопрос известный. Как говаривали старики, мол, пойди Гитлер к русским с лаской, глядишь, может что-то бы и у него выгорело, но он-то русских никогда не брал в расчет и не считал за людей. Вот и поплатился. Кажется, он только англичан считал равными из всех остальных наций и народов.
Я имел в виду то, что беспощадное, порой бесчеловечное и жестокое, отношение к солдату в русской армии являлось часто залогом успеха операции. Как бы ужасно это ни звучало...
Хотя, например, штрафные подразделения и заградотряды были не только в РККА, но и в Вермахте. Те же немецкие ветераны, после войны попавшие во Французский Иностранный Легион, ужаснулись такому дикому для них явлению, как дедовщина.
Даже возвращаясь в далекое прошлое, вспомним, что в войске Чингисхана за трусость одного казнили 10, за трусость 10 казнили 100, за трусость 100 казнили 1000... ----- Человек страшнее зверя, когда он зверь! Өміріммен Жанымды - Отаныммен Сүйіктілерім Үшін!
Радист
Отправлено: 18 января 2012 — 22:22
полковник
Сообщений всего: 6346
Дата рег-ции: 31.10.2011
Репутация: 11
Аскет пишет:
Хорошо сдаст Россия в очердной раз и Сирию, и Иран, и Кубу с Венесуэлой
"Сдаст" - это в каком смысле? Они ведь нам не родственники и даже не друзья, а всего лишь торговые партнёры, которые покупают у нас оружие, ну и ещё каки-то торговые дела ведут.
Аскет пишет:
а там недалеко до Индии, Бразилии и Китая
И эти страны тоже не друзья, а торговые партнёры. Да ещё и конкуренты.
Аскет пишет:
Почему, если республика входит состав РФ и платит налоги, ей не предоставить помощь из федерального центра?
Если в этой республике к русским не относятся враждебно, а считают себя частью Русского государства, то наша обязанность таким республикам (краям, областям) помогать. Но если откровенно и честно вести разговор, то является ли Чечня сейчас русской землёй? Да, номинально является. Но фактически эта республика и её народ давно порвали с Россией (да и были ли когда вместе?). Имхо, но и для нас и для них было бы лучше жить отдельно. А разговору про то, что "сегодня Чечню отделим, а завтра татары отделятся" - это ерунда. Во-первых, там процент русского населения не меньше, чем коренного национального, во-вторых, население Татарстана и не проявляет такой заинтересованности в отделении. Да и экономически они не смогут быть в экономической блокаде. Татарстан взял лишь как пример, это можно отнести практически к любой некавказской республике. ----- Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.
Славентий
Отправлено: 18 января 2012 — 23:42
старший сержант
Сообщений всего: 198
Дата рег-ции: 14.11.2010 Откуда: Смоленск
Репутация: 2
Airborn пишет:
3. насчет вырваться - ну вырвались вы за рубеж, ну и что?
В смысле "ну и что"? А то что отдых - это не только физическое расслабление, но и расширение кругозора, познаний о мире, повышение культурного уровня и страсти познания, наконец удовлетворение страсти путешествий. Вот вам и "ну и что". Это не ответ на мой вопрос. Почему гражданин не мог отдыхать нормально за границей если например он хочет отдохнуть на океане, или по буддийскому тайланду побродить или Мачу-Пикчу посмотреть или иные древние культуры?
Тагил рулит
Основная масса едит не кругозор расширять а по бухать и пузо попалющить. ----- «Уроки истории заключаются в том, что люди ничего не извлекают из уроков истории» (О. Хаксли,
Oleghok
Отправлено: 18 января 2012 — 23:43
старший лейтенант
Сообщений всего: 460
Дата рег-ции: 28.11.2011
Репутация: 4
Внутренний климат в подразделении - определяется командиром и офицерским составом + Очень хорошим старшиной , как постоянной составляющей оного .
Дедовщина - была , есть и будет , всё зависит от того что вкладывать в это понятие .
Можно долго и много писать на эту тему , всё зависит от того какие понятия вкладываются в словосочетание - "дедовщина" ......
Заставить молодого бойца "сделать стандарт" ( отжаться 30 раз от пола ) за хреново пришитый воротничок , после 2-3 месяцев службы им или тот же "стандарт" за плохо почищенное оружие и т.д. и т.п. - это нормально , не доходит через голову , дойдёт через руки .
Заставлять чистить-стирать форму - это уже "козлиные пляски" , про вымогательство денег или что-то в таком плане - уже за гранью УК .
Что-то реальное начнётся меняться , когда произойдёт почти полная смена генералитета ........ Причина ? - отвечаю . Посмотрите на них повнимательнее , единицы имеют боевые награды , ЕДИНИЦЫ !!! О чём можно говорить , если это не БОЕВЫЕ , а просто офицеры . Для них солдат - просто боевая единица , от этого всё и идёт ( обливание солдат собственной армии и флота ушатами помоев , смех на оружием и .......... ) .
Может мне повезло , служил в нормальной части , гоняли как бобиков , требовали соответственно . У всех офицеров большой боевой опыт , часть кадрированная , но они и срочников людьми считали . ----- Никогда столько не лгут, как во время войны, после охоты и перед выборами. Отто фон Бисмарк
Егоза2.0
Отправлено: 19 января 2012 — 08:06
майор
Сообщений всего: 1913
Дата рег-ции: 21.11.2011
Репутация: 11
Аскет пишет:
Поймите нет ничего бесплатного. Я целиком поддерживаю почин советской власти по раздаче квартир и это хорошо, но...
А почему Вы думаете, что это было бесплатно? Разве граждане СССР не платили подоходный налог? Который если и был объясним применительно, скажем, к гонорарам "творческой интеллигенции", то применительно к заработной плате в "государстве трудящихся" был совершенно непонятен. А сколько процентов от произведенной прибавочной стоимости составляла советская зарплата? Разве у советской экономики была нулевая рентабельность? Если государство имело прибыль (т.е. трудящиеся получали в виде зарплаты меньше - заметно меньше! - чем производили), то разве в такой ситуации можно всерьез говорить, что не только квартиры, а хоть что-то предоставляемое государством, было бесплатным? А если продолжить насчет жилья, то в СССР (с точки зрения "чистой" экономики) молодые специалисты, получавшие жилье практически сразу, фактически заключали с государством договор ипотечного кредитования и расплачивались (см. выше) до пенсии. А те, кто получал квартиру через 10-15 лет фактически все это время делал отчисления на своего рода "долевое строительство" в современном его понимании. Бесплатного ничего не было, потому что просто не могло быть. И если не происходит передача купюр из рук в руки, то это вовсе не означает полного отсутствия каких-либо денежных расчетов. Просто они (легко) могут иметь неявную форму. И современное "демократическое" государство запросто могло бы использовать "советскую систему" государственного ипотечного кредитования, нет ничего такого в экономике, что запрещало бы подобную схему. Попробуйте угадать, почему оно так не делает?
Аскет пишет:
Каждый пацан в 80х, наверное, задавал себе вопрос: "А почему мы не можем делать мафоны, как СОНИ... А ответ был прост - нам надо было выжить...
Не могу согласиться - произведенные "мафоны" ведь не раздавались бы бесплатно, а продавались бы населению, причем с прибылью. Так что это никак не мешало бы "выживанию", а наоборот - только способствовало бы. Производство бытовой электроники никак не повредило бы "оборонке", ни в смысле производственных мощностей, ни в смысле ресурсов. Я полагаю, дело в том, что дефицит почти всего создавался и поддерживался вполне сознательно - для предотвращения имущественного расслоения "монолитного" советского общества. Кто-то сразу же купил бы своему ребенку хороший (и дорогой) магнитофон, а кто-то - никогда. И так, что называется, по всем позициям...
Аскет пишет:
Почему, если республика входит состав РФ и платит налоги, ей не предоставить помощь из федерального центра?
А почему, если человек является гражданином государства и платит налоги, ему не отпускать продукты и товары в магазинах бесплатно? Почему то на таком уровне все понимают, что вся эта "помощь" - полная чушь, однако, на уровне "межбюджетных трансфертов" и "субвенций" - да, да, конечно надо... Обязательно, необходимо...
Vuling
Отправлено: 19 января 2012 — 08:08
лейтенант
Сообщений всего: 276
Дата рег-ции: 22.01.2011
Репутация: 1
[+]
Airborn пишет:
Единственное что я отметил - нельзя насильно обривать срочников каждые две недели.
Это где же срочников обривают каждые две недели? Основное и практически единственное правило волосы не должны касаться воротника. Причем это правило касается и контрактников и офицеров. Если ты не Пьер Ришар этого достаточно. Никого бриться наголо не заставляют.
Егоза2.0
Отправлено: 19 января 2012 — 08:16
майор
Сообщений всего: 1913
Дата рег-ции: 21.11.2011
Репутация: 11
Волк пишет:
Даже возвращаясь в далекое прошлое, вспомним, что в войске Чингисхана за трусость одного казнили 10, за трусость 10 казнили 100, за трусость 100 казнили 1000...
Можно и еще дальше в прошлое заглянуть - древнеримская децимация. Не было ли это повсеместной нормой в дохристианские времена? (Добавление)
Радист пишет:
А разговору про то, что "сегодня Чечню отделим, а завтра татары отделятся" - это ерунда. Во-первых, там процент русского населения не меньше, чем коренного национального, во-вторых, население Татарстана и не проявляет такой заинтересованности в отделении. Да и экономически они не смогут быть в экономической блокаде. Татарстан взял лишь как пример, это можно отнести практически к любой некавказской республике.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только администраторы и модераторы могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Политика (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Центурион)
Случайные фото из галереи:
