|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Противотанковые ружья , создание, применение и есть ли будущее у этого оружия |
| |
Егоза2.2  |
Отправлено: 26 февраля 2014 — 12:08 
|
майор
Сообщений всего: 1275
Дата рег-ции: 9.01.2014
Репутация: 4
[+]
|
Примерно с середины войны ПТР по своему прямому назначению практически не использовались. Но из-за их мощности и дальнобойности применялись для поражения пулеметных точек, стрельбы по амбразурам дотов и т.д. Здесь оптика вполне пригодилась бы - посмотрите на современные крупнокалиберные снайперские винтовки. Однако, конструктивно ПТРы времен войны с оптическим прицелом работать не могли. Вернее, это было просто безсмысленно.
|
| |
|
| Alexis |
Отправлено: 26 февраля 2014 — 12:45
|
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
|
Егоза2.2 пишет: Пишут, что само оружие - конструктивно - было совершенно "не снайперским". Установка на нем оптики практически ничего не давала. egor пишет: Ну во-первых, оптических прицелов банально не хватало egor пишет: а во-вторых, танк - мишень не маленькая, метров со ста попасть нетрудно, другое дело, пробьешь ли его, но тут так повезет.
(Добавление)
Егоза2.2 пишет: Примерно с середины войны ПТР по своему прямому назначению практически не использовались.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой. |
| |
|
 | Xo6ut пишет: Посоветовали друзья, просто не мог найти ответ на один вопрос. Через Яндекс и попал сюда, пока все устраивает.Зарегистрироваться! |
| Егоза2.2 |
Отправлено: 26 февраля 2014 — 13:40
|
майор
Сообщений всего: 1275
Дата рег-ции: 9.01.2014
Репутация: 4
[+]
|
LVZh пишет: Я так понимаю, что у обычного ПТР достаточно низкая кучность и "оптика" особо не помогла -- на дальних дистанциях сложно попасть в нужную точку, на ближних прицел уже особо и не нужен. |
| |
|
Стас1973  |
Отправлено: 26 февраля 2014 — 13:44
|
полковник
Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012
Откуда: Красноярск
Репутация: 31
|
Вот здесь - про отстрел советских ПТР http://forum.guns.ru/forummessage/36/78191.html
(Добавление)
Ну а вот заключение по результатам испытаний оптики на ПТР, правда изложено в несколько вольной форме:
Журнал "Мир оружия" за сентябрь 2005.
"...В мае 1943 г. проходило испытание ПТРС с прицелом ПУ и кронштейном Кочеткова, у которого заменили только основание. Была отмечена сбиваемость установок шкал барабанчиков прицела, что неудивительно, поскольку это было недостатком и на снайперских винтовках с гораздо меньшей отдачей.
Ставить оптические прицелы на все ПТ ружья сочли нецелесообразным, а для стрельбы по малоразмерным целям и по замаскированным танкам предполагалось иметь отдельные снайперские ПТР, снабженные прицелами типа ПУ. В августе 1943 г. испытывались ПТРД и ПТРС с прицелами ПУ и специально разработанными кронштейнами. Новые кронштейны не улучшили ситуацию, так как установки барабанчиков при стрельбе по-прежнему сбивались. Увеличить удаление выходного зрачка на безопасную для стрелка дистанцию с ПУ было нельзя, поэтому испытывался прицел ПУГ с увеличением 1,9....
Были отмечены неудобство прицеливания, недостаточное увеличение, сбиваемость установки шкал, а в поле зрения прицела попадали дульный тормоз и мушка..." |
| |
|
| Alexis |
Отправлено: 26 февраля 2014 — 16:46
|
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
|
LVZh пишет: Против танка и без прицела работает Работает, но расход патронов больше, а каждый повторный выстрел даёт возможность сделать такой же и танку, а это уже лишние жертвы наших бойцов. Вот именно с этой точки зрения я и рассматриваю прицел. Интересует вопрос почему всё же в начале войны сочли нецелесообразным ставить прицелы на ПТР? А может этот вопрос и вовсе до 1943 года не рассматривался?
(Добавление)
LVZh пишет: а к 1943 ПТР устарел против танков, вот и думали, куда его приспособить дальше. Это понятно. Давайте всё же вернёмся в начало ВОВ. ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой. |
| |
|
|
|
| |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная техника » Бронетанковая техника (Модераторы: Нагинак, Иммельман)
