|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Противотанковые ружья , создание, применение и есть ли будущее у этого оружия |
| |
ефрейтор  |
Отправлено: 15 января 2011 — 19:54 
|
лейтенант
Сообщений всего: 200
Дата рег-ции: 25.01.2010
Репутация: 3
|
еще были созданы птр калибра 20-мм финами и японцами фины настолько продуманно подошли к конструированию своего ружья что предусмотрели полозья для облегченния передвижения по снегу и даже подкладку под щеку стрелка из дерева на приклад.японце создали своё ружьё на базе авиционной пушки так это говорит о том что птр были признаны как оружие имеющее определённое будущее кому интересно даю с сылку на журнал.www.nauka-tehnika.com .ua
|
| |
|
| Малышок |
Отправлено: 15 января 2011 — 20:16
|
полковник
Сообщений всего: 5138
Дата рег-ции: 23.08.2010
Репутация: 57
|
mischuta69 пишет: Малышок пишет:
Интересна польская модель Ur 7.92 калибр.. которое пробивало 15 мм брони под углом в 60 градусов с 300 м..
Системы Морошека?
Не знаю как пишется по польски но.. Конструкторы ружья - офицер Фельстин и выпускник Варшавского политехнического университета инженер Ежи Маросчук.
(Добавление)
ефрейтор пишет: еще были созданы птр калибра 20-мм финами и японцами фины настолько продуманно подошли к конструированию своего ружья что предусмотрели полозья для облегченния передвижения по снегу и даже подкладку под щеку стрелка из дерева на приклад.японце создали своё ружьё на базе авиционной пушки так это говорит о том что птр были признаны как оружие имеющее определённое будущее
А каков вес был?.. Мне польская Ur показалась хорошей не только хорошей бронебойностью.. но при этом она весила всего 10 кг..
-----
... Весь мир - театр, а люди в нем - агенты Путина... |
| |
|
 | mischuta69 пишет: Зашел на форум случайно , искал какую то инфу. Не помню , нашел ли , но на форуме остался. Приятно пообщаться со занющими людьми. Из общения узнаешь много интересного и полезного. Вот если бы только не манера общения некоторых форумчан...Зарегистрироваться! |
| ефрейтор |
Отправлено: 24 января 2011 — 13:42
|
лейтенант
Сообщений всего: 200
Дата рег-ции: 25.01.2010
Репутация: 3
|
Малышок пишет: А вот еще - интересный, но только с другой стороны.. Английский Mk.I Бойса, калибр 13,9, длина всего 1610 мм, с начальной скоростью 980 м/с , 1936 года...
Весь прикол в том, что его вес был в 55 кг - больше мешка цемента!.. Но по некоторым сведениям немцы обширно пользовались трофейными образцами этого ПТР..
конечно немцы использовали трофейное оружие когда оно было равноценное или даже лучше ихнего. |
| |
|
| Егоза |
Отправлено: 24 января 2011 — 14:01
|
майор
Сообщений всего: 1834
Дата рег-ции: 11.11.2010
Репутация: 16
|
mischuta69 пишет: Вообще считалось , что противотанковые ружья - оружие слабых армий.
Тогда еще не знали об "асимметричном ответе". Сейчас знают..., и многие - любят... |
| |
|
| ефрейтор |
Отправлено: 5 февраля 2011 — 21:18
|
лейтенант
Сообщений всего: 200
Дата рег-ции: 25.01.2010
Репутация: 3
|
Егоза пишет: mischuta69 пишет: Вообще считалось , что противотанковые ружья - оружие слабых армий.
Тогда еще не знали об "асимметричном ответе". Сейчас знают..., и многие - любят...
полностью с вами согласен. |
| |
|
| Газолин |
Отправлено: 13 февраля 2011 — 16:35
|
рядовой
Сообщений всего: 11
Дата рег-ции: 13.02.2011
Откуда: Россия, Симбирск
Репутация: 0
|
mischuta69 пишет: Противотанковое ружье это вынужденная мера , применительно к СССР , на отсутствие других действенных орудий борьбы с танками.
А применительно к другим Армиям, мера выходит была оправданной? В начале Отечественной войны, а именно об этом идет речь, на вооружении в РККА стояла 45 мм. противотанковая пушка, боевых возможностей которой с лихвой хватало. У тех же немцев, пушка (колотушка) оказалась крайне слабой! А наличие в стрелковых подразделениях ПТР, обуславливалось их дешевизной, простотой обучения солдат и высокой эффективностью. Любая артсистема, даже такая легкая как "сракопятка" требует тягу (хоть и в виде кобыл), передка, расчёта, боеприпасов, оборудования позиции в инженерном отношении, маскировки. По одной ПТП не применяют, значит минимум огневой взвод! Два бойца с ружьём на двоих могли выполнить туже задачу меньшими силами. Когда немцы значительно улучшили, путём модернизации свои танки и приступили к выпуску новых, тяжелых машин, то и количество подбитых ПТРщиками танков резко сократилось. Уменьшилось и количество и самих ПТР в стрелковых частях. Даже на кадрах кинохроники это хорошо заметно. Применять в современных условиях ПТР, в том виде, каким его задумали, наверно смысла нет. А крупного калибра снайперское (контрснайперское) оружие живёт и процветает. |
| |
|
| ефрейтор |
Отправлено: 13 февраля 2011 — 17:37
|
лейтенант
Сообщений всего: 200
Дата рег-ции: 25.01.2010
Репутация: 3
|
Волк пишет: "КОРД" - пулемет.
есть и винтовка сделанная по схеме булпап зайдите на сайт ковровского завода и посмотрите. |
| |
|
|
|
| |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная техника » Бронетанковая техника (Модераторы: Нагинак, Иммельман)
