Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Будь бдителен! Разоблачай недостоверную информацию на форуме.
Будь бдителен! Разоблачай недостоверную информацию на форуме.

Загрузил МАГАЗИНЕР
(22-01-2015 18:42:35)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Операция "Дунай"
Операция "Дунай"

Загрузил МАГАЗИНЕР
(30-03-2015 18:21:10)

Комментарий: Не дали майдану-68 расползтись по Восточной Европе !
Залп главным калибром линкора  "Айова"
Залп главным калибром линкора "Айова"

Загрузил egor
(08-04-2015 00:35:34)

Комментарий: Очень завораживающее зрелище!
Константин Рокоссовский - Маршал Победы.
Константин Рокоссовский - Маршал Победы.

Загрузил foma
(04-05-2015 18:49:34)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!




 Страниц (12): В начало « 4 5 6 7 8 9 10 [11] 12 »   
> Противотанковые ружья , создание, применение и есть ли будущее у этого оружия
Михаил1 Пользователь
Отправлено: 25 июля 2016 — 17:44
Post Id


полковник





Сообщений всего: 6790
Дата рег-ции: 22.06.2015  
Откуда: Подмосковье
Репутация: 27




 Крэнг пишет:
Раз калибр 20мм, значит это уже пушка. Или как у японцев 20мм ПТР "ключицу ломающее".


Это именно ружье. Использовалось при осадах для отстрела инженерных команд противника. Пушки тогда были от 37мм. Да и обычные винтовки - крупнокалиберные по нашим меркам.

 
email

 Top
> Похожие темы: Противотанковые ружья

Узел внешней подвески бомб (держатель) Пе-2
может кто видел схему этого узла?

Что можно определить по фотографии?
Есть фото прадеда, хочется вытянуть из него как можно больше

Помогите определить род войск и звание по фото
Есть только такое фото

Оружие и армия современности и будущего
что есть, что будет и чем грозит

Оружие будущего. Каким оно будет.
Внедрения новых технологий приведут к появлению новых видов оружия, изменению тактики и стратегии его использования.

Огнеметы
История, виды, применение

LVZh Пользователь
Отправлено: 1 сентября 2016 — 11:16
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 3975
Дата рег-ции: 31.05.2010  
Репутация: 37




 Крэнг пишет:
 ефрейтор пишет:
так ведь попытки использования как снайперской были только при обороне сталинграда больше не было упоминаний о попытках установки оптики

Кто вам это сказал? Не все же случаи были задокументированы. Факт остается один - учитывая что сегодня такие вот крупнокалиберные снайперские ПТР уже производятся серийно и занимают в войсках устойчивую нишу (как и переделки старых ПТРД и ПТРС), то все эти эксперименты в ВОВ шли в правильном направлении. Промышленность в конечном итоге просто отреагировала на спрос вот и все.


На этой неделе по "Звезде" в 18-30 показывают документальный сериал "100 лет снайперского движения в России", вчера была серия, посвященная второй половине ВОВ. В ней было сказано следующее:

Немецкое командование возлагало большие надежды на снайперов во время обороны Берлина, их собрали большое количество (вплоть до того, что в каждом взводе было несколько штатных, не говоря уже об одиночках) и оборудовали очень много "лёжек", в том числе и хорошо защищённых бронеплитами.
В ответ наши снайперы поставили прицелы на ПТР и стали их активно использовать. Причём даже показали ролик с демонстрацией стреляющего ПТР с установленным снайперским прицелом. После чего было сказано, что на основании успешного опыта применения уже после войны был разработан и принят на вооружение целый ряд дальнобойных крупнокалиберных снайперских винтовок.

(Отредактировано автором: 1 сентября 2016 — 11:27)
-----
"Сколько людей, столько и мнений". Теренций

 
email

 Top
Крэнг Пользователь
Отправлено: 1 сентября 2016 — 11:22
Post Id



полковник





Сообщений всего: 5261
Дата рег-ции: 20.08.2015  
Репутация: 23

[+][+][+]


 Михаил1 пишет:
Пушки тогда были от 37мм.

20мм уже считалось пушкой. И у нас, и у немцев, и везде.
 
email

 Top
Kifsif пишет: Искал целенаправленно форум, на котором можно по дореволюционной фотографии военнослужащего выяснить подробности о человеке.

В результате на форуме сильно помогли. Подсказали, что это кадет такого-то кадетского корпуса. Вслсдствие этого родственник найден в списках выпускников этого кадетского корпуса. Пока только в интернете удалось найти его следы. Но мы это постараемся исправить: дальше работать будем уже с литературой и запросами в архивы.
Зарегистрироваться!
Alexis Пользователь
Отправлено: 3 декабря 2016 — 16:10
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 1овждб пишет:
Лучшим противотанковым оружием такого вида во время вто­рой мировой войны считались советские модели Дегтярева ПТРД 1941 и Симонова ПТРС 1941. В качестве боеприпасов к ним использовались патроны калибра 14,5 мм.
Как то осталось позабыто ещё одно ПТР. Это РЕС – противотанковое ружьё системы Рашкова, Ермолаева, Слухоцкого. Калибр его был 20 мм.
Правда ружьём такой образец назвать сложновато.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 3 декабря 2016 — 16:12
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 Крэнг пишет:
20мм уже считалось пушкой. И у нас, и у немцев, и везде.
По крайней мере у нас РЕС считалось ружьём.
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
РЕС – противотанковое ружьё системы Рашкова, Ермолаева, Слухоцкого

-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 3 декабря 2016 — 20:33
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31




 Alexis пишет:
Как то осталось позабыто ещё одно ПТР. Это РЕС – противотанковое ружьё системы Рашкова, Ермолаева, Слухоцкого. Калибр его был 20 мм.
Правда ружьём такой образец назвать сложновато.
71 ПТР за два года - это конечно сурово.
А швейцарские, финские и японские ПТР, типа Solothurn S18-100, Lahti L-39 и Type 97 почему забываем?
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 4 декабря 2016 — 00:38
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




Общий вид противотанкового ружья РЕС:

а — в боевом положении; б — в походном положении; 1 — ствол; 2 — казенник; 3 — дульный тормоз; 4 — затвор; 5 — рукоятка затвора; 6 — приклад; 7 — спусковое приспособление; 8 — станок; 9 — щит; 10 — катки; 11 — мушка; 12 — ручки

Данные взяты из Руководства службы, о котором упоминалось выше.
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
Общий вид противотанкового ружья РЕС

(Отредактировано автором: 4 декабря 2016 — 00:43)
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.

 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 4 декабря 2016 — 01:31
Post Id



полковник





Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 31




Чтоб словоблудием не заниматься и не выкладывать картинки с умным видом, вот ссылка на статью о ВСЕХ отечественных ПТР, принявших участие в ВОВ. Включает в себя инфу о ПТР Шолохова, Дегтярева, Симонова, Рукавишникова, РЕС, Блюма, ЛЛП-25, и захватывает несколько иностранных образцов.
http://armyman.info/stati/27633-...ovye-ruzhya.html
Ну и фото из этой статьи

Нажмите для увеличения
 
email

 Top
Гот Супермодератор
Отправлено: 4 декабря 2016 — 16:54
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015  
Репутация: 41




Интересно, а почему в РККА не было ПТР с оптикой? Если не серийно, то хотя бы в частях могли бы оптику на ПТР ставить и использовать для разных целей (как на Украине сейчас делают судя по материалам Магазинера).
 
email

 Top
LVZh Пользователь
Отправлено: 4 декабря 2016 — 21:09
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 3975
Дата рег-ции: 31.05.2010  
Репутация: 37




 Гот пишет:
Интересно, а почему в РККА не было ПТР с оптикой? Если не серийно, то хотя бы в частях могли бы оптику на ПТР ставить и использовать для разных целей (как на Украине сейчас делают судя по материалам Магазинера).


Было, я давал ссылки на статьи, что ПТР с оптикой широко использовались например в Берлинской операции против защищённых огневых точек.
Просто для ПТР нужна специальная оптика (выдерживающая сильную отдачу), что сложно было реализовать в начале войны, да и необходимости особой в этом не было во время оборонительных боёв.
Поэтому дальше опытных образцов дело не пошло.
А вот когда начали штурмовать хорошо укреплённых города Германии с активным применением снайперов к этой идее вернулись.
-----
"Сколько людей, столько и мнений". Теренций
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 4 декабря 2016 — 21:34
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 Гот пишет:
Интересно, а почему в РККА не было ПТР с оптикой? Если не серийно, то хотя бы в частях могли бы оптику на ПТР ставить и использовать для разных целей (как на Украине сейчас делают судя по материалам Магазинера).
Эт от вопрос рассматривался в самом начале темы. Точно не помню, но где-то на первых 2-3 -х страницах. Перечитайте.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Гот Супермодератор
Отправлено: 4 декабря 2016 — 22:00
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11939
Дата рег-ции: 29.12.2015  
Репутация: 41




 Alexis пишет:
на первых 2-3 -х страницах. Перечитайте.


Спасибо, почитаю!

Почитал (там несколько страниц измышлений "теоретиков"Подмигивание, но так и не понял ПОЧЕМУ. Магазинер в другой ветке пислал, что все эти доводы- фигня полная. На ПРАКТИКЕ как крупнокалиберная снайперка (хоть и с недостатками, ну а куда без них) - ПТР с оптикой вполне работоспособная штука.
(Добавление)
 LVZh пишет:
Было, я давал ссылки на статьи, что ПТР с оптикой широко использовались например в Берлинской операции


Спасибо, но это 1945-й год. А что мешало использовать ПТР с оптикой в 1943-44 годах? Хотя бы для подавления укреплённых пулемётных точек.

(Отредактировано автором: 4 декабря 2016 — 22:08)





 
email

 Top

Страниц (12): В начало « 4 5 6 7 8 9 10 [11] 12 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: противотанковые ружья
« Бронетанковая техника »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
лучший истребитель второй мировой, морские походы казаков


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история