Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Уничтоженный  немецкий танк в 1941 г
Уничтоженный немецкий танк в 1941 г

Загрузил egor
(07-04-2015 01:14:38)

Комментарий: Скорее уж подбитый. Там ремонту на сутки и снова в бой.
Ту-22М3 с УР Х-22НА
Ту-22М3 с УР Х-22НА

Загрузил Стас1973
(21-06-2016 09:52:48)

Комментарий: А что за ракета у него под "брюхом" ?
Т-90АМ / "модернизированный Т-90С"
Т-90АМ / "модернизированный Т-90С"

Загрузил egor
(16-03-2017 14:56:44)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Боевые орлы
Боевые орлы

Загрузил Лебедь Генерал
(06-03-2019 12:44:52)

Комментарий: Отличный снимок!




 Страниц (12): В начало « 4 5 6 7 8 [9] 10 11 12 »   
> Противотанковые ружья , создание, применение и есть ли будущее у этого оружия
Alexis Пользователь
Отправлено: 7 мая 2016 — 16:50
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 Егоза2.2 пишет:
Нельзя забывать, что бронепробиваемость ПТР есть - при прочих равных - функция от дальности до цели. Издалека танк поразить было все равно невозможно
Вот небольшой комментарий по данному вопросу из: Наставление по стрелковому делу (НСД-42). ПТРС и ПТРД.,
утверждённого 8 марта 1942 года.
(Добавление)
Боевая скорострельность, конечно же, вызывает сомнения.
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
Наставление по стрелковому делу (НСД-42)

-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.

 
email

 Top
> Похожие темы: Противотанковые ружья

Узел внешней подвески бомб (держатель) Пе-2
может кто видел схему этого узла?

Что можно определить по фотографии?
Есть фото прадеда, хочется вытянуть из него как можно больше

Помогите определить род войск и звание по фото
Есть только такое фото

Оружие и армия современности и будущего
что есть, что будет и чем грозит

Оружие будущего. Каким оно будет.
Внедрения новых технологий приведут к появлению новых видов оружия, изменению тактики и стратегии его использования.

Огнеметы
История, виды, применение

fan1945 Пользователь
Отправлено: 13 мая 2016 — 09:09
Post Id


полковник





Сообщений всего: 8551
Дата рег-ции: 19.06.2013  
Репутация: 48




Собственно так и было. Пушками собирались БИТЬ немецкие танки. И совершенно справедливо, что
37/45 - мм пушка была вполне достаточна летом 1941....
Как отмечают немцы, русские готовили к стрельбе по танкам и дивизионную артиллерию - т.е. и
122-мм гаубицы... Вообще-то, в составе стрелковой дивизии БЫЛО НЕ МЕНЬШЕ,чем у немцев стволов
артиллерии способных стрелять по танкам.

НО ! ОПЯТЬ не захотели услышать Стас1973 и вспомнить собственные посты на прочих ветках.
Ведь "коктейли Молотова" и иже с ними "изыски", пушки времен "покоренья Крыма", ПТР разных
конструкций - это "паллиатив" , потому что БЫЛо ПОТЕРЯНо ВСЁ ВООРУЖЕНИЕ и ПУШКИ, в частности...
И как только началось насыщение артиллерией, ПТРы стали использоваться для вспомогательных целей. Нередко они ОЧЕНЬ удачно заменяли даже 45-мм.... Которые ценились пехотой и где было возможно, использовались до конца войны.

Собственно о этом достаточно много написано в самой разной литературе.... И сочинять, что их отсутствие в Армии чей-то просчет или злой умысел - несерьезно. Это как сочинения о пистолетах -
пулеметах (ППД, ППШ) которые якобы позволили бы разгромить немцев летом 1941 (при том, что с учетом
СВТ РККА имела больше, чем немцы единиц автоматического оружия).

А вообще интересно ? Если бы в ряд поставить все танки и броневики (включая "Комсомолец" )на пути
ударных группировок? Можно было бы из них выстроить "стену"...!!? И, если ДА, изменило бы это
хоть что-нибудь..... ?
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 13 мая 2016 — 11:05
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 fan1945 пишет:
"коктейли Молотова" и иже с ними "изыски", пушки времен "покоренья Крыма", ПТР разных
конструкций - это "паллиатив" , потому что БЫЛо ПОТЕРЯНо ВСЁ ВООРУЖЕНИЕ и ПУШКИ, в частности...
И как только началось насыщение артиллерией, ПТРы стали использоваться для вспомогательных целей.
Так это понятно и никто это вроде бы нигде и не оспаривает.
 fan1945 пишет:
И сочинять, что их отсутствие в Армии чей-то просчет или злой умысел - несерьезно.
А где Вы такое встречали?
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
22VPL пишет: Возникли вопросы, забил в поисковик и, совершенно случайно попал на Ваш форум. Несколько дней с интересом просматривал темы и нашел для себя очень много близкого, очень много интересного, нового и был обрадован добрым отношениям форумчан, приятно поражен экспертными знаниями.
Молодцы! Удачи! И огромное спасибо всем, Товарищи!
Зарегистрироваться!
fan1945 Пользователь
Отправлено: 13 мая 2016 — 15:50
Post Id


полковник





Сообщений всего: 8551
Дата рег-ции: 19.06.2013  
Репутация: 48




 Alexis пишет:
 fan1945 пишет:
И сочинять, что их отсутствие в Армии чей-то просчет или злой умысел - несерьезно.
А где Вы такое встречали?
-----


На Форуме, Alexis, на Форуме.... Года не проходит и опять поднимается тема про автоматы, про
самолеты, про танки.... Где только "врагов" не находили.... А Кулик до сих "первый враг"..... РККА !
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 16 мая 2016 — 00:15
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 fan1945 пишет:
Где только "врагов" не находили.... А Кулик до сих "первый враг"..... РККА !
А при чём здесь враги? тема то про ПТР.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Крэнг Пользователь
Отправлено: 16 мая 2016 — 10:35
Post Id



полковник





Сообщений всего: 5261
Дата рег-ции: 20.08.2015  
Репутация: 23

[+][+][+]


 fan1945 пишет:
ПТР разных
конструкций - это "паллиатив"

Я бы не сказал что ПТР это паллиатив и тем более не ставил бы их в один ряд с коктейлями Молотова. Исключительно мощное ружьишко под патрон 14,5х114мм в 41-м без проблем управлялось со всеми немецкими танками вплоть до Pz.IV. А с ранними и в лоб. ПТРС и ПТРД с 500м пробивали броню 32мм толщиной. То есть ПТР-шники это отнюдь не самоубийцы а вполне себе нормальный бойцы с действенным, эффективным оружием в руках. Впоследствии ПТР переродились в дальнобойные крупнокалиберные снайперские винтовки.
 
email

 Top
ефрейтор Пользователь
Отправлено: 2 июня 2016 — 14:41
Post Id


лейтенант





Сообщений всего: 200
Дата рег-ции: 25.01.2010  
Репутация: 3




 Крэнг пишет:
 fan1945 пишет:
ПТР разных
конструкций - это "паллиатив"

Я бы не сказал что ПТР это паллиатив и тем более не ставил бы их в один ряд с коктейлями Молотова. Исключительно мощное ружьишко под патрон 14,5х114мм в 41-м без проблем управлялось со всеми немецкими танками вплоть до Pz.IV. А с ранними и в лоб. ПТРС и ПТРД с 500м пробивали броню 32мм толщиной. То есть ПТР-шники это отнюдь не самоубийцы а вполне себе нормальный бойцы с действенным, эффективным оружием в руках. Впоследствии ПТР переродились в дальнобойные крупнокалиберные снайперские винтовки.


до появления модернизированных Pkf 4 тигров и пантер птр вполне справлялся с танками противника а после применяли для борьбы с дотами противника легко бронированой техники и в качестве контр снайперской борьбы.
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 2 июня 2016 — 14:49
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 ефрейтор пишет:
птр вполне справлялся ... в качестве контр снайперской борьбы.
У Вас есть описание примеров по применению ПТР для контрснайперской борьбы?
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
ефрейтор Пользователь
Отправлено: 2 июня 2016 — 17:03
Post Id


лейтенант





Сообщений всего: 200
Дата рег-ции: 25.01.2010  
Репутация: 3




 Alexis пишет:
 ефрейтор пишет:
птр вполне справлялся ... в качестве контр снайперской борьбы.
У Вас есть описание примеров по применению ПТР для контрснайперской борьбы?



есть такое упоминание в статье противо танковые ружья в журнале Наука и Техника .
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 2 июня 2016 — 17:35
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 ефрейтор пишет:
есть такое упоминание в статье противо танковые ружья в журнале Наука и Техника .
А более конкретного материала нет? Хотелось бы почитать.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
LVZh Пользователь
Отправлено: 2 июня 2016 — 18:12
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 3975
Дата рег-ции: 31.05.2010  
Репутация: 37




 Alexis пишет:
 ефрейтор пишет:
есть такое упоминание в статье противо танковые ружья в журнале Наука и Техника .
А более конкретного материала нет? Хотелось бы почитать.


Нашёл упоминания, что в группе Зайцева в Сталинграде использовались ПТР для борьбы против закрытых бронещитками целей (пулемётчики, снайперы).

Вот ещё интересный документ, правда полностью статью не нашёл:

Нажмите для увеличения

-----
"Сколько людей, столько и мнений". Теренций
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 2 июня 2016 — 18:31
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 LVZh пишет:
Вот ещё интересный документ, правда полностью статью не нашёл:
Что-то фото у меня не открывается!!!
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.




 
email

 Top

Страниц (12): В начало « 4 5 6 7 8 [9] 10 11 12 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: противотанковые ружья
« Бронетанковая техника »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
лучший истребитель второй мировой, морские походы казаков


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история