Многие неоязычники и просто любители истории много фактов приводят в подтверждение того, что наши предки, древние славяне, не были диким и забитым народом. Я в убогость пращуров никогда не верил, если только до 3-го класса, пока меня папа в библиотеку поселковую не привел. Потому что не могут "варвары" на равных торговать в Царьграде, брать на щит города и страны, создавать произведения искусства и пр., и пр., и пр.
Но что вот во всей этой истерии мне не нравится. Смотрите на картинку, наверняка вы ее помните - из учебника истории.
Нажмите для увеличения
Так вот, на нее любят кивать на уничижающую достоинство славянского народа, типа тут наши предки нарисованы дикими и ужасными. Но что здесь не так?
Воины идут с охоты. Нормально. Люди сидят на заборе или что это там каменное. Нормально. Пашут люди, впрягшись вместо лошадей? Так это и в просвещенном Союзе такое можно было встретить. Я лично видел памирцев, пашущих свои участки в хорогских горах. Считаю, что это тоже нормально, поскольку на лошадей не у всех деньги были, даже на аренду. Рыбаки вытаскивают лодку, аист несет добычу деткам, девушка балдеет стоит. Если только вот в правой части картины в низине стоит мужчина подозрительный... Если это волхв, то почему без бороды? Это единственное, как мне кажется, к чему можно серьезно придраться.
Что скажете?
|
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » Разное » Пикник на обочине (Модераторы: Нагинак, Стас1973, Центурион)
Случайные фото из галереи:
