Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
	Библиотека \| Галерея \|

Здравствуйте, Гость ( Вход | Регистрация | Правила форума | Помощь )

Случайные фото из галереи:

Немецкий тяжелый минный тральщик Krupp Raumer-S, захваченный американцами в Хиллерслебене
Загрузил STiv
(10-02-2015 10:44:06)
Комментарий: Так вот чем создатели игры терратек вдохновлялись!

Подбитый немецкий танк Pz.Kpfw. III и тело погибшего немецкого танкиста
Загрузил STiv
(10-02-2015 19:22:19)
Комментарий: Просто горизонт какой-то чистый, без деревьев и кустарников, да и сам та...

Heuschrecke IV. Самоходка с тележкой на буксире, кран в рабочем положении.
Загрузил STiv
(01-02-2016 23:23:20)
Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!

Т-90АМ / "модернизированный Т-90С"
Загрузил egor
(16-03-2017 14:56:44)
Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!

Право граждан на владение боевым огнестрельным оружием

Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » Разное » Пикник на обочине (Модераторы: Нагинак, Стас1973, Центурион)

Страниц (12): [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 » В конец

Право граждан на владение боевым огнестрельным оружием , Продолжение

1Bot	Отправлено: 12 октября 2012 — 17:10
лейтенант Сообщений всего: 200 Дата рег-ции: 26.03.2012 Откуда: Днепропетровск Репутация: 24	Продолжение темы "Право граждан на владение боевым огнестрельным оружием ". ----- Если нужно отделить несколько сообщений от одной темы и сделать из этого другую, обращайтесь, это всё достижимо. История — это политика, которую уже нельзя исправить. Политика — это история, которую еще можно исправить. / Karl Sigmund Graf von Hohenwart /

Похожие темы: Право граждан на владение боевым огнестрельным оружием
Гибель экипажа С. Леваневского в августе 1937 года Продолжение	Советско-финляндская война в открытках Продолжение	Странное оружие Продолжение	Война 1812 года Продолжение	Война на Тихом океане Продолжение	Неполные и незаполненные биографии генштабистов Продолжение

Странник	Отправлено: 12 октября 2012 — 17:10
капитан Сообщений всего: 650 Дата рег-ции: 11.09.2012 Репутация: 4	У братвы и цыганья стволов и так хватает.

Стас1973	Отправлено: 12 октября 2012 — 17:57
полковник Сообщений всего: 12325 Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск Репутация: 31	ПостороннимВилли, ну так и эти категории граждан, о которых вы писали, задумаются о возможности ответной реакции медперсонала. А не задумаются - вымрут, как динозавры. Я вам могу привести описание многих случаев, когда наличие боевого оружия и умение им пользоваться помогло предотвратить посягательства.

Малышок пишет: Я работаю на бирже контента.. Не помню точно КАК.. но через "оттуда"..

Зарегистрироваться!

ПостороннимВилли	Отправлено: 12 октября 2012 — 18:32
подполковник Сообщений всего: 3170 Дата рег-ции: 17.05.2012 Откуда: Кемерово Репутация: 9 [+]	Стас1973 пишет: задумаются о возможности ответной реакции медперсонала. Стас1973 пишет: Я вам могу привести описание многих случаев, когда наличие боевого оружия и умение им пользоваться помогло предотвратить посягательства. Не, ну здесь уж или людей лечить или отстреливаться. Как то в 90е врачей не убивали. А ведь в то время было проще избежать ответственности. Ну, изредка просили у врача отдать укладку с учетными препаратами, тот их предупреждал, мол все равно придется сообщить. А тем куда деваться, при передозе он же за ними и приедет. В общем, сотрудников скорой помощи тогда больше доставали просьбами о шприцах. ----- http://www.youtube.com/watch?v=UvKECceRpmc

Стас1973	Отправлено: 12 октября 2012 — 18:54
полковник Сообщений всего: 12325 Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск Репутация: 31	ПостороннимВилли пишет: Как то в 90е врачей не убивали. А ведь в то время было проще избежать ответственности. Зачем тогда переживать?

ПостороннимВилли	Отправлено: 12 октября 2012 — 19:26
подполковник Сообщений всего: 3170 Дата рег-ции: 17.05.2012 Откуда: Кемерово Репутация: 9 [+]	Стас1973 пишет: Зачем тогда переживать? Просто как то неприятно, если какое нибудь ЧМО служившее, вообразит себя героем. В поликлинике очереди. Периодически среди пациентов случаются разногласия. А если у каждого пистолет Мне как, скорую вызывать? ----- http://www.youtube.com/watch?v=UvKECceRpmc

Dragon	Отправлено: 13 октября 2012 — 16:01
сержант Сообщений всего: 86 Дата рег-ции: 22.08.2012 Репутация: 5	ПостороннимВилли пишет: А если у каждого пистолет Не пойму камрад, Вы действительно против владения огнестрелом? Или против ношения? Или просто воду мутите?

ПостороннимВилли	Отправлено: 13 октября 2012 — 16:09
подполковник Сообщений всего: 3170 Дата рег-ции: 17.05.2012 Откуда: Кемерово Репутация: 9 [+]	Dragon пишет: против ношения ----- http://www.youtube.com/watch?v=UvKECceRpmc

Опер	Отправлено: 13 октября 2012 — 18:55
полковник Сообщений всего: 15929 Дата рег-ции: 5.04.2012 Репутация: 59 [+]	Егоза2.1 пишет: Это страшилка, выдуманная противниками свободной продажи оружия. Чем, в подобной ситуации, нож в спину отличается от пули в затылок? А ножей у нас по нескольку штук на каждой кухне. Где кучи трупов? Кучи трупов в любой полицейской сводке. А разрешат огнестрел - она еще увеличиться, эта куча.

Стас1973	Отправлено: 14 октября 2012 — 07:03
полковник Сообщений всего: 12325 Дата рег-ции: 30.01.2012 Откуда: Красноярск Репутация: 31	Опер пишет: Кучи трупов в любой полицейской сводке. Статистика по бытовухе выше, чем огнестрелу в разы. В результате ДТП выпиливается тоже не малое количество граждан. Запретить все ТС? Опер пишет: А разрешат огнестрел - она еще увеличиться, эта куча. Разрешать нужно, но так, что бы это было выгодно и гражданам, и государству. У меня всегда вызывает недоумение доводы против. И сразу возникает вопрос, в Норвегии, Швейцарии, Израиле, США, Филиппинах разрешено хранение и ношение оружия, почему нельзя это сделать в России? Неужели настолько государство боится своих граждан?

Опер	Отправлено: 14 октября 2012 — 11:03
полковник Сообщений всего: 15929 Дата рег-ции: 5.04.2012 Репутация: 59 [+]	Стас1973 пишет: Статистика по бытовухе выше, чем огнестрелу в разы. По одной простой причине - огнестрел запрещен. А если разрешат то к бытовым ножевым добавятся еще и огнестрелы. Стас1973 пишет: У меня всегда вызывает недоумение доводы против. И сразу возникает вопрос, в Норвегии, Швейцарии, Израиле, США , Филиппинах разрешено хранение и ношение оружия, почему нельзя это сделать в России ? Неужели настолько государство боится своих граждан? А может быть наоборот - государство заботиться о своих гражданах таким образом? Вот в Норвегии разрешено иметь огнестрел, а помог это тем кого Брейвик расстрелял?

ПостороннимВилли	Отправлено: 14 октября 2012 — 12:24
подполковник Сообщений всего: 3170 Дата рег-ции: 17.05.2012 Откуда: Кемерово Репутация: 9 [+]	Опер пишет: А может быть наоборот - государство заботиться о своих гражданах таким образом? +1 Бытовые убийства вырастут на порядок. Одно дело взять кухонный нож и забить жену/мужа/собутыльника, другое дело пистолет, которым хлеба не порежешь, наличие подсознательно предполагает использование. Теоретически, можно забить одноклассников ножкой от табуретки. Но почему то американские школьники предпочитают пистолеты. ----- http://www.youtube.com/watch?v=UvKECceRpmc

Страниц (12): [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 » В конец

Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)

Метки:

« Пикник на обочине »

Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.

сколько патронов в цинке, фильмы на военную тему

Карта сайта

Военно-исторический форум, история России, военная история