Правда или очередной миф министра?

Как интересно...
Вообще-то тот же Замулин даёт типовой штат танковых бригад к КД - 32 Т-34 и 21 Т-70. Значит, "в тот день" арифметика такова: 53 - 50 = 3 ед., которые смогли уехать за реку и потому остаться целыми до 11 июля.
Т.е. с подсчётами в бригаде вообще было как-то напряжённо...


В тот день в событиях под Верхопенье действительно принимала участия панцергренадерская дивизия «Великая Германия». Исследователь боевого пути танкового полка «Великая Германия» Ханс-Иоахим Юнг пишет, что на Верхопенье утром 8 июля 1943 г. наступали танки именно этого полка:
«…Но сначала полку предстояло овладеть Сырцево. Точный огонь противника сразу же остановил атаку танков 2-го танкового батальона полка под командованием лейтенанта Хаусхерра. 40 танков противника атаковали боевую группу Штрахвица, в ходе этой атаки 10 танков противника были уничтожены. Атака Советов была отбита.
Окопанные танки противника вели огонь по нашим атакующим войскам по дороге Сырцево – Верхопенье. Все 11 танков противника были уничтожены. Мост через ручей оказался нетронутым и немедленно был нами использован, в результате чего мы овладели высотой юго-восточнее Верхопенье. Здесь мы снова встретили сильное сопротивление противника из окопанных танков и артиллерийских орудий.
В 15.00 8 июля прибыла наша пехота и при поддержке трех танков T-IV повела наступление на Верхопенье. В ходе атаки два танка были подбиты, а третий получил серьезное повреждение.
К исходу дня 8 июля 1943 г. в танковом полку «Великая Германия» оставалось 47 боеготовых танков (в том числе 8 “тигров” и 11 “пантер”). За день боя безвозвратные потери полка составили 14 танков».
Восточнее Верхопенья как раз должны были быть позиции 200-й тбр - т.е. там где немцы "встретили сильное сопротивление противника из окопанных танков и артиллерийских орудий." и там были подбиты из строя 3 танка.
14-ть безвозвратно потерянных танка явно меньше 17-ти уничтоженных в этот день одним экипажем...
-----
Se non e vero - e ben trovato!

Уникальные свидетельства очевидцев - да и неочевидцев тоже - событий 8-го июля:

видимо, пора поверить собственноручными воспоминаниями лейтенанта Замула о тех же событиях:

Наглядно:
- о ведении боя Кобзарём и его результатах не упоминается В ПРИНЦИПЕ
- рота Кобзаря располагается через позиции двух танковых взводов и где находился танк Кобзаря автор, похоже, не представлял: т.к. протяжённость расположения машин танкового взвода в обороне могла достигать несколько сотен метров - до 400 м включительно. Только два взвода роты Байбакова могли растянуться на порядок до километра, а ещё 3 взвода роты Кобзаря вообще выпадали из зоны прямой видимости Замулы?
- складывается впечатление, что сам Замула не видел ведение боя экипажем Кобзаря, да и вряд ли в начавшейся мясорубке он мог уделять этому пристальное внимание, и уверенно мог констатировать только, что "Обход немцам не удался..."
- автор отмечает как высокую результативность уничтожение 1-2 тяжёлых и 2-3 средних танков своими экипажами, а вот такую невиданную супер-эффективность как забой 4 тяжёлых и 13 средних ВООБЩЕ НЕ УПОМИНАЕТ.
Как же совместить всё это несовмещаемое..?
-----
Se non e vero - e ben trovato!