|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Порнографический взгляд на великих русских |
| |
ХОЗЯИН  |
Отправлено: 21 августа 2011 — 14:55 
|
капитан
Сообщений всего: 504
Дата рег-ции: 20.09.2010
Репутация: 0
[+]
|
Рыдал..а чего это интеллегенция так материться полезла? Тем паче верующая.
Не знаю кто завел такую тему, информацией он точно не владеет, тем более способностью думать.
Порнография - это когда сотни лет спустя подгоняют исторические факты под текущее положение, а потом когда текущее меняется, подгоняют прошлое дальше.
(Добавление)
Гал пишет: А Ледовое побоище – всего лишь небольшой пограничный конфликт, в котором Невский повел себя, как бандит, напав большим числом на горстку пограничников. Так же неблагородно он поступил и в Невской битве, за что и стал Невским. В 1240 году он, пробравшись в ставку шведского ярла, правителя Биргера, сам выбил ему копьем глаз, что среди рыцарей считалось не комильфо».
«Горста пограничников» перед Ледовым побоищем взяла Псков и учинила там резню. А предыдущая «горстка пограничников», перед тем как быть сброшенной в Неву, получила благословение на Крестовый Поход. Но странный академик почему-то этого не видит. На его глазах Александр Ярославич тихо подкрадывается к спящему в своем шатре пограничнику ярлу Биргеру и коварно вонзает ему в лицо копье.
Откуда академик это все взял? Почему? От верблюда..уж точно не из безызвестного квазипатриотического фильмеца.
Академик конечно не прав, не прав, тем что привлек внимание квасной публики оригинальностью версии. А с другой стороны, как же еще заставить быдло поднапрячься почитать из родной хистори?
Ну, че, поскребышь, разбираться будем?
(Добавление)
oleg_k111 пишет: Была только религиозная рознь, но она не имела отношения к национальности. И в чем религиозная рознь заключалась? Т.е. в Новгороде, Полацке и Смоленске католиков линчевали в 12-13 веке?
(Добавление)
oleg_k111 пишет: Национальная ненависть русских и немцев в 13 веке - бред, придуманный во времена СССР. ржач еще и в том, что в 1938-1941 эта ненависть туда сюда с любовью чередовалась мгновенным образом. Как и с англичанами.. А кино, на основании которого строится святое возмущение, после первой премьеры строго запретили до следующего приступа ненависти.
(Добавление)
oleg_k111 пишет: Внешняя политика Александра Невского была в первую очередь прагматичной, а не религиозно-ориентированной (как её представляет РПЦ).
Он не мог получить реальную помощь от католических стран против монголов, поэтому пошёл на соглашение с Бату-ханом и поступился суверенитетом Руси. Он был слишком непопулярен и слаб финансово, чтоб определять свою политику. Он просто плыл по течению как и все кто не может с течением бороться. И свою шкурку берег в отличие от тех, кто святым так и не стал, но пытался.
(Добавление)
Валентин пишет: Следует добавить, что не было никакой Руси и никакого суверинитета. Князья грызлись как голодные собаки из-за кости и никто из них себя принадлежащим "единой Руси" не считал. Ну, как это не было..Была провинция констатинопольского патриархата с близким по звучанию названием и территориально совпадающая. Собстно и "Россия" - это в первую очередь теократическое явление, но не политическое. Так же как и "русские".
(Добавление)
oleg_k111 пишет: То есть формально существовало государство, хотя оно было раздробленным.
Но ведь и в странах Западной Европы ситуация была примерно такой же.
А "грызня" князей происходила при отсутствии сильной личности Великого князя.
И это тоже было общей бедой Средневековья, и не только европейского. Так да не так. Полюдье - слишком первобытный формат государственности. и лествиничное престолонаследие, или выборное, государству не свойственно. Вернее была аморфная конфедерация, связанная церковнописьменной традицией.
(Добавление)
GraetDane пишет: Антиглобалист пишет:
Бояре - национальная элита Руси, лучшие люди, отстаивающие веру и культуру.
Напомните, по какому принципу они туда набирались, в бояре, чтоб быть нац.элитой и лучшими людьми? Или родился ты служилым человеком, точно будешь шавкой, а родился детём боярским и … в тебе развиваются только лучшие качества????)))) А а бояре откуда взялись? Это просто надо знать, кто такой боярин и кто такой дворовый.
(Добавление)
Blitz пишет: Так сказать, для информации. Звание боярин предусматривало прежде всего (если взять формальную сторону) участие в заседаниях Боярской Думы. Это так сказать, обязательное участие по всякому случаю. Ну, это в какие времена? тогда и бояры уже царями назначались..А вот если лет на пятьсот поранее?
(Добавление)
Commandeur пишет: Вот так "Руси" прореживали. Вот такое и отношение тогда они промеж себя имели. У кого терпеть мочи не было - в Сибирь бежали. Страшный сержант, выражайтесь культурно, "терпеть" и чтобы "мочи не было", это как? вы в строю или кто? старообрядец, што ли? Бежали в Рэчь Посполитую. В сибирь плыли и много позже. (Отредактировано автором: 21 августа 2011 — 15:21)
|
| |
|
| oleg_k111 |
Отправлено: 21 августа 2011 — 16:48
|
майор
Сообщений всего: 1446
Дата рег-ции: 28.02.2011
Откуда: Петербург
Репутация: 6
|
ХОЗЯИН пишет:
И в чем религиозная рознь заключалась? Т.е. в Новгороде, Полацке и Смоленске католиков линчевали в 12-13 веке?
В том, что крестились по-разному и в разные церкви ходили.
И не любили вступать в браки (если басурманин не соглашался перейти в православие).
Про линчевание католиков - это Ваша шутка.
ХОЗЯИН пишет: ржач еще и в том, что в 1938-1941 эта ненависть туда сюда с любовью чередовалась мгновенным образом. Как и с англичанами.. А кино, на основании которого строится святое возмущение, после первой премьеры строго запретили до следующего приступа ненависти.
Верно.
ХОЗЯИН пишет: Он был слишком непопулярен и слаб финансово, чтоб определять свою политику. Он просто плыл по течению как и все кто не может с течением бороться. И свою шкурку берег в отличие от тех, кто святым так и не стал, но пытался.
Верно. Но его решение - просить помощи у Бату-хана было политическим шагом.
ХОЗЯИН пишет: Так да не так. Полюдье - слишком первобытный формат государственности. и лествиничное престолонаследие, или выборное, государству не свойственно. Вернее была аморфная конфедерация, связанная церковнописьменной традицией.
1 Я не говорил, что Русь была на передовых позициях по общественно-политическому развитию (кстати, это и сейчас так).
2 Выборность главы государства так же свойственна государству, как и наследственная передача власти.
Само по себе это не определяет уровень развития.
3 Другие государства в тот период тоже были аморфными.
4 Церковно-письменная традиция - вопрос неоднозначный.
Считается, что государственность на Руси возникла раньше христианизации.
Хотя Blitz высказывал другую версию, я не считаю возможным её доказать. |
| |
|
| Commandeur |
Отправлено: 21 августа 2011 — 18:32
|
старший лейтенант
Сообщений всего: 439
Дата рег-ции: 1.06.2010
Откуда: Москва
Репутация: 4
|
ХОЗЯИН пишет: Рыдал..а чего это интеллегенция так материться полезла? Тем паче верующая.
Про мненя? - так не интеллигенция никак, а этим эпитетом еще протопоп Аввакум прикладывал некоторых. Да и не так еще иногда приходится. А заботой тронут - честно.
(Добавление)
ХОЗЯИН пишет: Бежали в Рэчь Посполитую. В сибирь плыли и много позже.
Согласен. И в Посполитую казачить, но и в Сибирь. Ермак-то поди от пряничков за Урал ломанулся. А уж кто с ним - те и подавно.
(Добавление)
ХОЗЯИН пишет: Страшный сержант, выражайтесь культурно, "терпеть" и чтобы "мочи не было", это как? вы в строю или кто? старообрядец, што ли?
Точно. Старообрядец, и Слава Богу щас не в строю.
"Старший сержант" - во карьера-то поперла. И за что? - просто за жалом почесать. Зачет. |
| |
|
 | 22VPL пишет: Возникли вопросы, забил в поисковик и, совершенно случайно попал на Ваш форум. Несколько дней с интересом просматривал темы и нашел для себя очень много близкого, очень много интересного, нового и был обрадован добрым отношениям форумчан, приятно поражен экспертными знаниями.
Молодцы! Удачи! И огромное спасибо всем, Товарищи!Зарегистрироваться! |
| ХОЗЯИН |
Отправлено: 21 августа 2011 — 19:04
|
капитан
Сообщений всего: 504
Дата рег-ции: 20.09.2010
Репутация: 0
[+]
|
Commandeur пишет: И в Посполитую казачить,
Commandeur пишет: "Старший сержант" - во карьера-то поперла. И за что? (Отредактировано автором: 21 августа 2011 — 19:07) |
| |
|
| Волкон |
Отправлено: 22 августа 2011 — 20:27
|
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
|
ХОЗЯИН Хозяневич ,здоровеньки булы. Ну как там в Сарае? На кол тебя как видно не посадили. Чем же это ты Хана то ублажил, что он тебя опять на Русь светлую отпустил? Срать и гадить на её дорогах колдобных ты гадносное отродье насупилось. Ох, поразвилось на Руссении-есении всякой всячины -поросячины и нету на неё то управы-отравы, ни царской ни мирской.А наш то форум златоглавый витязи заумники покинули, в походы дальние отпрянули. И видать головы там свои Великотатарские сложили в сетку заморскую. А ты змий чалдобный из Сарая возпрямший опять возвернулся со своим щитом дыряво-красным девок нащих целкомудрых с понталыги збивать и на свой польскожидовский литовский чалдон насаживать. Так знай же вор ты хозяносный, что земли твои верблюжьи гомосеками вспаханные, мы Русичи сохранили в памяти своей и приумножили.Теперь ты пан-пропан будещь трубу газоносную на плече поддерживать и чтоб не курил во время еды и сна. Бо в трубе той газ вредоносный течёт бултыхается ,дерьмом нашим задыхается и в европию переправляется. А ты книгу купи за 1300 рубликов у купчины израиловича про придателей как и ты зараза не русская,но не читай её ибо из козлёночка в рыбяку фаршированную превратишься. Не слушай речей-проповечей хмыря ьарнаульского,синагогою обтёртого,ибо даже для тебя упыря сие мыслесемя родит опять же ГО- козлёночка!. Ни хрена себе сказал я себе перекрестился, помочился, сплюнул, растоптал и пошёл туды не зная куды......не хворай. |
| |
|
| СлавРусс |
Отправлено: 7 ноября 2011 — 19:19
|
рядовой
Сообщений всего: 10
Дата рег-ции: 7.11.2011
Репутация: 0
|
Волк пишет: Читал как-то порно-стишки Александра Сергеевича Пушкина. Я аж покраснел! Но ведь от этого он не перестал быть Великим Русским Писателем и Поэтом!
это тебе в школе сказали? ты хоть знаешь чем он велик? |
| |
|
| Гость |
Отправлено: 15 ноября 2011 — 13:59
|
УДАЛЁН
|
Антиглобалист пишет: уничтожать РУССКУЮ культуру и заполнять этот вакуум жалкой пародией европы.
«Русские (до Петра Первого – мой коммент) питались очень плохо; их излюбленными кушаньями были лишь огурцы и астраханские арбузы, которые летом они варили с водой, мукой и солью.»
Из статьи «Россия» в энциклопедии Дидро и Д Аламбера. |
| |
|
| Волкон |
Отправлено: 15 ноября 2011 — 22:05
|
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
|
Blitz пишет: питались очень плохо; их излюбленными кушаньями были лишь огурцы и астраханские арбузы, которые летом они варили с водой, мукой и солью.» Свежую рыбу сахарили в мёде. Мяса не ели, поскольку забыли как его правильно готовить, в живом состоянии или в мёртвом. Живность живёт в их дворах сама по себе и питается сама собой. Московиты любят клацать зубами орехи из Сибири. Поэтому их оружием в бою могут быть зубы. Ногти на ногах и руках не стригут, точат их об камни и когда они у них выростают сильно, то идут на медведя, мерятся силой..... |
| |
|
|
|
| |
| Страниц (4): « 1 2 3 [4] |
| Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0) |
|
Метки:
|
| « Средние века » |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Средние века (Модераторы: Стас1973, Центурион)
