|
|
 Случайные фото из галереи: |
|
|
| Страниц (4): « 1 2 [3] 4 » |
   |
| Порнографический взгляд на великих русских |
| |
Антиглобалист  |
Отправлено: 15 июля 2011 — 17:42 
|
лейтенант
Сообщений всего: 288
Дата рег-ции: 15.01.2011
Откуда: Россия, Приморский кр.,Уссурийск
Репутация: 5
|
GraetDane пишет: Вы объясняли это, из-за вотчин и поместий, я Вам намекнул, что это не так.
Согласен....но как к ним относились дворяне и как бояре?
GraetDane пишет: Вы, что из рабоче-крестьянской семьи времен СССР???
Да нет наверно....
GraetDane пишет: Напомните, по какому принципу они туда набирались, в бояре, чтоб быть нац.элитой и лучшими людьми? Или родился ты служилым человеком, точно будешь шавкой, а родился детём боярским и … в тебе развиваются только лучшие качества????))))
Лучшие потому что за культуру и веру.... ----- В основе всего этнический пласт....
Для бога важен не один человек, а целые народы....
|
| |
|
| oleg_k111 |
Отправлено: 15 июля 2011 — 21:50
|
майор
Сообщений всего: 1446
Дата рег-ции: 28.02.2011
Откуда: Петербург
Репутация: 6
|
GraetDane пишет: Вопрос не настолько простой, как кажется. Судя по всему первые наши князья не имели титул Великий князь, а были просто Князьями, а с 12 века Великих княжеств и Великих князей на Руси уже куча.
Никакой кучи не было. В 12 веке после нескольких поражений Киева от своих вассалов, его главенствующая роль постепенно перешла к Владимиру. |
| |
|
 | Центурион пишет: Просто интересуюсь историей.
До этого периодически отписывался на форумах конкретно не связанных с историей.
Однако если завязывалась более-менее серьезная дискуссия - понимал, что в основном окружен школьниками-дилетантами.
Почерпнуть что-то новое из таких споров - не удавалось.
Начал искать и попал сюда. Удивило и порадовало отсутствие "неадекватов" ибо на молодежных форумах я от них порядком устал.Зарегистрироваться! |
| mischuta69 |
Отправлено: 15 июля 2011 — 23:31
|
полковник
Сообщений всего: 6031
Дата рег-ции: 1.09.2010
Откуда: Московская область
Репутация: 20
|
"Род Курбских выделился из ветви ярославских князей в XV веке. Согласно родовой легенде, род получил фамилию от села Курба. Род Курбских проявлялся в основном на воеводской службе: члены рода покоряли племена хантов и манси на Северном Урале, Курбские гибли и под Казанью, и на войне с Крымским Ханством. Род Курбских присутствовал и на административных должностях, но на данном поприще род не добился больших успехов, хотя Курбские были наместниками и в Устюге Великом, и в Пскове, и в Стародубе, и в Торопце. Скорее всего, боярство имел Михаил Михайлович Курбский, отец Андрея Курбского".Это из Вики.Если Вам мало доказательств суперпредателя из бояр , то че го же? |
| |
|
| Гость |
Отправлено: 17 июля 2011 — 15:14
|
УДАЛЁН
|
Антиглобалист пишет: Хм...великим человеком..
Чем он велик? Тем что загубил русскую культуру? Тем что уничтожил русскую элиту - бояр, а заполнил этот вакуум продажными крысами - дворянами? Интересно....
Так сказать, для информации. Звание боярин предусматривало прежде всего (если взять формальную сторону) участие в заседаниях Боярской Думы. Это так сказать, обязательное участие по всякому случаю.
НО. Когда рассматривались вопросы специальные, то приглашались специалисты в чине, например, дьяков. Был также чин Думного Дворянина.
Таким образом, нельзя говорить, чтобы бояре монопольно чем-то управляли. Кроме того, по факту, собрать всех этих "бородатыхъ чудищь" не всегда было возможно, да и бессмысленно. Поэтому русские великия князья, позже цари, решгали вопросы Ближней Думой, Избранной Радой и т.д. А вот в состав этого ближнего круга могли входить кто угодно. |
| |
|
| Малышок |
Отправлено: 10 августа 2011 — 20:00
|
полковник
Сообщений всего: 5049
Дата рег-ции: 23.08.2010
Репутация: 56
|
Valerun пишет: Не так все просто. Почитайте книгу Н. Троицкого о Кутузове в серии "Россия забытая и неизвестная". Это очень серьезный труд, а образ Кутузова созданный там очень далек от лощеного глянца. не знаю, как насчет эротомана, а то, что Кутузов был интриган - это достоверный факт...
Да и Наполеон а он победил ведь не в открытом бою, а взял измором. "Хитрый северный лис" - так его назвал сам Бонапарт.
Ну.. пусть так..
Но ведь ничего плохого не добавилось.. Ну пусть эротоман.. и хитрый лис-интриган..взявший Наполеона на понт..
Но от этого Михаил Илларионович в моих глазах хуже не стал - Наполеона взял.. Причем взял на "Лоха".. и от этого его победа только круче и веселее.. Точно так же как и поражение Наполеона - позор на весь Мир..
-----
... Весь мир - театр, а люди в нем - агенты Путина... |
| |
|
| Commandeur |
Отправлено: 18 августа 2011 — 21:21
|
старший лейтенант
Сообщений всего: 439
Дата рег-ции: 1.06.2010
Откуда: Москва
Репутация: 4
|
Вообще-то, если память не подводит, то при "пете первом" оставался еще один дядька боярского чина и сословия - кажись Салтыков.
Антиглобалист пишет: но как к ним относились дворяне и как бояре?
Да ясно, что по разному. Ведь петин папа алеша как раз и удумал в России "крепостное право" и "раскол Церкви". Вот и получается, что в случае "про дворян" вы говорите именно о тех приспособленцах, которые совершенно по-бляцки срочно переприсягнули и "новому патриарху нового обряда" и романовскому блядскому отродью. Кто не стал присягать - тот.....
Первый-то романов, который миша - тихонечко влез на чужой стульчик и притаился, стараясь даже не сопеть. А вот его сынок - алешка, вот тот уже и дал джазу по Руси. а внучек петька считай со всем и покончил. А кто из людей не погнулся - историю-то хорошо же знаете - в крепость да в огонь.
Вот так "Руси" прореживали. Вот такое и отношение тогда они промеж себя имели.
У кого терпеть мочи не было - в Сибирь бежали. |
| |
|
|
|
| |
| Страниц (4): « 1 2 [3] 4 » |
| Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0) |
|
Метки:
|
| « Средние века » |
| |
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Средние века (Модераторы: Стас1973, Центурион)
