Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
	Библиотека \| Галерея \|

Здравствуйте, Гость ( Вход | Регистрация | Правила форума | Помощь )

Случайные фото из галереи:

Подбитый немецкий танк Pz.Kpfw. III и тело погибшего немецкого танкиста
Загрузил STiv
(10-02-2015 19:22:19)
Комментарий: Просто горизонт какой-то чистый, без деревьев и кустарников, да и сам та...

Итальянский средний бомбардировщик SM.79
Загрузил foma
(31-03-2015 18:33:37)
Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!

Иосиф Сталин - танк и человек
Загрузил foma
(15-05-2015 17:56:13)
Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!

Бомбардировщик B-24 "Liberator"
Загрузил egor
(12-01-2017 04:03:20)
Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!

Польша на кануне Второй мировой войны

Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная история » Межвоенный период (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Гот)

Страниц (17): « 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 » В конец

Польша на кануне Второй мировой войны

foma	Отправлено: 23 августа 2013 — 16:04
полковник Сообщений всего: 13866 Дата рег-ции: 6.08.2012 Репутация: 47	Польша к началу войны по сути не имела соседей союзников. С Литвой из-за Виленской области напряги, с чехами из-за Тешина тоже, с СССР из-за зап.Украины и Белоруссии. Западная часть это то-же бывшие нем.земли, должны же понимать, что рано или поздно немцы "попросят" свое обратно несмотря на договор о ненападении. Да и с Ан. и Фр. заключили договор можно сказать в последний момент. LVZh пишет: Пакт заключили, в том числе потому что Гитлер у нужен был союзник для разгрома и раздела Польши. Вроде пакт (секр.протокол) не предусматривал военных действий со стороны СССР. LVZh пишет: В случае, если бы Польша осталась союзником Германии против СССР , то необходимость в Пакте отсутствовала бы. Т.е. легла бы под Гитлера. Alexis пишет: Пакт был заключён перед тем как Гитлер напал на Польшу. После того как переговоры с Ан. и Фр. зашли в тупик и Польша не хотела сотрудничать.

Похожие темы: Польша на кануне Второй мировой войны
помощь в узнавании группы фото с Первой мировой войны	Боевая ценность танков КВ в первый период ВОВ как повлияли танки КВ на ход боевых действий в начале войны.	Страна - матьтерезия! Или почему СССР не объявил Германии войну? Состояние войны. Германия - СССР. Государственные институты, определяющие переход от войны к миру.	Casus belli повод для Войны	Война с Турцией Оценка вероятности войны России с Турцией	Опознать по форме принадлежность к роду войск первая мировая войны

Центурион	Отправлено: 23 августа 2013 — 16:16
полковник Сообщений всего: 4358 Дата рег-ции: 19.02.2013 Репутация: 36	Alexis пишет: Мог быть, но временным. Только на период военных действий против СССР . В отличие от Румынии, Болгарии и даже СССР, у Германии с Польшей были взаимные территориальные притязания. Один Данциг чего стоит. Шансы на то что поляки окажутся в одном лагере с немцами были просто минимальны. 5-10%. LVZh пишет: Да и со словаками немцы "дружили", хотя тоже славяне Словаки - славяне весьма условно. Их Братислава много веков на всех картах обозначалась как Бреслау. Связи с немцами - многовековые. Alexis пишет: Здесь у меня всё ОК. Когда перехожу в AutoCAD, то отключаюсь от внешнего мира и кроме чертежей ничего не замечаю. Это у меня уже на уровне рефлекса. А что вы проектируете. (Отредактировано автором: 23 августа 2013 — 16:17)

foma	Отправлено: 23 августа 2013 — 16:26
полковник Сообщений всего: 13866 Дата рег-ции: 6.08.2012 Репутация: 47	Центурион пишет: Один Данциг чего стоит. Юридически Данциг - вольный город под управлением Лиги наций и Польше не принадлежал.

mischuta69 пишет: Зашел на форум случайно , искал какую то инфу. Не помню , нашел ли , но на форуме остался. Приятно пообщаться со занющими людьми. Из общения узнаешь много интересного и полезного. Вот если бы только не манера общения некоторых форумчан...

Зарегистрироваться!

Аз Буков	Отправлено: 23 августа 2013 — 16:39
майор Сообщений всего: 1012 Дата рег-ции: 9.08.2013 Репутация: 6 [+]	foma Вопрос был не в Данциге-Гданьске, а в коридоре для безпошлинного транзита к нему. Кроме того, поляки делали альтернативу ему в виде Гдыни.

Центурион	Отправлено: 23 августа 2013 — 16:42
полковник Сообщений всего: 4358 Дата рег-ции: 19.02.2013 Репутация: 36	foma пишет: Юридически Данциг - вольный город под управлением Лиги наций и Польше не принадлежал. И тем не менее он входил в сферу интересов как Польши так и Германии. Аз Буков пишет: Вопрос был не в Данциге-Гданьске, а в коридоре для безпошлинного транзита к нему. Кроме того, поляки делали альтернативу ему в виде Гдыни. Угу. И вообще к Восточной Пруссии.

Alexis	Отправлено: 23 августа 2013 — 16:43
генерал-полковник Сообщений всего: 65928 Дата рег-ции: 27.01.2012 Репутация: 118	Центурион пишет: А что вы проектируете. Вся корпусная мебель. Делаю проекты, рабочие чертежи и передаю на производство. (Добавление) Центурион пишет: В отличие от Румынии, Болгарии и даже СССР , у Германии с Польшей были взаимные территориальные притязания. Один Данциг чего стоит. Шансы на то что поляки окажутся в одном лагере с немцами были просто минимальны. 5-10%. Ой ли...??? Цитата: Так, в датированном декабрём 1938 года докладе 2-го (разведывательного) отдела Главного штаба Войска Польского подчёркивалось: «Расчленение России лежит в основе польской политики на Востоке… Поэтому наша возможная позиция будет сводиться к следующей формуле: кто будет принимать участие в разделе. Польша не должна остаться пассивной в этот замечательный исторический момент. Задача состоит втом, чтобы заблаговременно хорошо подготовиться физически и духовно… Главная цель - ослабление и разгром России» 74. А вот выдержка из состоявшейся 28 декабря 1938 года беседы советника посольства Германии в Польше Рудольфа фон Шелии с только что назначенным посланником Польши в Иране Я.Каршо-Седлевским: «Политическая перспектива для европейского Востока ясна. Через несколько лет Германия будет воевать с Советским Союзом, а Польша поддержит, добровольно или вынужденно, в этой войне Германию. Для Польши лучше до конфликта совершенно определённо стать на сторону Германии, так как территориальные интересы Польши на Западе и политические цели Польши на Востоке, прежде всего на Украине, могут быть обеспечены лишь путём заранее достигнутого польско-германского соглашения...» Так что, вероятность была не 5-10%, как утверждаете Вы, а все 90-95%. ----- Все люди разные. Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.

foma	Отправлено: 23 августа 2013 — 17:12
полковник Сообщений всего: 13866 Дата рег-ции: 6.08.2012 Репутация: 47	Аз Буков пишет: foma Вопрос был не в Данциге-Гданьске, а в коридоре для безпошлинного транзита к нему. Здесь поясните пожалуйста у кого к кому. Что за безпошлинный транзит? А то я что-то не в курсе.

Центурион	Отправлено: 23 августа 2013 — 17:50
полковник Сообщений всего: 4358 Дата рег-ции: 19.02.2013 Репутация: 36	foma пишет: Здесь поясните пожалуйста у кого к кому. Что за безпошлинный транзит? А то я что-то не в курсе. Скорее всего имеется ввиду беспошлинный транзит через Данцигский коридор в Восточную Пруссию.

Аз Буков	Отправлено: 23 августа 2013 — 19:40
майор Сообщений всего: 1012 Дата рег-ции: 9.08.2013 Репутация: 6 [+]	Центурион Верно. Только не в Пруссию, а в саму Германию.

Радист	Отправлено: 23 августа 2013 — 19:42
полковник Сообщений всего: 6346 Дата рег-ции: 31.10.2011 Репутация: 11	Alexis пишет: Мог быть, но временным. Только на период военных действий против СССР . Если бы Гитлер не руководствовался в своих действиях расовой теорией, то да. А так такой даже временный союз невозможен. Где и у кого он собирался забрать жизненно важные пространства для германской нации он ведь никогда не скрывал. ----- Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.

Alexis	Отправлено: 23 августа 2013 — 20:51
генерал-полковник Сообщений всего: 65928 Дата рег-ции: 27.01.2012 Репутация: 118	Радист пишет: Если бы Гитлер не руководствовался в своих действиях расовой теорией, то да. А так такой даже временный союз невозможен. Вы не про расовую теорию думайте, а читайте то, что писалось перед этим. Я сегодня подробно отвечал на этот вопрос. Так что союз был возможен. Более того, он уже был практически заключён пока Польша не взбрыкнула имперскими амбициями. Так что, лучше всё же руководствоваться не расовыми теориями, а историческими фактами. (Добавление) Радист пишет: Где и у кого он собирался забрать жизненно важные пространства для германской нации он ведь никогда не скрывал. В том то и дело. И он собирался вместе с Польшей пойти на СССР. Об этом я уже сегодня писал. Так что, не нужно защищать Польшу. ----- Все люди разные. Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.

Andrew Vladoff	Отправлено: 23 августа 2013 — 20:57
подполковник Сообщений всего: 2551 Дата рег-ции: 15.02.2013 Репутация: 9	Радист пишет: Если бы Гитлер не руководствовался в своих действиях расовой теорией, то да. А так такой даже временный союз невозможен. "Рассовая теория" не помешала Гитлеру заключить союз с Финляндией и Румынией. В немецкой армии даже негры воевали. Чем Польша хуже? ----- Верить в наше время нельзя никому. Порой даже самому себе. Мне можно!

Страниц (17): « 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 » В конец

Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)

Метки:

« Межвоенный период »

Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.

военно исторические фильмы, лучшие танкисты второй мировой войны

Карта сайта

Военно-исторический форум, история России, военная история