|
|
Случайные фото из галереи: |
|
Польша на кануне Второй мировой войны |
|
LVZh |
Отправлено: 23 августа 2013 — 11:37
|
подполковник
Сообщений всего: 3975
Дата рег-ции: 31.05.2010
Репутация: 37
|
Alexis пишет: Правительства стремились к тому что бы столкнуть лбами Германию и СССР ,
Согласен, а Польшу "убрали", т.к., по их мнению, она выполнила свою задачу "буфера" между Европой и СССР.
Если бы поляки не возгордились от успехов по разделу Чехословакии и не стали пальцы гнуть и на немцев выпендриваться, то Вторая Мировая началась бы нападением Германии в союзе с Польшей, Румынией и Венгрией на СССР, а там бы японцы подсуетились, а англы с галлами и амерами подождали пока мы с немцами друг другу побольше крови повыпустим, а потом и тех и других замочили. ----- "Сколько людей, столько и мнений". Теренций
|
|
|
Alexis |
Отправлено: 23 августа 2013 — 11:53
|
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
|
LVZh пишет: Если бы поляки не возгордились от успехов по разделу Чехословакии и не стали пальцы гнуть и на немцев выпендриваться, то Вторая Мировая началась бы нападением Германии в союзе с Польшей, Румынией и Венгрией на СССР , С этим согласен. Польша была бы союзником Германии в ВОВ.
(Добавление)
LVZh пишет: а там бы японцы подсуетились А вот этого бы уже не случилось. Японцы затаили обидку на немцев и, в отместку, отказались от планов относительно СССР. Таким образом хотели устроить подлянку, "кинувшим" их немцам. Япония переключилась на другой театр военных действий. И в этом заслуга Сталина. Предугаданная или случайная - это уже другой вопрос. ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой. |
|
|
Alexis |
Отправлено: 23 августа 2013 — 13:09
|
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
|
LVZh пишет: Японцы затаили обиду после заключения пакта Молотова-Рибентропа. Верно, именно после этого. LVZh пишет: А в данном случае (союз Польши и Германии) его не было бы, так что и обиды то же. Пакт был заключён перед тем как Гитлер напал на Польшу. ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой. |
|
|
LVZh |
Отправлено: 23 августа 2013 — 13:21
|
подполковник
Сообщений всего: 3975
Дата рег-ции: 31.05.2010
Репутация: 37
|
Alexis пишет: Пакт был заключён перед тем как Гитлер напал на Германию.
Alexis пишет: LVZh пишет:
А в данном случае (союз Польши и Германии) его не было бы, так что и обиды то же.
Пакт был заключён перед тем как Гитлер напал на Германию.
Подумайте. Пакт заключили, в том числе потому что Гитлеру нужен был союзник для разгрома и раздела Польши. В случае, если бы Польша осталась союзником Германии против СССР, то необходимость в Пакте отсутствовала бы. ----- "Сколько людей, столько и мнений". Теренций |
|
|
Alexis |
Отправлено: 23 августа 2013 — 13:33
|
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
|
LVZh пишет: Alexis пишет:
Пакт был заключён перед тем как Гитлер напал на Германию.
Не понял Спасибо. Уже исправил. Вот видите проблемы когда пишешь с работы. Написал быстро ответ и засел за чертежи, а что написал не проверил. Бывает. Не судите строго.
(Добавление)
LVZh пишет: Подумайте. Пакт заключили, в том числе потому что Гитлер у нужен был союзник для разгрома и раздела Польши. Пакт был заключён совсем не потому. Гитлер сам говорил что в 1939 году он не был готов к войне с СССР. У него тогда даже снарядов толком не было. Пакт был заключён для того, чтобы оттянуть начало войны с СССР. Это было выгодно и Гитлеру и Сталину. Каждый получил из него выгоду и каждый считал что его выгода большая, что он перехитрил партнёра. Но СССР всё же в итоге имел большую выгоду.
(Добавление)
LVZh пишет: В случае, если бы Польша осталась союзником Германии против СССР , то необходимость в Пакте отсутствовала бы. Но она не осталась таковым и не могла остаться, т.к. её амбиции уже пёрли через верх, что и возмутило Гитлера. А пакт всё-равно был бы подписан, т.к. Гитлер не смог допустить войны с СССР в силу того, что не был к ней готов. Я вчера приводил цитату, что Франция с Англией вполне могли разбить Германию в "странной войне", если бы не наложили в штаны и не имитировали боевые действия. У немцев просто не было снарядов. Но Гитлер рискнул, делая ставку на невмешательство Польши, и его ставка сработала. ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой. |
|
|
Alexis |
Отправлено: 23 августа 2013 — 15:09
|
генерал-полковник
Сообщений всего: 65928
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
|
LVZh пишет: Ладно, не будем заниматься "альтернативкой". Я только за, т.к. не сторонник альтернативки.
(Добавление)
Центурион пишет: А как у вас с чертежами то в таком случае. А то много чего понарисовывать можно имея Гитлера и Польшу в голове. Здесь у меня всё ОК. Когда перехожу в AutoCAD, то отключаюсь от внешнего мира и кроме чертежей ничего не замечаю. Это у меня уже на уровне рефлекса. ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой. |
|
|
LVZh |
Отправлено: 23 августа 2013 — 15:52
|
подполковник
Сообщений всего: 3975
Дата рег-ции: 31.05.2010
Репутация: 37
|
Радист пишет: Поляки - это славяне, т.е. низшая раса согласно нацистской идеологии.
Румыны тогда вообще цыгане, а это ещё хуже (если евреев немцы в концлагеря свозили, то цыган просто уничтожали на месте). Несмотря на это союз с Румынией был.
Да и со словаками немцы "дружили", хотя тоже славяне (Отредактировано автором: 23 августа 2013 — 15:53) ----- "Сколько людей, столько и мнений". Теренций |
|
|
|
|
|
| |