Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
NbFz
NbFz

Загрузил foma
(19-11-2014 20:03:48)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Кащей против СССР
Кащей против СССР

Загрузил МАГАЗИНЕР
(01-02-2015 13:11:16)

Комментарий: Всяких похожих много людей :). Отец одноклассника моей сестры очень похо...
Американский танк М4А1 «Шерман» и британский надувной макет танка в Анцио
Американский танк М4А1 «Шерман» и британский надувной макет танка в Анцио

Загрузил STiv
(10-02-2015 12:16:47)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Без названия
Без названия

Загрузил Егоров
(25-07-2019 14:34:34)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!




 Страниц (3): « 1 [2] 3 »   
> Почему я начал увлекаться и изучать историю?
egor Администратор
Отправлено: 12 января 2017 — 15:33
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2369
Дата рег-ции: 14.02.2013  
Репутация: 18




 Fotik пишет:
Увлекаюсь, но меня интересует в основном первая половина ХХ века.


Меня больше увлекает Русско-японская война..

 
email

 Top
> Похожие темы: Почему я начал увлекаться и изучать историю?

Нужен ли современной России сталинский режим?
Объективно, оценив ситуацию в стране. И почему?

Кроштадт
Морские учебные заведения в Кронштадте начала 20-го века

Бой в Корейском проливе
или почему погиб "Рюрик"

Война 1812 года
почему Наполеон проиграл?

Гений разведки: что всплывёт в 2025 году?
Почему не открыто личное дело Н. Кузнецова.

Самоходная артиллерия Красной Армии
Почему возникла нехватка дальнобойных самоходных орудий?

Fotik Пользователь
Отправлено: 12 января 2017 — 15:45
Post Id



рядовой





Сообщений всего: 16
Дата рег-ции: 10.01.2017  
Репутация: 0




 egor пишет:
 Fotik пишет:
Увлекаюсь, но меня интересует в основном первая половина ХХ века.


Меня больше увлекает Русско-японская война..


А если отвечать на вопрос: "Почему?" - лет 8-9 назад (ранее я не интересовался историей вообще, жил только музыкой) смотрел советский фильм то ли Освобождение, то ли Битва за Москву (скорее всего, все-таки, первый). И меня смутил эпизод где Жуков говорит Сталину сдать Киев и отступить, а Сталин - редиска нехороший человек, его за это с должности снял. Все бы ничего, но перед этой сценой закадровый голос говорил, что германские войска продвинулись глубоко вперед на Западном фронте, дальше им продвигаться опасно, поэтому до взятия Киева Германия наступать на Москву не будет, а ударит по Киеву.
И моя мысль в тот момент была - как можно сдавать Киев? Ведь если мы его сдадим, то немцы дальше пойдут на Москву. Что-то как-то это мне нелогично показалось. В итоге решил что-нибудь почитать, увлекся и вот не отпускает никак)))

За этот пост сказали спасибо: egor, Alexis
 
email

 Top
Михаил1 Пользователь
Отправлено: 12 января 2017 — 16:19
Post Id


полковник





Сообщений всего: 6791
Дата рег-ции: 22.06.2015  
Откуда: Подмосковье
Репутация: 27




Я стал увлекаться историей и военной техникой наверно с 4-х лет, как сходил в музей Вооруженных Сил и заболел этой темой. Люблю самые разные периоды истории, от Античности, до последних войн. Главная беда - куда книги девать? И так покупаю только самое нужное, а библиотека (около 1000 книг) все растет. Ну и в школе/институте как то история хорошо шла. Немного похвалюсь, был №1 и среди всех 3-х классов школы, и всего курса на институте. Мне всегда автоматами все ставили.

За этот пост сказали спасибо: egor, Хантер
 
email

 Top
Кумар пишет: А мне рассылку кто-то закинул,уже и не помню кто.
Зарегистрироваться!
Турист Пользователь
Отправлено: 12 января 2017 — 16:21
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2730
Дата рег-ции: 30.04.2013  
Откуда: Новосибирская обл.
Репутация: 12

[+][+]


Мне еще в детстве казалось, что взрослые знают что то такое, что не знаю я, но они молчат и не говорят. А когда сам став взрослым я стал подозревать.......

"Я одержим подозрением о существовании иного порядка вещей, более таинственного и менее постижимого".
Хулио Кортасар.

Я лучше сказать бы не смог.

За этот пост сказали спасибо: Хантер, Иммельман
 
email

 Top
Андрэ Огюрчик Пользователь
Отправлено: 12 января 2017 — 19:49
Post Id



лейтенант





Сообщений всего: 202
Дата рег-ции: 9.01.2017  
Репутация: 1




В детстве испытывал непреодолимую тягу к рисованию, поэтому мама решила записать меня в изостудию при местном Дворце пионеров. В этот день изостудия не работала и мама, чтобы два раза не ходить, записала меня в судомодельный кружок. Преподаватель кружка очень интересно рассказывал об истории флота и рекомендовал сходить самостоятельно в Военно-морской музей. Сходил - "затянуло" ( и на море и в историю).
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 12 января 2017 — 22:09
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65971
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 Григорий Не я пишет:
К истине и приблизиться очень сложно.
Но к этому нужно стремиться.

Fotik, приветствую Вас на форуме!!!

 Fotik пишет:
Так все-таки - "зачем" или "почему"? Это два разных вопроса.
А Вы ответьте на оба вопроса сразу.
 Fotik пишет:
Увлекаюсь, но меня интересует в основном первая половина ХХ века.
А что именно в первой половине ХХ века Вас интересует?
(Добавление)
 Fotik пишет:
И моя мысль в тот момент была - как можно сдавать Киев? Ведь если мы его сдадим, то немцы дальше пойдут на Москву. Что-то как-то это мне нелогично показалось. В итоге решил что-нибудь почитать, увлекся и вот не отпускает никак)))
Весьма похвально.
Добро пожаловать в наши ряды!!!
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Fotik Пользователь
Отправлено: 13 января 2017 — 10:08
Post Id



рядовой





Сообщений всего: 16
Дата рег-ции: 10.01.2017  
Репутация: 0




 Alexis пишет:
А что именно в первой половине ХХ века Вас интересует?


В основном сталинский период. Но вообще мне интересны загадки, например, убийство Кеннеди.
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 13 января 2017 — 20:43
Post Id



генерал-полковник





Сообщений всего: 65971
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 118




 Fotik пишет:
Но вообще мне интересны загадки, например, убийство Кеннеди.
А почему не Кирова?

(Отредактировано автором: 13 января 2017 — 21:14)
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.

 
email

 Top
fan1945 Пользователь
Отправлено: 15 января 2017 — 14:59
Post Id


полковник





Сообщений всего: 8460
Дата рег-ции: 19.06.2013  
Репутация: 48




Зачем? Даже обьяснить не могу. В четвертом классе была "История СССР" и у сестры в 10-м "История СССР".У неё мне казалось интереснее. Но учительнице о-очень почему-то не нравилось... Но введением в историю стал "Порт-Артур" Степанова. Эта книга, уже без первой обложки, у меня до сих пор. Хотя женщины давно норовят от неё избавиться - не
красивая, нестандартная, потрепанная... А тут и музей Флота, где, кажется, проводил все воскресения и меня хорошо
знали...
Великая отечественная для моего поколения событие культовое. Особенно для нас, которых война лично не коснулась. У тех,
кто постарше, пацанами попали под оккупацию, или хорошо помнили совсем не сытные годы - у них воспоминания другие,
более конкретные. У меня уже больше легендарные... Но, наступили времена"оттепели" и это и стало ,ИМХО, главной
причиной увлечения большей части нашего населения историей. И именно историей ВМВ...
Не имея в море возможностей выбирать литературу, я читал ВСЁ. При этом с удивлением обнаруживал интересные вещи в
самых неожиданных изданиях. Например "Химия и жизнь". Или в 80-е "Молодой коммунист","Изобретатель-Рационализатор". Ну и всякие прочие... Думаю и хорошо. Не зациклился просто на военной истории. И, что мне кажется важным, нельзя без знания истории РЯВ и ПМВ понять многие причины Великой Отечественной и вообще периода 20-30-х гг.
Но вообще, читал много и мне нравится очень многое. Видимо военная история потому, что человечество больше воюёт, чем
живет мирно. Ну и войны для моей РОДИНЫ, почему-то всегда были неожиданными, кровопролитными, приводили к разорению народа и разрушению экономики... Вот и пытаюсь вникнуть - почему? Но знаю уже немного почему и совершенно
не приемлю ссылок, что "пиндосы" нам мешали с сотворенья мира... Подмигивание
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 16 января 2017 — 11:06
Post Id


генерал-майор





Сообщений всего: 30266
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 55

[+][+]


Поговорим об истории.

В нашем обществе распространено мнение, что история представляет собой знание фактов прошлого. Это не только неточное, но в корне ложное определение. Здесь дело не в знании, не в фактах и не в прошлом. Дело вообще в другом.

Человек живет во времени. И человек живет в процессе мышления. Мысль и время тесно связаны между собой, неразрывно переплетены друг с другом. Мысль и время неотделимы. Все логическое мышление и всякое мышление вообще обязательно строится вдоль оси – от начала к концу, от посылки к заключению. Поэтому любое умозаключение, любое размышление – это маленькая история, где есть завязка, процесс и разрешение, финал, результат. И главное – есть смысл. Мышление не может быть бессмысленным.

Так вот история – и история цивилизации, религии, страны, народа или отдельной личности – это, прежде всего, смыслы. Не факты, не прошлое, не знание – именно смыслы. Если мы знаем какой-то факт, смысл которого нам абсолютно непонятен, это не имеет ни малейшего отношения к истории. История начинается там, где начинается смысл. В конечном счете всякая история – как действительная, так и воображаемая, – это история мысли, это сама мысль, это свидетельство человеческого бытия. Ведь бытие человека исторично – в той мере, конечно, в какой оно осмыслено.

Прошлое – это только часть истории. Оно необходимо нам как посылка, как начало, как заданность базовых параметров, как предопределенный вектор. С прошлого начинается мышление. Более того, прошлое становится историческим прошлым только в том случае, если мы понимаем его смысл. Бессмысленное прошлое вообще ни для чего не нужно – это ничто. А осмысление прошлого необходимо не само по себе, а для того, чтобы правильно мыслить в настоящем. Более того, прошлое должно быть осмыслено, чтобы и настоящее, и будущее также имели смысл. Оказавшись в мире без прошлого, без начала, без истока, мы не будем знать, ни кто мы, ни куда нам идти. Нас просто не будет – будет бессмысленный квант иррационального присутствия, а не человек.

Но когда прошлое обретает смысл, тогда мы знаем: мы народ, мы культура, мы цивилизация, мы церковь, мы государство. Историческое прошлое объясняет нам нас самих. Благодаря ему мы обретаем полноценное бытие – историческое бытие. И это бытие в настоящем. Если мы знаем, кто мы, то мы знаем, что делать, куда идти, и главное – как быть. Ведь «быть» важнее, чем делать или идти. Но для человека «быть» – совсем не то же самое, что «быть» для животного или для камня. Человек не может быть, не мысля, не думая о бытии. Поэтому само бытие наше исторично.

А раз так, то история включает в себя настоящее время. История – это сегодня. Но сегодня имеет смысл только в том случае, если есть вчера. Силлогизм можно решать, только зная посылку. В настоящем мы решаем силлогизм – мы мыслим, но опорой для нас выступает начало – наши истоки, наша идентичность.

И наконец, история включает в себя будущее. Будущее созидается в настоящем с опорой на прошлое. В прошлом задан вектор, в настоящем он продлевается или останавливается, подчас отклоняется в сторону, сбивается с курса – все зависит от того, какое оно, настоящее. На самом ли деле оно настоящее или оно подложное, поддельное. История направлена в будущее – там ее цель, заданная в прошлом. Поэтому будущее тоже с необходимостью исторично. Там мы получим разрешение, заключение, результат: правильно ли мы делали, туда ли шли, и самое главное – были ли мы на самом деле, или нам только это казалось…

История – это сразу все три модальности времени – прошлое, настоящее и будущее в неразрывном смысловом единстве. Поэтому у будущего также есть своя история, и пишется она не только тогда, когда будущее настанет и превратится в прошлое – история будущего пишется уже сейчас, а ее главные смыслы были написаны в прошлом, когда все начиналось: народ, культура, страна, церковь. Когда начинались мы. На этом основаны пророчества, предвидения и в конце концов волевые проекты и планы. Все это – история будущего, и она не менее важна, чем история настоящего или прошлого. Все неразделимо связано. Tout se tient. Все три времени. Только все вместе они есть история.

Всего доброго, вы смотрели «Директиву Дугина» об истории.

История должна быть главной целью образования, воспитания, обучения. Через историю мы постигаем все: мысль, культуру, традицию, идентичность. История больше, чем профессия, история – это мы сами, это наша судьба.
 
email

 Top
Fotik Пользователь
Отправлено: 16 января 2017 — 11:56
Post Id



рядовой





Сообщений всего: 16
Дата рег-ции: 10.01.2017  
Репутация: 0




 Alexis пишет:
А почему не Кирова?


Это убийство подпадает под "сталинский период". А я хотел сказать, что мне интересны загадки, даже если это не сталинский период, не ВМВ и т.д.
 
email

 Top
Андрэ Огюрчик Пользователь
Отправлено: 16 января 2017 — 23:51
Post Id



лейтенант





Сообщений всего: 202
Дата рег-ции: 9.01.2017  
Репутация: 1




 Волкон пишет:
Оказавшись в мире без прошлого, без начала, без истока, мы не будем знать, ни кто мы, ни куда нам идти. Нас просто не будет – будет бессмысленный квант иррационального присутствия, а не человек.

С нашим советским прошлым мы и так "кванты". Чем больше изучал историю своего рода, тем больше убеждался в полной иррациональности его развития.




 
email

 Top

Страниц (3): « 1 [2] 3 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Пикник на обочине »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
полководцы второй мировой войны, смотреть современные военные фильмы


Карта сайта



Военно-исторический форум, история России, военная история