|
|
Случайные фото из галереи: |
|
Почему до сих пор на Сталина валят столько грязи? , Продолжение |
|
Дормидонт |
Отправлено: 21 мая 2013 — 20:09
|
майор
Сообщений всего: 1640
Дата рег-ции: 15.02.2013
Репутация: -25
[+]
|
Опер пишет: Дормидонт пишет:
Вот не надо передергивать - сравнивать преступников с невиннозагнаными в лагеря.
А ни кто и не передергивает. Надо сначала разобраться кто невинно, а кто и за дело. А потом делать обобщения и возмущенно взмахивать руками.
Невинно, это априори человеческое достижение. Если кто-то считает кого-то виновным - он должен это доказать - называется презумпция невиновности.
Если вы считаете, что суд тройки - это доказательство виновности - то это не к нормальным людям. если вы считаете, что обозвать человека "кулаком" это все доказательство виновности, то это не к нормальным людям.
|
|
|
hiursa |
Отправлено: 21 мая 2013 — 20:10
|
подполковник
Сообщений всего: 2795
Дата рег-ции: 15.08.2012
Репутация: 10
|
Andrew Vladoff пишет: Интересно, а что они с преступниками делают? Или считают что на небесах воздасться?
Из Монако к галлам на кичман этапируют Ну а из Ватикана соответственно к итальянцам.
(Добавление)
Турист пишет:
Ну и не хотел тоже.
Об чем и спич.
Цитата:
Нет конечно. Катер начал делать в 88 году, в 93 он уже был на воде. Джип купил 3 года назад, до этого были разные японки. Дом с участком 13 лет назад в деревне.
Вооо! Значит катер был построен во времена СССР!
И небось китайцам не продали , как "Варяг"
Цитата:
12 лет проработал.
Решпект и уважуха! |
|
|
| OneF пишет: Я попал на форум случайно – просто искал информацию и через поисковик и попал сюда . Меня удивило разнообразие тем, глубина их раскрытия. каждая тема обсуждается слишком подробно.Зарегистрироваться! |
Andrew Vladoff |
Отправлено: 21 мая 2013 — 20:15
|
подполковник
Сообщений всего: 2551
Дата рег-ции: 15.02.2013
Репутация: 9
|
hiursa пишет: Из Монако к галлам на кичман этапируют Ну а из Ватикана соответственно к итальянцам. Ну в принципе логично, вместо тюрьмы лучше очередное казино открыть или духовный храм.
(Добавление)
Турист пишет: Вы это так сказали, будто перестройку я затеял. Но на мне хоть крови нет, как на лысом и усатом. Значит по СССР всё же ностальгируете?
А вообще всё это можно ассоциировать с процессом строительства. Некоторые люди строят себе дом. Большой, под себя, многоквартирный. Но меняется вдруг прораб, и говорит строителям. Типа, вы не то строите, посмотрите все на соседней улице живут в комфортабельных котеджах со всеми удобствами, а вы тут один дом на всех строите. Давайте бросайте общую стройку, и начинайте строить котеджи.
Люди поверили, побрасали стройматериалы и инструменты, ломанулись на соседнюю улицу смотреть на котеджи. А там оказывается больше половины живет в картонных коробках. Ломанулись назад к своему дому, но все материалы и инструмент украли.
Вот так и с СССР вышло.
(Добавление)
Турист пишет: Но на мне хоть крови нет, как на лысом и усатом. А кто такой лысый и усатый? ----- Верить в наше время нельзя никому. Порой даже самому себе. Мне можно! |
|
|
Опер |
Отправлено: 21 мая 2013 — 21:59
|
полковник
Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]
|
Дормидонт пишет: Если вы считаете, что суд тройки - это доказательство виновности - то это не к нормальным людям. Бывают обстоятельства когда вина человека очевидна и не требует доказательств. Вот именно таких и судили тройки.
Дормидонт пишет: если вы считаете, что обозвать человека "кулаком" это все доказательство виновности, то это не к нормальным людям. Понятие кулацкое хозяйство имело свои юридические признаки, определенные в законодательстве. Так что вы пишите глупость. |
|
|
1овждб |
Отправлено: 22 мая 2013 — 00:54
|
подполковник
Сообщений всего: 2579
Дата рег-ции: 15.02.2013
Откуда: спб
Репутация: 16
|
Опер пишет: Бывают обстоятельства когда вина человека очевидна и не требует доказательств. Вот именно таких и судили тройки.
Это Вас так на службе научили? Вообще-то любой цивилизованный суд это соревновательный процесс между прокурором и адвокатом. При суде "тройкой" ничего подобного не было ( зачастую и обвиняемый не присутствовал!) - так будничный бюрократический процесс ( похож на заседание комиссии по инвентаризации имущества на плодоовощной базе).
Опер пишет: Понятие кулацкое хозяйство имело свои юридические признаки, определенные в законодательстве.
Было четко прописано, что кулацким считалось хозяйство, в котором использовался наемный труд. Но когда настоящих кулаков извели, к кулацким стали приписывать хозяйства имеющие больше одной лошади, коровы. Потом и эти кончились - стали считать по курям! А так законодательство было конечно на высоте.
(Добавление)
Andrew Vladoff пишет: А кто такой лысый и усатый?
Ленин и Сталин - чего загуглили? |
|
|
Опер |
Отправлено: 22 мая 2013 — 01:00
|
полковник
Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]
|
1овждб пишет: При суде "тройкой" ничего подобного не было ( зачастую и обвиняемый не присутствовал!) - так будничный бюрократический процесс ( похож на заседание комиссии по инвентаризации имущества на плодоовощной базе). В заседаниях тройки принимали участие как минимум два профессиональных юриста.
При этом аналогичные процедуры осуждения практикуются к примеру во всеми либералами обожаемом Пиндостане, где судья зачастую даже не видит подозревваемого а общается только с его адвокатом.
Что же касается отсутствия обвиняемого на заседаниях "троек", то ни одного реального доказательства этим фактом еще ни разу ни кто так и не привел, хотя разговоров об этом много.
1овждб пишет: Это Вас так на службе научили? Это меня жизнь этому научила. И современная судебная практика, когда люди осуждаются в особом порядке, т.е. идут на соглашение с правосудием.
1овждб пишет: Было четко прописано, что кулацким считалось хозяйство, в котором использовался наемный труд. Но когда настоящих кулаков извели, к кулацким стали приписывать хозяйства имеющие больше одной лошади, коровы. Потом и эти кончились - стали считать по курям! А так законодательство было конечно на высоте. Брехня. |
|
|
|
|
|
| |