Почему до сих пор на Сталина валят столько грязи?

А говорили, что дед в 55 лет!

Может лучше про реактор, про любимый лунный трактор

А говорили, что дед в 55 лет!


Да, как то растерялись мы все сразу...

Был наркомом по делам национальностей. В то время это был важный пост, т.к. через него велась координиция действий с большевистскими партиями в национальных образованиях РИ.

Кроме того, Джугавшили вошёл в состав Бюро ЦК РСДРП(б), куда также вошли (вместе с Ульяновым, Бронштейном и Свердловым).

А кому в ней Ульянов дал лестную характеристику?

Точно было обеспечение прописано в договоре? И со всеми странами?

Не был. На то и Коминтерн существовал. Разве что формы борьбы за мировую революцию изменялись.

Как бы поступил Бронштейн если бы он стал рулить вместо Джугашвили мы не знаем.

Но в любом случае борьба двух соц. систем велась вплоть до 1991 года. Только формы и методы борьбы менялись. Но смысл и конечная цель оставались неизменными.

Ну а сейчас то почему война не прекратилась, когда капитализм уже победил тот социализм?

Может не в социализме и капитализме собаки зарыты? ...

Китай сейчас строит империю, ведя экономическую экспансию.

Они добиваются влияния...

...а их метрополия богатеет.

C такими манипуляциями, как говорят в Питере, прямая дорога на Пряжку (речка, где психбольница находится).

провозглашающей право народов России на свободное самоопределение вплоть до отделения и образования самостоятельного государства, было необходимо как-то удерживать страну от развала на национальные государственные образования. Этим Сталин и занимался.

его тезис о необходимости борьбы не только с великорусским шовинизмом, но и шовинизмом национальным,

Я, как представитель нашего Советского правительства, хотел бы поднять тост за здоровье нашего советского народа и, прежде всего, русского народа

то каковы были функции Сталина ? Контроль за исполнением решений?

Вне зависимости от этого главным здесь является то, что на роль "верного продолжателя дела Ленина" Сталин не годится.

однако обратите внимание на разницу между вооруженной интервенцией и пропагандой

если Вы будете утверждать, что, если мы не знаем, что делал бы Троцкий, то - поэтому - Сталин был самым плохим из возможных вариантов, то я не соглашусь.

После неотроцкисткой дури Хрущева не было никакой "борьбы систем". Одни "геополитические шахматы", в которых коммунисты пытались лишь оттянуть неизбежное поражение.

Этак у Вас любой успешный экспортер будет "экспансионистом", а торговец - "имперцем"

Как обладатель ядерного арсенала, а не как поставщик недорогого ширпотреба.

знак-то все же образовался?

Эхе,хе...
Это только говорит о том, братья по разуму, что вы до сих пор не подключены к великим интеллектуальным культам УРА: Тенгрианству и Право славию.
В которых вообще отсутствует как "пространство", так и "время". Ибо и то и другое являются "выдохом ПЖ" -сатаны.
В 1986 году, я "родился" для Правого пути, а до этого ходил на "лево"...жил,но не жил...
57 лет мне, по сатанинскому летоисчислению...

С чего же он тогда не вступил в Добровольческую армию с лозунгом "За Единую, Великую и Неделимую"?

Когда им было выгодно они и Финляндии независимость дали, и прибалтам и полякам.

Правильно, ведь у коммуниста нет национальности, они только один шовинизм признавали - большевистский. Вот именно он и начал создание "человека нового типа - человека советского", т.е. гомосоветикуса.

Слушайте, он один раз за всю жизнь сказал лишь одно доброе слово о русском народе, так Вы теперь ему за это всё простить готовы?

Так если Вы помните то письмо, то он там так никого и не рекомендовал, т.к. КАЖДЫЙ из лидеров партии имел какие-то серьёзные недостатки. И Бронштейн, И Бухарин, и т.д.

Правильно, изменилась ситуация в Европе - изменилась и тактика борьбы.

...из той колоды меньшим злом был бы Бухарин.

Как раз именно при Хрущёве социализм стал распространяться с новой силой: Латинская Америка, Юго-Восточная Азия, Ближний Восток - вот география новых социалистических режимов.

Кроме того, началось крушение колониальной системы, многие страны объявили себя "неприсоединившимися", т.е. это открыло новые возможности для коммунистов по привлечению этих стран в свою орбиту деятельности.

Именно так и получается.

Их ядерный арсенал невелик, не в нём дело. А вот что касается ширпотреба, то Вы явно отстали в своих наблюдениях лет на 10-15. Сейчас Китай - это мощнейшая ИНДУСТРИАЛЬНАЯ держава.

Вы тоже фигнёй занялись? От Вас всё-таки такого не ожидал.

его пост в СНК был нужным, но далеко не самым важным, и уравнять его - по степени вредоносности для русского народа в тот период - с тем же Троцким, по-моему, никак не получится.

И в чем же именно тут была выгода для коммунистов?

Национальные меньшинства России тоже становились у них угнетенными. А кем? Очевидно - русским народом.

Позволить евреям окончательно довести русских до вожделенного гойского состояния - очевидно, не хотел. Вот он и стал заниматься, как сейчас говорят, "социальной инженерией". И - на мой взгляд - с весьма неплохими результатами. Возьмите хоть выпестованное им поколение управленцев - фактически на них СССР и держался. И еще, "гомосоветикус" (если брать именно это явление) - продукт вовсе не сталинской эпохи. "Совки" уже много позже появились.

каковы были бы итоги его руководства страной к концу "отчетного периода" (начало ВОВ)?

Моя позиция по отношению к Сталину и "сталинизму" - в сущности - сводится к следующему: это было меньшее из всех возможных зол.

А при чем тут "ситуация в Европе"? Если Вы утверждаете, что Сталин также был сторонником "мировой революции", то что ему мешало погнать РККА вперед, на "освобождение трудящихся Европы"

Я бы согласился с таким "распространением социализма", если бы эти "социалистические режимы" подчинялись Кремлю так же, как ему подчинялись наши советские социалистические республики.

Я полагаю, "крушение колониальной системы" - дело рук самих бывших колониалистов.

Ядерный арсенал Китая, действительно, не велик, но достаточен для того, чтобы обеспечить неприемлемость вынуждения Китая к нему прибегнуть.

Насчет ИНДУСТРИАЛЬНОСТИ - какова структура китайского экспорта?

. Но ведь образовался же? )))

Да и что толку от его борьбы с евреями, если русское крестьянство так и оставалось в самом тяжёлом состоянии.

Я же говорю, что коммунисты вообще русских как национальность не воспринимали. Ни при Джугашвили, ни даже при Брежневе.

Лично меня воспринимали,именно как русского, и по паспорту и по фейсу,

"Никогда мы так хорошо не жили ,как перед войной"- говорили колхозники...

Даже выдающегося русского художника Глазунова тогда преследовали, не говоря уже о тех, кто пытался вести политическую деятельность.

Хотя я уже начинаю думать, а не оборотень ли Вы. Среди вашего брата много таких...Гапонов.