Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Нет вашему апгрейду!
Нет вашему апгрейду!

Загрузил МАГАЗИНЕР
(09-01-2015 16:45:10)

Комментарий: Бедная картинка, как только над ней не изгаляются (все знают это слово :...
Пехотный танк "Черчилль"
Пехотный танк "Черчилль"

Загрузил foma
(03-03-2015 19:17:26)

Комментарий: да уж, не Тигр:)
Трёхмоторный самолет АНТ-9
Трёхмоторный самолет АНТ-9

Загрузил foma
(12-03-2015 19:08:49)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Сталинградская битва, финал.
Сталинградская битва, финал.

Загрузил egor
(06-02-2017 11:32:50)

Комментарий: Нормально.Нехрен в гости приходить -без приглашения.


 Страниц (16): В начало « 4 5 6 7 [8] 9 10 11 12 » В конец    
> Почему до сих пор на Сталина валят столько грязи? , Продолжение
Турист Пользователь
Отправлено: 24 мая 2013 — 13:13
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2306
Дата рег-ции: 30.04.2013  
Откуда: Новосибирская обл.
Репутация: 11




 STiv пишет:
Начальник штаба армии США Джордж Маршал и другие высказывали также опасение, что военные силы Германии могут быть однажды переправлены с западного побережья Африки на восточное побережье Бразилии. Таким образом, у немцев появится возможность начать движение на Север по направлению к Панамскому каналу. В ходе своего выступления в Конгрессе 16 мая 1940 года президент Рузвельт упомянул о возможности того, что немецкие самолеты перелетят из южной Америки в Центральную Америку и в Мексику, чтобы использовать эти территории как плацдарм для атаки на США ".

Ничего у Гитлера не вышло бы по одной простой причине. Нельзя без последствий распылять силы на весь мир. Просто маленькая Германия не смогла бы удержать в руках такую огромную территорию. Слишком большой кусок, Гитлер бы подавился. История бы повторилась.

(Отредактировано автором: 24 мая 2013 — 13:14)

 
email

 Top
> Похожие темы: Почему до сих пор на Сталина валят столько грязи?

Красная Армия и проблемы предвоенного реформирования. 2
Продолжение темы о проблемах структурной перестройки РККА с 1939-1941гг

Странное оружие
Продолжение

Надгробие над пустотой
Продолжение

Великие морские сражения
Продолжение

Полковник Генерального Штаба Энгельгардт Борис Александрович - перипетии биографии
Продолжение

Прикрытие границы или оборона страны?
Продолжение
Странник Пользователь
Отправлено: 24 мая 2013 — 13:31
Post Id


капитан





Сообщений всего: 650
Дата рег-ции: 11.09.2012  
Репутация: 4




Турист, Вам такое фамилие Кастальо ничего не говорит? Об авиакомпании "Скада" слыхали? И вообще о настроениях в Латинской Америке в начале 40-х? О немецких общинах Боливии, Уругвая, Колумбии и их значимости?
 
email

 Top
Егоза2.1 Пользователь
Отправлено: 24 мая 2013 — 13:36
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2858
Дата рег-ции: 1.10.2012  
Репутация: 10




 Турист пишет:
Нельзя без последствий распылять силы на весь мир. Просто маленькая Германия не смогла бы удержать в руках такую огромную территорию. Слишком большой кусок, Гитлер бы подавился. История бы повторилась.
Вам что-нибудь известно о сопротивлении (не говоря уже о партизанской борьбе) в оккупированных немцами европейских странах? Не считая французского, конечно, которое и месяца не просуществовало бы без Англии? Если местное население вполне довольно, то какие проблемы с удержанием завоеванных территорий? Тогда остается только внешний враг. Если бы Гитлер захватил Англию, то у США не было бы плацдарма для вторжения. А если бы потом, напав на СССР, Гитлер повел бы войну именно с коммунизмом, а не русским народом, то цель плана "Барбаросса" была бы достигнута, максимум, к осени 1943 года. Чего, после этого, ему было бы бояться?
 
email

 Top
Стас1973 пишет: Зашел случайно, искал ответ по тактике танков на 1941 г. Очень нравится атмосфера на форуме и эпичность некоторых форумчан. Троллей нет. Только - Личности.
Особое и отдельное спасибо админам.
Зарегистрироваться!
Alexis Модератор
Отправлено: 24 мая 2013 — 13:43
Post Id


генерал-полковник





Сообщений всего: 63878
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 113




 Егоза2.1 пишет:
А если бы потом, напав на СССР , Гитлер повел бы войну именно с коммунизмом, а не русским народом, то цель плана "Барбаросса" была бы достигнута, максимум, к осени 1943 года. Чего, после этого, ему было бы бояться?
И каким бы образом он отделил коммунистов от народа? Коммунисты - это часть народа. Если бы немцы вели мягкую политику на оккупированной территории, то могло быть только ослабление партизанского движения. А вот регулярная армия к тому времени была бы на много сильнее, т.к. мы получили бы ожидаемую передышку до 1942 года. И ВОВ действительно окончилась бы максимум, к осени 1943 года, но только нашей победой. А плана "Барбаросса" разбился бы об стену полностью перевооружённой и подготовленной РККА.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Святич Пользователь
Отправлено: 24 мая 2013 — 13:43
Post Id


майор





Сообщений всего: 1293
Дата рег-ции: 12.03.2013  
Откуда: Москва. Россия
Репутация: 6

[+]


 Егоза2.1 пишет:
А если бы потом, напав на СССР, Гитлер повел бы войну именно с коммунизмом, а не русским народом, то цель плана "Барбаросса" была бы достигнута, максимум, к осени 1943 года. Чего, после этого, ему было бы бояться?


Для этого нужен был другой Гитлер. А другой Гитлер не стал бы рейхсканцлером в 1933г.
-----
"Всё придёт вовремя к тому, кто умеет ждать" Кун Цзы
 
email

 Top
Kourveen Пользователь
Отправлено: 24 мая 2013 — 14:00
Post Id



полковник





Сообщений всего: 7552
Дата рег-ции: 28.09.2011  
Откуда: Карелия
Репутация: 18




 STiv пишет:
Вот нашел запись речи Сталин а. Живой голос классика.

С юмором товарищ. Вот ещё награждение метростроевцев:
.


-----
Да, товарищи, человек я прямой и грубый, это верно, я этого не отрицаю.
("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.375.)
 
email

 Top
Егоза2.1 Пользователь
Отправлено: 24 мая 2013 — 14:23
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2858
Дата рег-ции: 1.10.2012  
Репутация: 10




 Alexis пишет:
И каким бы образом он отделил коммунистов от народа?
Вы серьезно? Вот так бы отделил: коммунисты - налево, беспартийные - направо.

 Alexis пишет:
Если бы немцы вели мягкую политику на оккупированной территории, то могло быть только ослабление партизанского движения.
Если бы немцы позволили создать на оккупированных территориях русское правительство, которое сформировало бы русскую армию, то РККА долго бы не продержалась. Добавьте к этому отсутствие Англии, как противника (по рассматриваемому сценарию она оккупируется перед нападением на СССР), т.е. невозможность или крайнюю затрудненность поставок по ленд-лизу.
(Добавление)
 Святич пишет:
 Егоза2.1 пишет:
А если бы потом, напав на СССР, Гитлер повел бы войну именно с коммунизмом, а не русским народом, то цель плана "Барбаросса" была бы достигнута, максимум, к осени 1943 года. Чего, после этого, ему было бы бояться?
Для этого нужен был другой Гитлер. А другой Гитлер не стал бы рейхсканцлером в 1933г.
А вот тут Вы абсолютно правы. По крайней мере, на мой взгляд. Такого Гитлера к власти бы не привели, и Европу ему бы не передали.
 
email

 Top
Kourveen Пользователь
Отправлено: 24 мая 2013 — 15:37
Post Id



полковник





Сообщений всего: 7552
Дата рег-ции: 28.09.2011  
Откуда: Карелия
Репутация: 18




 Егоза2.1 пишет:
Вот так бы отделил: коммунисты - налево, беспартийные - направо.

А беспартийные все поголовно рады иноземным оккупантам должны быть?
 Егоза2.1 пишет:
Если бы немцы позволили создать на оккупированных территориях русское правительство, которое сформировало бы русскую армию, то РККА долго бы не продержалась.

Создавали ведь и даже разрешали повоевать после своего ухода, но ведь далеко не все желали воевать против своих, помогая интервентам, как в гражданскую. Учитываем довоенное патриотическое воспитание с учётом оккупации Украины.
-----
Да, товарищи, человек я прямой и грубый, это верно, я этого не отрицаю.
("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.375.)
 
email

 Top
STiv Пользователь
Отправлено: 24 мая 2013 — 16:51
Post Id



генерал-майор





Сообщений всего: 24221
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 114

[+]


Вот тут нашел такую инфу Подмигивание

Британская разведка раскрыла планы по терактам в Советской России

----Руководство британской военной разведки MI-6 планировало осуществить ряд диверсий на территории СССР, направленных на ослабление правящего режима, в годы Холодной войны.

Как пишет газета The Daily Telegraph, о намерениях спецслужб стало известно из рассекреченных документов, которые были составлены в 1947 году по запросу военных властей Великобритании. Пойти на такие меры Лондон заставила обеспокоенность растущим мировым влиянием советского блока, что не могло остаться без ответа Запада.

Сообщается, что руководителем программы являлся лично глава службы военной разведки Стюарт Мензис. Среди его планов присутствовали распространение среди жителей СССР поддельных продуктовых талонов, документов и валюты, а также запугивание и шантаж высокопоставленных функционеров.

Помимо этого MI-6 намеревалась организовать ряд диверсий на железных дорогах, в том числе и путем подкидывания в вагоны посылок с горючими смесями, а также «ликвидацию отдельных фигур». Так, Мензис предлагал компрометировать советских руководителей с помощью порочащих связей и звонков и похищений под видом предателей и перебежчиков.

Издание отмечает, что несмотря на заказ от своего имени британское правительство осталось недовольным предложениями Мензиса по поводу реализации программы. Так, министр иностранных дел Эрнст Бевин указывал на недопустимость подобных мер в военное время, поскольку власти страны, по его мнению, рисковали «выпустить на свободу силы, которыми будет сложно управлять».

В итоге боязнь британских властей новой войны и осложнения отношений с Советским Союзом привела к отказу от первоначальных намерений и даже к тому, что Лондон отговорил от подобных акций своих американских коллег. Вместо СССР союзники договорились вести диверсионную деятельность в странах Восточной Европы.---

http://www.infox.ru/authority/fo...a_razvyedk.phtml

Советская пропаганда не врала? Растерялся
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
 
email

 Top
Kourveen Пользователь
Отправлено: 24 мая 2013 — 17:01
Post Id



полковник





Сообщений всего: 7552
Дата рег-ции: 28.09.2011  
Откуда: Карелия
Репутация: 18




 STiv пишет:
Советская пропаганда не врала?

Называла всё своими именами, как оказалось. Как то листал старинные советские подшивки времён ХВ, определения и методы империалистов прописаны просто и красочно, особенно в карикатурном жанре.
-----
Да, товарищи, человек я прямой и грубый, это верно, я этого не отрицаю.
("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.375.)
 
email

 Top
AbollonPolvedersky Пользователь
Отправлено: 24 мая 2013 — 23:19
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2349
Дата рег-ции: 16.05.2013  
Репутация: 16

[+]


Святич пишет:
Егоза2.1 пишет:
А если бы потом, напав на СССР , Гитлер повел бы войну именно с коммунизмом, а не русским народом, то цель плана "Барбаросса" была бы достигнута, максимум, к осени 1943 года. Чего, после этого, ему было бы бояться?

Для этого нужен был другой Гитлер . А другой Гитлер не стал бы рейхсканцлером в 1933г.

А вот тут Вы абсолютно правы. По крайней мере, на мой взгляд. Такого Гитлера к власти бы не привели, и Европу ему бы не передали.

Ну не скажите. Посмотрите, какую тему обсуждают наши "коллеги" у себя на форуме www.geschichtsforum.de : Durch einen Schlupfloch kam Hitler an die Macht, то есть - Через лазейку пришел Гитлер к власти.
"Триумф Гитлера ни в коем случае не был "несчастным случаем на производстве" в немецкой истории. Но он также не был и неизбежным результатом кризиса Веймарской республики. Еще в конце января 1933 года имелась возможность не допустить Гитлера к власти, если бы Гинденбург разрешил Шляйхеру, как до того он разрешил Папену распустить рейхстаг и провести новые выборы через 60 дней.
Это решение было бы по сути завуалированной попыткой военной диктатуры, и шансы с попыткой выиграть время были неплохими".

Дело в том, что в Германии в конце 1932 года появились первые признаки оздоровления экономики, в частности, по сравнению с предыдущим годом перестала расти безработица, и в стране царил осторожный оптимизм.
Если говорить о политике, то там у Гитлера дела были швах. Пройдя пик своей популярности в июле 1932 г. ( 37,3%), когда Адольф отклонил предложение Гинденбурга занять пост вице-канцлера в правительстве Папена, его партия покатилась вниз. На выборах 6 ноября она потеряла 2 млн. голосов. На муниципальных выборах в Тюрингии в декабре 1932 г. NSDAP потеряла 40% голосов. Из партии начался отток, в СА шумели недовольные. И тут 8 декабря главный идеолог партии Г. Штрассер объявляет о своем уходе со всех партийных постов. Короче говоря, перед нацистами замаячила пропасть. Гитлер угрожал: " Если партия распадется, я покончу с собой за три минуты".
Спас Адольфа еще один лузер - Папен, который решил отомстить Шляйхеру и для этого искал союза с Гитлером. У Адольфа была крупная партия, а Папен имел доступ к телу Гинденбурга. Эти двое решили объединиться против Шляйхера, причем долго не уступали друг другу, переговоры шли практически до конца января. Там подключился Риббентроп, который подтянул сына Гиндебурга - Оскара.
Почитайте эту статеечку. Увидите, что варианты были.
-----
Лучше с умным потерять, чем с дураком найти
https://sites.google.com/site/krieg1941undnarod/
 
email

 Top
Alexis Модератор
Отправлено: 24 мая 2013 — 23:57
Post Id


генерал-полковник





Сообщений всего: 63878
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 113




 Егоза2.1 пишет:
Вы серьезно? Вот так бы отделил: коммунисты - налево, беспартийные - направо.
Хотите сказать, что это Вы уж очень серьёзно написали???
 Егоза2.1 пишет:
Если бы немцы позволили создать на оккупированных территориях русское правительство, которое сформировало бы русскую армию, то РККА долго бы не продержалась.
Ничего подобного. Окуупация - это всегда оккупация. Массового восстания народа против РККА и правительства не было бы. Это всё иллюзии. Единственное что было бы - это ослабление партизанского движения.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.


 
email

 Top

Страниц (16): В начало « 4 5 6 7 [8] 9 10 11 12 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Личности »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
наглость кавказцев, немецкие форумы


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история