|
|
Случайные фото из галереи: |
|
Почему до сих пор на Сталина валят столько грязи? , Продолжение |
|
Волкон  |
Отправлено: 16 апреля 2012 — 11:27
|
генерал-майор


Сообщений всего: 38063
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]

|
Alexis пишет: Любые политические группы, которые исповедуют ненависть, национальную, расовую, религиозную и иную исключительность не могут быть объектами толерантности..."
http://www.labrys.ru/v-garazhe-o...ei-tolerantnosti Это видать секретное дополнение к" договору о ненападении"?
|
|
|
Стас1973  |
Отправлено: 26 апреля 2012 — 07:52
|

полковник


Сообщений всего: 12325
Дата рег-ции: 30.01.2012
Откуда: Красноярск
Репутация: 31

|
glavstakanovec пишет: Если по теме, отвлечься от флуда, то соглашусь с Валентином в грубейшей формме его общения. Можно сколько раз кричать гимны отцу народов за ядреный СССР и победы в ВОВ, но 37й гг. честный человек ему не простит никогда. Кто не согласен- пусть вызовут в спиритическом сеансе мою бабку, она расскажет КАК ВСЕ БЫЛО. Валентин, мы с Вами ранее не нашли согласия, но здесь я с Вами. В ГРУБЕЙШЕЙ форме (в хорошем смысле). И пусть сТАЛИНИСТЫ рычат с пеной у рта! Этот нелюдь, извиняюсь, говно, и обсуждать его нечего. Примеров антиоправдания этого го....на и его придворных уе...ов приведем массу. Конкретно ему 37-й год честный человек не должен прощать?
Может быть, честный человек, в один ряд поставит и тех кто доносы на своих сослуживцев писал, и Хруща, и прочих, кто тогда рулил? И в один ряд с этим годом и со Сталиным, честный человек поставит, и не простит никогда, 91-й год и тех, кто это организовал. |
|
|
Валентин  |
Отправлено: 26 апреля 2012 — 08:56
|
подполковник


Сообщений всего: 2224
Дата рег-ции: 25.08.2010
Репутация: 11

|
Русский человек некультурен, то есть, не в состоянии связать одно с другим. А посему он - стадное животное, которое идёт за вожаком. Поэтому он ждёт от вожака, вождя или власти всё, чего ему хочется, но и всю вину за неудачи валит на власть. Разумеется, есть тонкая прослойка, которая более или менее представляет себе реальную ситуацию, но она не делает погоды среди общей быдлятины. В этом беда России.
Сталин был безграмотный и идеологически зашоренный фанатик. Единственно, в чём он преуспел - это в подковёрной грызне с соперниками. |
|
|
Опер  |
Отправлено: 26 апреля 2012 — 09:13
|

полковник


Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]

|
Валентин пишет: Русский человек некультурен, то есть, не в состоянии связать одно с другим. А посему он - стадное животное, которое идёт за вожаком. Поэтому он ждёт от вожака, вождя или власти всё, чего ему хочется, но и всю вину за неудачи валит на власть. Разумеется, есть тонкая прослойка, которая более или менее представляет себе реальную ситуацию, но она не делает погоды среди общей быдлятины. В этом беда России. Эта тонкая прослойка, по меткому выражению Ленина вовсе не мозг нации, а ее дерьмо (Ленин сказал грубее, но правила форума не позволяют мне дословно привести его выражение). И место ей там, где и положено быть фекалиям - в унитазе истории.
А уж он то разбирался в вопросе, поскольку сам был выходцем из этой среды.
Валентин пишет: Сталин был безграмотный и идеологически зашоренный фанатик. Единственно, в чём он преуспел - это в подковёрной грызне с соперниками. Надеюсь Вы сможете подтвердить свои слова реальными фактами из его биографии, цитатами из его трудов и выступлений.
При этом, сможете объяснить как может быть безграмотным человек, библиотека которого начитывала более 20 тысяч томов из которых более чем на 5 тысячах стояли его рукописные пометки на полях, абсолютно точно доказывающие что он эти книги прочитал и не просто прочитал - он с ними работал. И книги эти были отнюдь не французские романы и не детективы.
Вы сможете абсолютно точно доказать что Сталин был догматиком (по вашему выражению - идеологически зашоренным фанатиком), а не практикующим марксистом-ленинцем, для которого марксизм являлся не догмой, а руководством к действию.(Отредактировано автором: 26 апреля 2012 — 09:22) |
|
|
glavstakanovec  |
Отправлено: 26 апреля 2012 — 15:47
|

полковник


Сообщений всего: 4509
Дата рег-ции: 12.01.2012
Откуда: Оттуда
Репутация: 20
[+]

|
Стас1973 пишет: Конкретно ему 37-й год честный человек не должен прощать? В первую очередь-да. Но и его шайке-лейке тоже. Стас1973 пишет: Может быть, честный человек, в один ряд поставит и тех кто доносы на своих сослуживцев писал, и Хруща, и прочих, кто тогда рулил? Каждый мнит себя героем, видя бой со стороны. Стас1973 пишет: и не простит никогда, 91-й год и тех, кто это организовал. Согласен, без разговоров. Но тема- Сталин, а не Ельцин. |
|
|
Опер  |
Отправлено: 26 апреля 2012 — 17:25
|

полковник


Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]

|
Валентин пишет: Опер: поскольку Ленин сам был дерьмом, то для него трезвомыслящие все были этим самым. Ленин был великим государственным и политическим деятелем, признанным во всем мире. Создателем государства которое Вас и Ваших предков выкормило и выучило и дало возможность стать теми кем Вы сейчас являетесь.
А считать его дерьмом могут только зашоренные идеологические фанатики, Иваны родства не помнящие.
Валентин пишет: По поводу грамотности Сталина , мне не нужны его пометки на полях, я вижу его тупорылые действия. Одна придурковатая коллективизация чего стоит! Напрочь удавить сельское хозяйство в целях его улучшения! Это означает, что этот дурень-осетин всерьёз верил, что освобождённый от кулацко-капиталистического гнёта крестьянин заработает как два вола с коровой в придачу. Идеологический болван будет болваном в любой ситуации, даже посреди библиотеки в 20 тысяч томов (это когда же он столько успел собрать? Экспроприировал в библиотеках капиталистов, что ли?) Решение о коллективизации было принято не по прихоти Сталина а на основе доклада академика Немчинова, который с абсолютной точностью доказал что основную массу товарного зерна в Российмской империи давали не единоличники-кулаки (середняки) а крупные сельскохозяйственные предприятия с большим количеством наемной рабочей силы, использовавшие метод коллективной обработки земли.
И подобные предприятия, преобразованные из советских колхозов в ЗАО (по сути сменившие только вывеску на сельсовете) и в наше время дают России возможность оставаться одним из крупнейших игроков на мировом зерновом рынке.
А фермеры, ради которых либерастня (те, кто себя сами считают мозгом нации, а по сути являются ее фекалиями) пыталась уничтожить систему сельского хозяйства в России и с которыми она носилась как курица с яйцом, едва-едва концы с концами сводят, пытаясь прокормить сами себя.
(Добавление)
glavstakanovec пишет: Не жили мы с Вами в то время, так что и не нам судить простых людей. Анализировать, предлагать альтернативы действий и т.п.- да, но не более того. Вы мне просто объясните: разве государство не имеет права бороться с преступниками, со своими врагами?
В 1937 году все были осуждены в соответствии с действовавшим законодательством, т.е. с юридической точки зрения были преступниками в глазах государства.
Были они реальными врагами или нет мы сможем узанть только тогда когда получим доступ к их уголовным делам.
Факт реабилитации меня ни чуть не убеждает поскольку реабилитация проводилась с нарушением действовавших законов, дела расматривались не по существу а скопом.
И почему при таком условии честный человек должен ставить в вину Сталину события 1937 года? |
|
|
Валентин  |
Отправлено: 26 апреля 2012 — 17:33
|
подполковник


Сообщений всего: 2224
Дата рег-ции: 25.08.2010
Репутация: 11

|
Опер: вы этот сивый бред про "выкормило и выучило" оставьте бабушке Матрёне. Может она и поверит. Эта сволочь, которую так восхищенно аттестуете, выкармливала нас и вспаивала (и спаивала тоже) исключительно как рабочую скотину, которую потом можно было использовать по своему желанию. Я-то хоть скотина, которая понимает, для чего она "вскормлена" на помоях социализма, а вот вы скотина, которая восхищенно мычит и усиленно ломится на скотобойню, утверждая, что там её ждут великие политические деятели, признанные во всём мире. (Отредактировано автором: 26 апреля 2012 — 17:35) |
|
|
|
|
|
| |