Сообщений всего: 203
Дата рег-ции: 26.03.2012 Откуда: Днепропетровск
Репутация: 24
Очень мне понравились темы об индетефикации людей.
Вот решил поддержать добрую традицию и выложить свое фото:
Нажмите для увеличения (Добавление)
что можете сказать? ----- Если нужно отделить несколько сообщений от одной темы и сделать из этого другую, обращайтесь, это всё достижимо.
История — это политика, которую уже нельзя исправить. Политика — это история, которую еще можно исправить. / Karl Sigmund Graf von Hohenwart /
Сообщений всего: 267
Дата рег-ции: 15.12.2009
Репутация: 4
На переднем плане думаю командир танка. Взгляд скорее не испуганный, а задумчивый, мол: " черт, в плен угодил! вот не повезло-то!"..
И видны две отметины от снарядов, у одного танкиста из уха кровь течет, похоже контузило сердешнего! Танкистов в бою взяли, значит воевали хлопцы, не бежали!
Alexis
Отправлено: 8 февраля 2012 — 22:22
генерал-полковник
Сообщений всего: 65972
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
Egor пишет:
Очень мне понравились темы об индетефикации людей.
Вот решил поддержать добрую традицию и выложить свое фото:
Танк КВ - 1. Пока всё. Дальше думать и искать нужно. Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
Егоза2.0 пишет: Практически то же самое.
Порой, в поисках информации, оказываюсь на других исторических форумах. Общее впечатление: Как-то слабовато... Может, где-то и есть форум лучше этого, но мне такого не попадалось. Кстати, мне и оформление очень нравится. По-моему другие форумы, даже и в этом существенно проигрывают.Зарегистрироваться!
Artem
Отправлено: 8 февраля 2012 — 22:26
лейтенант
Сообщений всего: 267
Дата рег-ции: 15.12.2009
Репутация: 4
Alexis пишет:
Танк КВ - 1
Он родимый. на Вашей фотки тоже кажется брошенный танк. Люки открыты, экипажа не видно.
mischuta69
Отправлено: 8 февраля 2012 — 22:46
полковник
Сообщений всего: 6035
Дата рег-ции: 1.09.2010 Откуда: Московская область
Репутация: 20
Artem пишет:
На переднем плане думаю командир танка.
А может скажем дипломатичнее , командир , скорее капитан , вроде уголок "шпалы" проглядывается и эмблема танковых войск. (Добавление)
Точно , "кубарь" младшего лейтенанта не лез бы так к верху петлицы , был бы менее заметен.
Artem
Отправлено: 8 февраля 2012 — 22:49
лейтенант
Сообщений всего: 267
Дата рег-ции: 15.12.2009
Репутация: 4
mischuta69 пишет:
вроде уголок "шпалы"
Разобрать трудно, не исключено что "кубики" летехи.
mischuta69
Отправлено: 8 февраля 2012 — 22:52
полковник
Сообщений всего: 6035
Дата рег-ции: 1.09.2010 Откуда: Московская область
Репутация: 20
Artem пишет:
Разобрать трудно, не исключено что "кубики" летехи.
Петлица и без эмблемы войск? Это же не современное кино со Звездой Героя на животе.
Alexis
Отправлено: 8 февраля 2012 — 22:54
генерал-полковник
Сообщений всего: 65972
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
Artem пишет:
Он родимый. на Вашей фотки тоже кажется брошенный танк. Люки открыты, экипажа не видно.
Пытался увеличить петлици у первого, но так и не разобрал. Первый тоже думаю, что командир танка и под комбинезоном у него, похоже, шлемофон. Третий, возможно, брат командира. Уж очень они похожи. У второго - офицерский ремень. Петлици при увеличении ничего толком не дали. Пока всё. ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
Alexis
Отправлено: 8 февраля 2012 — 23:01
генерал-полковник
Сообщений всего: 65972
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
mischuta69 пишет:
Петлица и без эмблемы войск? Это же не современное кино со Звездой Героя на животе.
Отчего же нет эмблемы войск. Она есть. Присмотритесь на выкопировку фотографии. Другое дело, что при увеличении ничего не разобрать. Но всё равно эмблемка видна. И причём тут совремённое кино??? (Добавление) Egor
mischuta69 пишет " Петлица и без эмблемы войск? Это же не современное кино со Звездой Героя на животе".
Я так понимаю, что это документальное фото а не художественное??? Прикреплено изображение
----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
mischuta69
Отправлено: 8 февраля 2012 — 23:12
полковник
Сообщений всего: 6035
Дата рег-ции: 1.09.2010 Откуда: Московская область
Репутация: 20
Alexis пишет:
Отчего же нет эмблемы войск. Она есть
Да и я говорю , что есть. Эмблема и "шпала" капитана.
Alexis пишет:
У второго - офицерский ремень.
А прическа не очень соответствует первому танкисту , явному офицеру. Скорее у второго и третьего одна. Ремень такой , наверное , мог быть у старшины -сверхсрочника.
Alexis
Отправлено: 8 февраля 2012 — 23:18
генерал-полковник
Сообщений всего: 65972
Дата рег-ции: 27.01.2012
Репутация: 118
mischuta69 пишет:
Alexis пишет:
Отчего же нет эмблемы войск. Она есть
Да и я говорю , что есть. Эмблема и "шпала" капитана.
Тогда я вас не понял. А что означает фраза: "Петлица и без эмблемы войск? Это же не современное кино со Звездой Героя на животе."? ----- Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
mischuta69
Отправлено: 8 февраля 2012 — 23:22
полковник
Сообщений всего: 6035
Дата рег-ции: 1.09.2010 Откуда: Московская область
Репутация: 20
Alexis пишет:
Тогда я вас не понял. А что означает фраза:
Я всего лишь хотел сказать , что на петлице первого танкиста виден край эмблемы войск и один знак различия , по-моему капитанская "шпала" , потому , что выглядывает повыше эмблемы. Про кино я сказал , что современные его "съемщики" не особенно углубляются в детали даже не такой уж и старой формы.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Символика, униформа (Модератор: Нагинак)
Случайные фото из галереи:
