Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
T-V "Пантера"
T-V "Пантера"

Загрузил foma
(19-11-2014 20:09:31)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Белорусское поле. Июль 1944 г
Белорусское поле. Июль 1944 г

Загрузил egor
(20-11-2014 17:21:02)

Комментарий: главное, чтобы гусяток не подавил, железяка ржавая
Пилот бомбрадировщика на задании
Пилот бомбрадировщика на задании

Загрузил МАГАЗИНЕР
(16-02-2015 19:32:14)

Комментарий: Почему не советский? Во-первых, лицо у него угро-финское ;) Во-вторых...
Австрийский разведывательный аэроплан времён Первой мировой войны, вооружённый батарей из пистолетов Mauser C96
Австрийский разведывательный аэроплан времён Первой мировой войны, вооружённый батарей из пистолетов Mauser C96

Загрузил egor
(05-06-2017 17:28:29)

Комментарий: Десять стволов,по20 патронов каждый.Прицельная дальность 200—300 метров....


 Страниц (22): В начало « 5 6 7 8 [9] 10 11 12 13 » В конец    
> Михалкков, Кончаловский и прочий фаст-фуд... , деньги непонятно на что
Земляк Пользователь
Отправлено: 17 апреля 2015 — 12:35
Post Id



полковник





Сообщений всего: 8718
Дата рег-ции: 23.08.2013  
Репутация: 34




 mi621 пишет:
 Земляк пишет:
Ну а если справедлива, то те, кто находился внизу пирамиды, по своему уровню жизни, включая его многие параметры, просто не могли иметь то, что находились на более высоких уровнях пирамиды. И, поверьте, это не их вина. Это следствие сверх централизованной системы распределения благ в Союзе. И даже в одном населенном пункте, разные предприятия имели разные возможности для того, что бы развивать свой соцкультбыт. И совсем не потому, что работники этого предприятия были более бестолковые, не разворотливые или менее эффективно работающие, нежели работники других предприятий
Почему не мог? Социальные лифты в Союзе работали исправно.

Потому что пирамида НЕ РЕЗИНОВАЯ. На вершине не уместиться ВСЕ население, а только очень малая часть. Тут можно много каких примеров привести административных ограничений.
 
email

 Top
> Похожие темы: Михалкков, Кончаловский и прочий фаст-фуд...

Странный воин
непонятное сочетание обмундирования

Лучший враг за ваши деньги
Участие США в создании советской промышленности
mi621 Пользователь
Отправлено: 17 апреля 2015 — 13:17
Post Id



полковник





Сообщений всего: 7683
Дата рег-ции: 19.09.2012  
Откуда: Москва
Репутация: 52




 Земляк пишет:
Потому что пирамида НЕ РЕЗИНОВАЯ. На вершине не уместиться ВСЕ население, а только очень малая часть.
Как и во всём мире.
 
email

 Top
Земляк Пользователь
Отправлено: 17 апреля 2015 — 13:22
Post Id



полковник





Сообщений всего: 8718
Дата рег-ции: 23.08.2013  
Репутация: 34




 mi621 пишет:
 Земляк пишет:
Потому что пирамида НЕ РЕЗИНОВАЯ. На вершине не уместиться ВСЕ население, а только очень малая часть.
Как и во всём мире.

Если во всем мире существует сверхцентрализованная система распределения благ, то Вы не несомненно правы.
 
email

 Top
Кумар пишет: А мне рассылку кто-то закинул,уже и не помню кто.
Зарегистрироваться!
mi621 Пользователь
Отправлено: 17 апреля 2015 — 13:33
Post Id



полковник





Сообщений всего: 7683
Дата рег-ции: 19.09.2012  
Откуда: Москва
Репутация: 52




 Земляк пишет:
Если во всем мире существует сверхцентрализованная система распределения благ, то Вы не несомненно правы.
Благ всё равно не хватает.
 
email

 Top
Земляк Пользователь
Отправлено: 17 апреля 2015 — 13:36
Post Id



полковник





Сообщений всего: 8718
Дата рег-ции: 23.08.2013  
Репутация: 34




 mi621 пишет:
 Земляк пишет:
Если во всем мире существует сверхцентрализованная система распределения благ, то Вы не несомненно правы.
Благ всё равно не хватает.

Однозначно. Кому суп жидкий, кому жемчуг мелкий.
 
email

 Top
mi621 Пользователь
Отправлено: 17 апреля 2015 — 13:46
Post Id



полковник





Сообщений всего: 7683
Дата рег-ции: 19.09.2012  
Откуда: Москва
Репутация: 52




 Земляк пишет:
Однозначно. Кому суп жидкий, кому жемчуг мелкий.
Поскольку от сабжа уже ушли, проясните свою позицию. У Вас какие-то предложения по супам и жемчугу?
 
email

 Top
Земляк Пользователь
Отправлено: 17 апреля 2015 — 13:51
Post Id



полковник





Сообщений всего: 8718
Дата рег-ции: 23.08.2013  
Репутация: 34




 mi621 пишет:
 Земляк пишет:
Однозначно. Кому суп жидкий, кому жемчуг мелкий.
Поскольку от сабжа уже ушли, проясните свою позицию. У Вас какие-то предложения по супам и жемчугу?

Все просто. Человек стремится туда, где лучше, если он на себя рукой не махнул (Ваш лифт). Ему элементарно хочется больше зарабатывать (если не халявщик) и с большей для себя пользой тратить свое заработанное. Разрушение сверхцентрализованной системы распределения благ позволяет ему делать это и на тех территориях, которые ранее были внизу пирамиды и вополне легальным путем. За исключением, пожалуй, тех же зеков, жизнь которых более регламентирована в этом отношении
 
email

 Top
mi621 Пользователь
Отправлено: 17 апреля 2015 — 13:58
Post Id



полковник





Сообщений всего: 7683
Дата рег-ции: 19.09.2012  
Откуда: Москва
Репутация: 52




 Земляк пишет:
Все просто. Человек стремится туда, где лучше, если он на себя рукой не махнул (Ваш лифт). Ему элементарно хочется больше зарабатывать (если не халявщик) и с большей для себя пользой тратить свое заработанное. Разрушение сверхцентрализованной системы распределения благ позволяет ему делать это и на тех территориях, которые ранее были внизу пирамиды и вополне легальным путем. За исключением, пожалуй, тех же зеков, жизнь которых более регламентирована в этом отношении
И в Союзе можно было неплохо зарабатывать не нарушая закона. И не подлизывая никому задницу.
 
email

 Top
Земляк Пользователь
Отправлено: 17 апреля 2015 — 14:06
Post Id



полковник





Сообщений всего: 8718
Дата рег-ции: 23.08.2013  
Репутация: 34




 mi621 пишет:
 Земляк пишет:
Все просто. Человек стремится туда, где лучше, если он на себя рукой не махнул (Ваш лифт). Ему элементарно хочется больше зарабатывать (если не халявщик) и с большей для себя пользой тратить свое заработанное. Разрушение сверхцентрализованной системы распределения благ позволяет ему делать это и на тех территориях, которые ранее были внизу пирамиды и вополне легальным путем. За исключением, пожалуй, тех же зеков, жизнь которых более регламентирована в этом отношении
И в Союзе можно было неплохо зарабатывать не нарушая закона. И не подлизывая никому задницу.

Можно ли сказать так, что те, кто зарабатывал не достаточно для него, делал это чисто из своего тугодумия, тупоумия, косорукия и прочих негативных черт характера. И наоборот, можно ли сказать, что все, кто зарабатывал больше, чем-то более умнее, разворотливее, и прочее и прочее, чем первая группа населения? Это мы пока говори о заработной плате. Все остальное это потом, ибо деньги жрать не будешь и голую жопу (образное выражение) купюрами не закроешь.
 
email

 Top
GraetDane Пользователь
Отправлено: 17 апреля 2015 — 14:12
Post Id



майор





Сообщений всего: 1827
Дата рег-ции: 29.01.2011  
Откуда: Санкт-Петербург
Репутация: 6




 Земляк пишет:
Можно ли сказать так, что те, кто зарабатывал не достаточно для него, делал это чисто из своего тугодумия, тупоумия, косорукия и прочих негативных черт характера. И наоборот, можно ли сказать, что все, кто зарабатывал больше, чем-то более умнее, разворотливее, и прочее и прочее, чем первая группа населения?
По мне, так можно и так сказать, но это очень некорректно (хотя во многих случаях и справедливо). Более корректно – те кто зарабатывал недостаточно для себя, на самом деле лишь так заявляли, а так их полностью устраивало соотношение затрачиваемые силы/зарплата.
 
email

 Top
mi621 Пользователь
Отправлено: 17 апреля 2015 — 14:16
Post Id



полковник





Сообщений всего: 7683
Дата рег-ции: 19.09.2012  
Откуда: Москва
Репутация: 52




 Земляк пишет:
Можно ли сказать так, что те, кто зарабатывал не достаточно для него, делал это чисто из своего тугодумия, тупоумия, косорукия и прочих негативных черт характера. И наоборот, можно ли сказать, что все, кто зарабатывал больше, чем-то более умнее, разворотливее, и прочее и прочее, чем первая группа населения? Это мы пока говори о заработной плате. Все остальное это потом, ибо деньги жрать не будешь и голую жопу (образное выражение) купюрами не закроешь.
Вам чего-то не хватало?
 
email

 Top
Земляк Пользователь
Отправлено: 17 апреля 2015 — 14:33
Post Id



полковник





Сообщений всего: 8718
Дата рег-ции: 23.08.2013  
Репутация: 34




 mi621 пишет:
 Земляк пишет:
Можно ли сказать так, что те, кто зарабатывал не достаточно для него, делал это чисто из своего тугодумия, тупоумия, косорукия и прочих негативных черт характера. И наоборот, можно ли сказать, что все, кто зарабатывал больше, чем-то более умнее, разворотливее, и прочее и прочее, чем первая группа населения? Это мы пока говори о заработной плате. Все остальное это потом, ибо деньги жрать не будешь и голую жопу (образное выражение) купюрами не закроешь.
Вам чего-то не хватало?

У Вас такая манера, отвечать вопросом на вопрос?
Ну да ладно. Перейдем на личность, на мою, серенькую, но все же личность
На завод машиностроительный я устроился лишь благодаря "блату". Почему? Перспектив больше. Почему "по балату" потому что просто так, туда пристроиться было сложно. Пристроиться даже обладая определенным знаниями и умением. Далее, когда ты в системе даже одного завода, двигаться можно дальше. Но.
Зарплата.. Сколько ее? Ну предположим раза в два чем на прочем месте работы..
А ведь она не дает благ, она лишь денежное выражение этих благ. И вот тут возникает проблема дефицита. Одно дело, когда Вы преспокойно идете в ближайший магазин и тратите свои деньги на.... (тут Вы сами должны сообразить на что), и другое дело, когда это "все" резко ограничено не вашими возможностями оплатить, а тем, что имеется. Так понятно, пока?
(Добавление)
 GraetDane пишет:
Более корректно – те кто зарабатывал недостаточно для себя, на самом деле лишь так заявляли, а так их полностью устраивало соотношение затрачиваемые силы/зарплата.

Прошу прощения за резкость, но это большая глупость, когда Вы пытаетесь вложить в чужие головы свои личные мысли.


 
email

 Top

Страниц (22): В начало « 5 6 7 8 [9] 10 11 12 13 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: еда, деньги, общепит
« Пикник на обочине »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
военная техника первой мировой войны, контрактная армия


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история