Персональная флудильня Егозы , Не гордости ради, а исключительно возможности безнаказанно "сцепиться" для...
Егоза
Отправлено: 23 сентября 2011 — 11:11
майор
Сообщений всего: 1834
Дата рег-ции: 11.11.2010
Репутация: 16
Волкон, М69, Малышок...
Хорошему человеку нобелевку не дадут
"Наткнулся в комментариях к одной из своих записей на беседу читателей, в которой содержалось удивившее и заинтересовавшее меня утверждение:
Выступая в израильском парламенте (кнессете) в феврале 1992 года, Горбачев-Гарбер заявил: «Все, что я сделал с Советским Союзом, я сделал во имя нашего Бога Моисея».
Источник этого сообщения не вызвал у меня особого доверия – журналисты иронизировали, какими глупостями забивают мозги молодым милиционерам выжившие из ума профессора-черносотенцы. Составитель учебника не предоставил ссылок на текст речи, а верить людям на слово я давно разучился. Но любая информация откуда-то берется, и я начал искать – вдруг в сети есть факты, рассказывающие о посещении Горбачевым израильского кнессета? А там, чем черт не шутит – может быть, и текст выступления удастся раздобыть."
Сообщений всего: 1013
Дата рег-ции: 10.12.2010
Репутация: 2
Егоза
Честно говоря, не хочу продолжать этот разговор. Во-первых потому что вы порите ахинею, во-вторых потому что постоянно врете, противоречите и выкручиваетесь. Но вот выделенное очень хорошо показывает вашу маленькую агрессивную и злобную личинку ксенофоба:
Егоза пишет:
А Вы полагаете все отношения между русскими и не-русскими обязательно будут состоять из одних только конфликтов?А если и так, то какое решение, в таком случае, Вам представляется "справедливым"? В пользу не-русских? А с какого, извините, перепуга?
Нет, это предполагает ваша власть, где законы на стороне только русских, а дискриминация не возбраняется. Какая уж тут может быть справедливость если все законодательство априори лишено реликтового понятия равенства перед законом и вообще вычеркивается сам императив ПРАВА. А это вообще самый обалденный юридический термин!!! Я прям так и вижу эдакого вашего бесплатного адвоката, заявляющего избитому татарину сию фразу )))))))))))
Егоза пишет:
А вот не надо "играть" со своими (и чужими) национальными интересами, нужно просто жить.
Когда ж вы перестанете выкручиваться и уводить оппонента в свои темные берлоги.....
Егоза пишет:
При сознательно занимаемой "нерусями" непримиримо-конфликтной позиции на какую "демократию" они могут рассчитывать?
Ах так это неруси сволочи непримиримую позицию заняли!!! А они-то думали это закон в егозовой империи непримиримую позицию занял. Ан-нет!!!!!!! ))))))))))))
Егоза, на цитируемое можете не отвечать, не утруждайтесь. Вообще жаль эту херь не читает опытный юрист, который вправил бы вам мозг не так грубо как я, а более правильными терминами. Вам просто совет - не озвучивайте это прилюдно. Засмеют же. Ну разве что ваши дружбаны фашики за поллитрой поддержут. Ну или вы может вырастите сына и обучите его своей теории заговора и уничтожения России - или вы думали ваша людоненавистническая идея приведет к процветанию, а не террору и насилию?
Да, и на досуг подкину вам пищу для ума: отяготите себя походом на школьный рынок, приобретите себе учебник истории и географии (уж пора б к среднему возрасту разочек взять руки хоть что-то научное и забросить эзотерику в купе с теорией заговора) и изучите где исторически проживали русские, какие территории они колонизировали (подсказываю главы: Сибирь, Кавказ, Север, Дальний Восток), где русских большинство и где вы имели бы право свой бред провозглашать. До Урала. И все! А там - колонии, там где большинство отнюдь не русские. В общем озадачьте себя на выходные, пораскиньте умишком. Бай-бай!!! ----- Vive la republique!
Волк
Отправлено: 23 сентября 2011 — 19:11
полковник
Сообщений всего: 6164
Дата рег-ции: 11.07.2010
Репутация: 27
Егоза пишет:
Я имел в виду то несогласие, которое перерастает в насильственные действия, предусмотренные уголовным законодательством.
В таком случае я не вижу никаких отличий от обычного светского государства. Без коррупции, разумеется.
Егоза пишет:
Идеология расового превосходства
Если покопаться в истории, то эта самая идеология рассыпается как прах. В истории есть моменты, когда доминировали и другие расы.
Егоза пишет:
А Вы полагаете все отношения между русскими и не-русскими обязательно будут состоять из одних только конфликтов? А если и так, то какое решение, в таком случае, Вам представляется "справедливым"? В пользу не-русских? А с какого, извините, перепуга?
Так Вы сами же начали разговор с конфликта! Пример: на рынке покупатель Ахмед и торговец Иван не поняли друг друга из-за языкового барьера. Ахмед просит уступить цену, Иван не понимает, почему он должен уступать и отказывает. Ахмед выражает сожаление и, бормотнув: "Біледі өзі!" (Сам знает!), уходит. Ивану кажется, что в его адрес сказали слово "бл...дь" и в ответ кричит ругательства. Итог: драка, наряд полиции. Можно ли предполагать, что закон будет против Ахмеда только потому, что он сказал что-то на своем непонятном для Ивана языке?
Или давнишний спор о запрете праздника Курбан-Байрам, в честь которого режется скот. Славянам кажется жестоким, когда баранам перерезают горло и вытекает много крови. Тюрки же в ответ напоминают о более жестоком способе заколки свиней (в сердце втыкают длинный нож и не вынимая, ждут конца агонии). У меня были русские соседи и я видел, как режут свиней - бывало, что агония длилась до 35-40 минут, душераздирающие вопли. Так кто будет прав в предлагаемом строе государства, если разбирать данный спор?
Егоза пишет:
При сознательно занимаемой "нерусями" непримиримо-конфликтной позиции на какую "демократию" они могут рассчитывать?
Откуда вообще берется такая убежденность, что все "неруси" настроены против? Есть такая мудрость: "К человеку относятся ровно настолько, насколько он позволяет сам". Не допускаете мысли, что в нынешнем положении виноваты сами русские? Может, пора уже встать, бросить пить, курить, заняться спортом, решить проблемы "дураков" и "дорог", возродить дух патриотизма (помните, какой был?) и т. д.?
Егоза пишет:
И кто (и как) будет определять "правоту"? Не Европейский ли, часом, суд?
Зачем сразу Европа? В предлагаемом Вами строе, наверняка, будут искоренены коррупция? Вот российский честный суд и будет справедливо решать.
Егоза пишет:
Вот видите - Вы их игнорируете (уверен, что и они - Вас), и небо не падает на землю.
Игнорирую в том плане, что я сам не педераст и половая жизнь их греховна. А в остальном они обычные граждане, платят налоги, работают, приносят прибыль от производства. Разве что в Армии не служат и семьи не заводят, не рожают. И я не имею никакого права игнорировать их в случае, если они будут в опасности.
Егоза пишет:
Осталось только сказать, страх перед чем именно?
Страх перед потерей доминанты, если мусульмане станут большинством и произойдет смена власти. И необязательно насильственный сценарий смены. Вдруг к власти вполне легитимно придет лидер-мусульманин, вышедший из этого самого большинства? ----- Человек страшнее зверя, когда он зверь! Өміріммен Жанымды - Отаныммен Сүйіктілерім Үшін!
Егоза2.0 пишет: На других форумах бывал только "с очень кратким рабочим визитом", поэтому про чужих админов ничего сказать не могу. А наши админы меня вполне устраивают.Зарегистрироваться!
mischuta69
Отправлено: 23 сентября 2011 — 21:16
полковник
Сообщений всего: 6031
Дата рег-ции: 1.09.2010 Откуда: Московская область
Репутация: 20
Егоза пишет:
Хорошему человеку нобелевку не дадут
А как же Шолохов?Вы читали его?Что "Тихий Дон" , что "Поднятая целина" шедевр , как надо писать.И диалоги , и юмор , а описание природы.Где уроду Солженицыну до такого.Кстати , говорят , что старик Нобель давал свою премию в области литературы за выдающиеся произведения идеалистической направленности.Шолохова можно отнести к этому , но не Исаича или Исааковича.
Airborn
Отправлено: 26 сентября 2011 — 10:42
майор
Сообщений всего: 1013
Дата рег-ции: 10.12.2010
Репутация: 2
Волк пишет:
Может, пора уже встать, бросить пить, курить, заняться спортом, решить проблемы "дураков" и "дорог", возродить дух патриотизма (помните, какой был?) и т. д.?
Волк, право, неужели вы надеетесь что сия здравая мысль найдет место в егозовой голове и он призадумается? Нет! Он привык валисть все беды на евреев, нерусей, масонов, амеров, короче на кого угодно. Главное - на стороне. ----- Vive la republique!
oleg_k111
Отправлено: 27 сентября 2011 — 00:06
майор
Сообщений всего: 1446
Дата рег-ции: 28.02.2011 Откуда: Петербург
Репутация: 6
Волк пишет:
Так Вы сами же начали разговор с конфликта! Пример: на рынке покупатель Ахмед и торговец Иван не поняли друг друга из-за языкового барьера. Ахмед просит уступить цену, Иван не понимает, почему он должен уступать и отказывает. Ахмед выражает сожаление и, бормотнув: "Біледі өзі!" (Сам знает!), уходит. Ивану кажется, что в его адрес сказали слово "бл...дь" и в ответ кричит ругательства. Итог: драка, наряд полиции. Можно ли предполагать, что закон будет против Ахмеда только потому, что он сказал что-то на своем непонятном для Ивана языке?
Приведённый Вами пример трудно представить в реальности.
В основном торговец - Ахмед, а покупатель - Иван.
По основной сути спора Airborn & Волк vs Erosa.
Я с уважением отношусь к Вам троим, хотя не всегда соглашаюсь с Вашим мнением.
Вот, что я думаю по поводу этого спора.
Вы все не чётко формулируете свои позиции, и поэтому не понимаете друг друга.
1 Airborn прав в том, что в государстве должны соблюдаться права человека.
2 Erosa прав в том, что права меньшинства не должны нарушать права большинства.
3 Волк прав в том, что государство должно быть равно справедливым для всех своих граждан, независимо от национальности и религиозной принадлежности.
В чём же здесь проблема? Почему не получается всё это совместить?
А вот почему.
Граждане в государстве делятся на социальных и антисоциальных.
Тот, кто не выполняет обязанности - не может претендовать на права.
Как можно говорить о правах этнической преступной группировки?
Её надо уничтожать - и точка!
Как можно ругать русский народ за пьянство и лень, если государство не выполняет свои обязательства и создаёт условия для этого!
Как можно говорить о России только для русских, если в ней много других национальностей, которые давно в ней живут?
Борьба должна вестись против антисоциальных элементов, разрушающих государство, независимо от их национальности и религиозной принадлежности.
Паразитизм в обществе недопустим.
Американский негр, который с детства ни дня не работал, а всю жизнь получает пособие и торгует наркотой - проявление социальной несправедливости, а не прав человека.
Права должны иметь лишь те, кто не нарушает права других.
По поводу муэдзинов и проч.
В государстве есть санитарные нормы, регламентирующие шум в различное время суток.
В соответствии с ними не должно быть никаких колокольных звонов и песнопений в населённых пунктах.
Но законы у нас писаны не для всех. И религиозные учреждения у нас стоят над законом.
В РПЦ есть даже сторонники введения церковных судов для священнослужителей.
(Отредактировано автором: 27 сентября 2011 — 00:46)
Волк
Отправлено: 27 сентября 2011 — 19:52
полковник
Сообщений всего: 6164
Дата рег-ции: 11.07.2010
Репутация: 27
Airborn пишет:
Волк, право, неужели вы надеетесь что сия здравая мысль найдет место в егозовой голове и он призадумается? Нет! Он привык валисть все беды на евреев, нерусей, масонов, амеров, короче на кого угодно. Главное - на стороне.
Егоза прав в том, что некогда великую страну развалили... пардон, всячески способствовали ее развалу именно "глобальные мафиозо", "империалисты", к коим разные люди относят как раз те Вами перечисленные группы людей. А предатели (или просто тупые люди) сами же и развалили, приведя народ к войнам, разрухе, голоду... Вот только получив под дых, граждане той самой некогда великой страны почему-то не хотят (или не спешат?) сделать то, что я предложил. За это яро выступают уважаемые Егоза, Волкон, Blitz, Гал и т. д. Ну, и я солидарен с ними! Только вот проблема наших разногласий в том, что мы не можем придти к одной идее, хотим каждый по-своему сценарию возродить наше былое величие. Но суть-то одна!
oleg_k111 пишет:
Приведённый Вами пример трудно представить в реальности.
В основном торговец - Ахмед, а покупатель - Иван.
Я специально привел именно такой пример (всякое в жизни бывает), чтобы разобрать трудность проблемы.
oleg_k111 пишет:
Паразитизм в обществе недопустим.
Американский негр, который с детства ни дня не работал, а всю жизнь получает пособие и торгует наркотой - проявление социальной несправедливости, а не прав человека.
Так ведь этот самый паразитизм и благоприятные условия для его процветания создали как раз "белые"! Почему до середины 20-го века открыто, вполне законно притесняли негров?! А они, получив большую свободу, естественно начали с удовольствием пользоваться всеми удобствами, вытекающими из нее. Но в то же время, держа негров в гетто, одни группы "белых" все еще продолжают их притеснять, а другие группы их жалеют. А утешаемый человек всегда расчитывает на халяву! Как говорил Марк Твен: "Дай негру палец - руку отнимет!" Почему амеры когда-то не взяли пример с большевиков, чуть ли не под прицелом согнавших народ в ЛикБез-ы и в "люди"? ----- Человек страшнее зверя, когда он зверь! Өміріммен Жанымды - Отаныммен Сүйіктілерім Үшін!
GraetDane
Отправлено: 28 сентября 2011 — 16:39
майор
Сообщений всего: 1859
Дата рег-ции: 29.01.2011 Откуда: Санкт-Петербург
Репутация: 6
Волк пишет:
А они, получив большую свободу, естественно начали с удовольствием пользоваться всеми удобствами, вытекающими из нее
Они не просто получили большую свободу, а больше свобод по отношению с белыми.
oleg_k111
Отправлено: 28 сентября 2011 — 21:59
майор
Сообщений всего: 1446
Дата рег-ции: 28.02.2011 Откуда: Петербург
Репутация: 6
Волк пишет:
1 Так ведь этот самый паразитизм и благоприятные условия для его процветания создали как раз "белые"!
2 Почему до середины 20-го века открыто, вполне законно притесняли негров?!
3 А они, получив большую свободу, естественно начали с удовольствием пользоваться всеми удобствами, вытекающими из нее. Но в то же время, держа негров в гетто, одни группы "белых" все еще продолжают их притеснять, а другие группы их жалеют. А утешаемый человек всегда расчитывает на халяву! Как говорил Марк Твен: "Дай негру палец - руку отнимет!" Почему амеры когда-то не взяли пример с большевиков, чуть ли не под прицелом согнавших народ в ЛикБез-ы и в "люди"?
1 Конечно!
2 Они не притесняли негров со времени отмены рабства Линкольном.
Просто в Америке существовала сегрегация.
Считалось, что негры - некультурные и нецивилизованные. Они не могут влиться в общество.
Поэтому для негров было закрыто образование, а нет образования - нет высокооплачиваемой работы, отсюда - бедность негров.
3 В конце 60-х годов положение стало меняться. Негры получили возможность учиться и занимать высокие должности.
Но пользуется этим лишь небольшая часть чёрного населения. Большинство негров сами не хотят иметь ничего общего с белыми, но хотят жить за счёт государства белых.
В этой связи мне очень интересно будущее ЮАР, где негры составляют подавляющее большинство.
Эта страна уже серьёзно деградировала после передачи власти АНК.
У нас про неё вообще перестали говорить в СМИ. Как будто она исчезла с карты.
Видимо неполиткорректно говорить о том, что сделали негры с процветающим ранее государством, которое в условиях изоляции (более жёсткой, чем у СССР в 20-х) имела отличную промышленность, огромные мегаполисы с небоскрёбами, собственные самолёты, танки и ракеты - и всё это без посторонней помощи.
Волкон
Отправлено: 5 октября 2011 — 13:22
генерал-майор
Сообщений всего: 35104
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 57
[+][+]
oleg_k111 пишет:
Видимо неполиткорректно говорить о том, что сделали негры с процветающим ранее государством, которое в условиях изоляции (более жёсткой, чем у СССР в 20-х) имела отличную промышленность, огромные мегаполисы с небоскрёбами, собственные самолёты, танки и ракеты - и всё это без посторонней помощи.
Профиль : E-mail : Сообщение
А чё там далеко ходить , можно глянуть что со страной сфарганили наши "негры"? Расписание такое же. И пользуем до сих пор сделанное во времена СССР-(апартеида) Ежели подключить генную географию-совсем новую науку, то окажется что почти все из "элиты" имеют далёких предков -негров.
В далёкие времена один из отрядов гиксосов-семитов углубился в Фрику и пропал... Примерно через двести лет потомки тех гиксосов, возвратились в Египет в количестве 70 -ти мужчин, остальные женщины и дети, всего 350 человек во главе с Иаковом. Но это были смешавшиеся с неграми семиты. Среди них были распроспространены гомосексуализм,, скотоложество, лесбиянство и другие пороки. Разумеется они не желали трудиться . Возможно растление и разложение этого отряда гиксосов явилось результатов осмысленного действия чёрных магов Африки. Как бы там ни было человечество получило подрасу заключавшую в себе элементы разложения и растления людей. Попав в Египет.....
Кстати на фресках оставшихся от древнего Египта евреи выглядят неграми.
Штык нож
Отправлено: 5 октября 2011 — 21:26
майор
Сообщений всего: 1097
Дата рег-ции: 7.05.2011 Откуда: Россия Север
Репутация: 5
[+]
Волкон, Вы случайно не еврей?
Рона
Отправлено: 6 октября 2011 — 23:36
майор
Сообщений всего: 1468
Дата рег-ции: 29.09.2011 Откуда: Россия
Репутация: 7
[quote=Егоза]Наши взаимоотношения с несогласными будут регулироваться исключительно уголовным кодексом, естественно очищенным от всякого подобия "русских статей". Во всем остальном мы будем полностью игнорировать друг друга.[/quote]
ВОТ ЭТО БРЕД!!! Ребята, браво!
Егоза, , а можно по конкретнее:
1) Из всего этого я "пропагандирую" только расовую чистоту, все остальное – Ваши выдумки.
[quote=Егоза]Это, примерно, вот так: в русском городе стоит мечеть, с которой по утру разносится призыв к молитве - через динамики, очень громко. Русские возмущаются, почему им не дают спать, не-русские говорят, что им без этого нельзя. Налицо конфликт интересов. Как он решается?
А звон колоколов, раздающихся в республиках Кавказа, Башкири и Татарстана?
Церкви как сносить будем, как при Сталине? (Добавление)
[quote=oleg_k111]
Цитата:
Вы все не чётко формулируете свои позиции, и поэтому не понимаете друг друга.
1 Airborn прав в том, что в государстве должны соблюдаться права человека.
2 Erosa прав в том, что права меньшинства не должны нарушать права большинства.
3 Волк прав в том, что государство должно быть равно справедливым для всех своих граждан, независимо от национальности и религиозной принадлежности.
В чём же здесь проблема? Почему не получается всё это совместить?
А вот почему.
Граждане в государстве делятся на социальных и антисоциальных.
Тот, кто не выполняет обязанности - не может претендовать на права.
Как можно говорить о правах этнической преступной группировки?
Её надо уничтожать - и точка!
Как можно ругать русский народ за пьянство и лень, если государство не выполняет свои обязательства и создаёт условия для этого!
Как можно говорить о России только для русских, если в ней много других национальностей, которые давно в ней живут?
Борьба должна вестись против антисоциальных элементов, разрушающих государство, независимо от их национальности и религиозной принадлежности.
Паразитизм в обществе недопустим.
Американский негр, который с детства ни дня не работал, а всю жизнь получает пособие и торгует наркотой - проявление социальной несправедливости, а не прав человека.
Права должны иметь лишь те, кто не нарушает права других.
По поводу муэдзинов и проч.
В государстве есть санитарные нормы, регламентирующие шум в различное время суток.
В соответствии с ними не должно быть никаких колокольных звонов и песнопений в населённых пунктах.
Но законы у нас писаны не для всех. И религиозные учреждения у нас стоят над законом.
В РПЦ есть даже сторонники введения церковных судов для священнослужителей.
----- Видя бой со стороны, каждый мнит себя стратегом!
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » Разное » Пикник на обочине (Модераторы: Нагинак, Стас1973, Центурион)
Случайные фото из галереи:
)))))))))))
