Сообщений всего: 40212
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
ПостороннимВилли пишет:
Салтыкова?
Собщак?
Малышок пишет: Я работаю на бирже контента.. Не помню точно КАК.. но через "оттуда"..Зарегистрироваться!
adm_Seymour
Отправлено: 18 июля 2012 — 14:01
сержант
Сообщений всего: 92
Дата рег-ции: 12.07.2012 Откуда: Порт Мэй.
Репутация: 0
ПостороннимВилли пишет:
Салтыкова?
Та самая салтычиха!? ----- ... город далекий но нашенский.
В.И. Ленин
Гал
Отправлено: 7 августа 2012 — 18:36
подполковник
Сообщений всего: 2055
Дата рег-ции: 11.02.2011
Репутация: 8
Монархия.. можно выборная монархия.. во что я удумал
Мне тоже симпатичен лозунг за Веру-Царя-Отечество..
Только раз царя нет, надо выбрать, пожизненно потом нового.
Как думаете такая модель может существовать?
Гал
Отправлено: 8 августа 2012 — 22:05
подполковник
Сообщений всего: 2055
Дата рег-ции: 11.02.2011
Репутация: 8
Кстати в тему, заметил что на юбилейных монетах к Олимпиаде в Сочи, появились изменения, пропала жалкая курица и появился настоящий герб России.
Нажмите для увеличения
Со всеми атрибутами, как и положено.
Kourveen
Отправлено: 9 августа 2012 — 01:56
полковник
Сообщений всего: 7543
Дата рег-ции: 28.09.2011 Откуда: Карелия
Репутация: 18
Без разницы, всё одно в монархию обращается, а вот обозвать можно всяко: Империя звучит тяжеловато и обременительно, а вот Республика легче и свободнее. ----- Да, товарищи, человек я прямой и грубый, это верно, я этого не отрицаю. ("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.375.)
Опер
Отправлено: 9 августа 2012 — 09:33
полковник
Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]
На мой взгляд - оптимальная форма правления для России как для многонационального государства - интернациональоный социализм.
Что касается экономики, то она должна быть построена по сталинскому типу, с элементами кооперативных предприятий (артелей) в нестратегических отраслях промышленности.
Радист
Отправлено: 9 августа 2012 — 11:02
полковник
Сообщений всего: 6346
Дата рег-ции: 31.10.2011
Репутация: 11
Сейчас любое современное государство (за редким исключением) является многонациональным. Правда, дале ко не везде есть национальные автономии - эти минны замедленного действия, плод стараний ульянова-джугашвили.
Кроме того, и социализм пониятие относительное. Его социалисты и коммунисты понимают по-разному.
Кроме того, нет разницы в экономике времён Джугашвили, Хрущёва или Брежнева. Всё это один и тот же тип экономической модели. К чему привела такая экономика известно. СССР был чемпионом по строительcтсву танков, а в магазинах дефицитом даже туалетная бумага была. Кому хочется такого снова - пусть едет в Северную Корею к своим коммунистическим братьям ----- Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.
Опер
Отправлено: 9 августа 2012 — 11:21
полковник
Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]
Радист пишет:
Правда, дале ко не везде есть национальные автономии - эти минны замедленного действия, плод стараний ульянова-джугашвили.
Заблуждение.
Национальные автономии как и национальные республики не результат деятельности Ленина-Сталина, а результат Гражданской войны, развязанной либерастней.
Именно во время ГВ окрепли прокоммунистические национальные элиты и в момент оформления союзного государства у центральной власти просто не было возможности объединить их обратно в бывших имперских границах, кроме как пообещав им суверенитет в составе единого государства. В противном случае никакого Союза бы просто не было.
Радист пишет:
Кроме того, нет разницы в экономике времён Джугашвили, Хрущёва или Брежнева. Всё это один и тот же тип экономической модели.
Еще большая глупость, навязанная тупой современной пропагандой.
Экономика СССР при Сталине и экономика СССР при Хрущеве очень сильно отличались друг от друга. При Сталине в экономике действовал целый сектор народного хозяйства в виде частных артелей и предщприятий промкооперации.
В нем работало 114000 (сто четырнадцать тысяч!) частных мастерских и предприятий самых разных направлений – от пищепрома до металлообработки и от ювелирного дела до химической промышленности.
На них работало около двух миллионов человек, которые производили почти 6% валовой продукции промышленности СССР, причем артелями и промкооперацией производилось 40% мебели, 70% металлической посуды, более трети всего трикотажа, почти все детские игрушки. В предпринимательском секторе работало около сотни конструкторских бюро, 22 экспериментальных лаборатории и даже два научно-исследовательских института. Более того, в рамках этого сектора действовала своя, негосударственная, пенсионная система! Не говоря уже о том, что артели предоставляли своим членам ссуды на приобретение скота, инструмента и оборудования, строительство жилья.
И артели производили не только простейшие, но такие необходимые в быту вещи – в послевоенные годы в российской глубинке до 40% всех предметов, находящихся в доме (посуда, обувь, мебель и т.д.) было сделано артельщиками. Первые советские ламповые приемники (1930 г.), первые в СССР радиолы (1935 г.), первые телевизоры с электронно-лучевой трубкой (1939 г.) выпускала ленинградская артель «Прогресс-Радио».
Ленинградская артель «Столяр-строитель», начав в 1923 году с саней, колес, хомутов и гробов, к 1955 году меняет название на «Радист» - у нее уже крупное производство мебели и радиооборудования. Якутская артель «Металлист», созданная в 1941 году, к середине 50-х располагала мощной заводской производственной базой. Вологодская артель «Красный партизан», начав производство смолы-живицы в 1934 году, к тому же времени производила ее три с половиной тысячи тонн, став крупным производством. Гатчинская артель «Юпитер», с 1924 года выпускавшая галантерейную мелочь, в 1944-м, сразу после освобождения Гатчины делала остро необходимые в разрушенном городе гвозди, замки, фонари, лопаты, к началу 50-х выпускала алюминиевую посуду, стиральные машины, сверлильные станки и прессы. И таких примеров успеха – десятки тысяч.
И ни кто при Сталине на частный сектор экономики и не думал окушаться, наоборот в 1951 году во всесоюзной экономической дискуссии Д.Т. Шепилов, А.Н. Косыгин отстаивали и приусадебное хозяйство колхозников(которые достигали 1 га в размерах), и свободу артельного предпринимательства. Об этом же писал Сталин в своей последней – 1952 года – работе «Экономические проблемы социализма в СССР».
Kourveen
Отправлено: 9 августа 2012 — 11:26
полковник
Сообщений всего: 7543
Дата рег-ции: 28.09.2011 Откуда: Карелия
Репутация: 18
Социализм конечно хорошо, но это общественный строй, с социальными благами и равенством всех граждан как перед законом, так и по нац/классовости - идеальная справедливая модель из возможных. Форма правления при этом может быть любая. ИМХО
Радист пишет:
СССР был чемпионом по строительcтсву танков, а в магазинах дефицитом даже туалетная бумага была. Кому хочется такого снова - пусть едет в Северную Корею к своим коммунистическим братьям
Это нонче любимый пример у либералов и нацистов. Лучше гадить без туалетной бумаги, да натуральным продуктом сделанным по ГОСТу.
(Отредактировано автором: 9 августа 2012 — 11:27) ----- Да, товарищи, человек я прямой и грубый, это верно, я этого не отрицаю. ("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.375.)
Опер
Отправлено: 9 августа 2012 — 11:30
полковник
Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]
Радист пишет:
СССР был чемпионом по строительcтсву танков, а в магазинах дефицитом даже туалетная бумага была.
Абсолютно не корректные примеры.
Помимо производства танков СССР еще производил и экспортировал большое количество разных товаров.
И в отличии от современной либерастическо-буржуазной Россиянии, полуофициально признанной сырьевым придатком развитых западных стран (70% от общей доли экспорта Россиянии составляет сырье), в СССР доля сырья в экспорте не превышала 23%, в то время как продукция машиностроения и металлообработки составляла в 1989 году 34,7% от общей доли экспорта. А общая доля продуктов высокого уровня переработки достигала 77% от экспорта. Что само по себе говорит о том, что СССР был великой индустриальной державой, умевшей производить все, от носков до ядерного оружия и космических кораблей.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только администраторы и модераторы могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Политика (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Центурион)
Случайные фото из галереи:
