Сообщений всего: 7543
Дата рег-ции: 28.09.2011 Откуда: Карелия
Репутация: 18
Опер пишет:
Что само по себе говорит о том, что СССР был великой индустриальной державой, умевшей производить все, от носков до ядерного оружия и космических кораблей.
Такое мощное предприятие загубили барыги. Вот что значит бухгалтера да манагеры в совете директоров. ----- Да, товарищи, человек я прямой и грубый, это верно, я этого не отрицаю. ("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.375.)
Похожие темы: Оптимальная форма правления в России.
Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]
Kourveen пишет:
Вот что значит бухгалтера да манагеры в совете директоров.
Особенно с переформатированными современной либерастической пропагандой мозгами
Kourveen
Отправлено: 9 августа 2012 — 11:57
полковник
Сообщений всего: 7543
Дата рег-ции: 28.09.2011 Откуда: Карелия
Репутация: 18
Опер пишет:
Особенно с переформатированными современной либерастической пропагандой мозгами
Ну это как катализатор распродажи предприятия.
Вообще, ктойто сказал, что кухарка может управлять государством. Склонен считать, что это верно, поскольку хорошая кухарка умеет вести хозяйство: планировать расходы с прогнозом на доходы и ростом количества едоков, знает особенности и потребности, знает ситуацию на рынке, умеет понимать и договариваться с людьми. А вот бухгалтер узко направленная профессия с отрывом от жизни, во главе государства будет теорией заниматься, баланс сводить в прямом эфире, да фикции изобретать на случай завала. ----- Да, товарищи, человек я прямой и грубый, это верно, я этого не отрицаю. ("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.375.)
Центурион пишет: Просто интересуюсь историей.
До этого периодически отписывался на форумах конкретно не связанных с историей.
Однако если завязывалась более-менее серьезная дискуссия - понимал, что в основном окружен школьниками-дилетантами.
Почерпнуть что-то новое из таких споров - не удавалось.
Начал искать и попал сюда. Удивило и порадовало отсутствие "неадекватов" ибо на молодежных форумах я от них порядком устал.Зарегистрироваться!
Опер
Отправлено: 9 августа 2012 — 12:11
полковник
Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]
Kourveen пишет:
Вообще, ктойто сказал, что кухарка может управлять государством.
Вынужден разочаровать.
В данном случае речь идет об искаженной цитате, что в прочем весьма характерно для современной либерастической пропаганды, специализирующейся на подлогах и искажениях смыслов.
На самом деле цитата из статьи «Удержат ли большевики государственную власть?» звучала по другому:
«Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас вступить в управление государством.. Но мы […] требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, т. е. к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту»
Как не трудно заметить речь-то шла совсем о другом - об обучении искусству управления, о том, чтобы оно было доступно любому человеку в стране, о доступе к знаниям.
Kourveen
Отправлено: 9 августа 2012 — 12:21
полковник
Сообщений всего: 7543
Дата рег-ции: 28.09.2011 Откуда: Карелия
Репутация: 18
Опер пишет:
Вынужден разочаровать.
Напротив, спасибо за сведения. Тем не менее предпочту кухарку в качестве организатора и руководителя, а не бухгалтера (при всём моём уважении и даже любви к этой профессии). ----- Да, товарищи, человек я прямой и грубый, это верно, я этого не отрицаю. ("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.375.)
Радист
Отправлено: 9 августа 2012 — 13:10
полковник
Сообщений всего: 6346
Дата рег-ции: 31.10.2011
Репутация: 11
Какое мощное предприятие?
И в советское время были разные директора. Просто тогда всё работало на оборонку - туда были кинуты все ресурсы и лучшие кадры. Тогда секретарь обкома мог прикрикнуть на директора и сказть: "ты мне партбилет на стол положишь если плана не дашь". Где-то срабатывало. За исключением сельского хозяйства, которое при СССР в чёрную дыру превратилось из-за неэффективного колхозно-совхозного устройства и вечным вмешательством партийцев, которые лучше агрономов знали, что нужно выращивать, когда нужно сеять и урожай собирать.
Кроме того, эти же самые директора были в первых рядах тех, кто растаскивал по карманам эти общенациональные предприятия по частным карманам.
Что касается искусства управления, то это огромная отрасль знаний. Этому учат в университетах, в бизнес-школах.
И если кто-то считает, что в СССР было всё ОК, то почему даже туалетная бумага дефицитом была?
Всех необольшевиков - в Северную Корею, пусть там эксперименты над населением проводят. Хотя сами эти необольшевики вероятно и там рассчитываю, что будут отовариваться финским сервелатом в спецраспределителе, а рабочим политинформации о загнивающем капитализме читать ----- Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.
Kourveen
Отправлено: 9 августа 2012 — 13:22
полковник
Сообщений всего: 7543
Дата рег-ции: 28.09.2011 Откуда: Карелия
Репутация: 18
Радист пишет:
Какое мощное предприятие?
СССР если не поняли, по сравнению с нонешней Россией, в которой бумаги туалетной дофига, а производство практически во всех сферах жизни кустарное.
Радист пишет:
Что касается искусства управления, то это огромная отрасль знаний. Этому учат в университетах, в бизнес-школах.
Эва, а я по старинке, сам на своей шкуре этот универ заочно окончил.
Радист пишет:
И если кто-то считает, что в СССР было всё ОК, то почему даже туалетная бумага дефицитом была?
Для сведения, водой естественней и для ануса полезней. Всё для здоровья человека.
Радист пишет:
Всех необольшевиков - в Северную Корею, пусть там эксперименты над населением проводят. Хотя сами эти необольшевики вероятно и там рассчитываю, что будут отовариваться финским сервелатом в спецраспределителе, а рабочим политинформации о загнивающем капитализме читать
Из лозунгов ЛДПР? ----- Да, товарищи, человек я прямой и грубый, это верно, я этого не отрицаю. ("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.375.)
Опер
Отправлено: 9 августа 2012 — 13:25
полковник
Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]
Радист пишет:
За исключением сельского хозяйства, которое при СССР в чёрную дыру превратилось из-за неэффективного колхозно-совхозного устройства и вечным вмешательством партийцев, которые лучше агрономов знали, что нужно выращивать, когда нужно сеять и урожай собирать.
Очередной вброс лживой либерастической пропаганды, призванной все косяки современной либерастическо-буржуйской власти Россиянии оправдывать ссылками на якобы отсталый СССР.
В 1989 году в СССР было 24 720 колхозов (без совхозов). Они дали 21 млрд. рублей чистой прибыли. Убыточных колхозов было 275 (двести семьдесят пять) и все их убытки составляли всего 49 млн. рублей - 0,2% от прибыли.
При этом госдотации в сельское хозяйство за 10 лет (1975-1985) составили 250 млрд. рублей - по 25 млрд. рублей в год, об этом писал Гайдра в журнале "Коммунист". Для примера только в 1986 году и только государственные бюджетные дотации США в сельское хозяйство составили 74 млрд. долларов.
Если по мнению оппонентов сельское хозяйство СССР - черная дыра, то как тогда назвать сельское хозяйство современной Россиянии? (Добавление)
Радист пишет:
Всех необольшевиков - в Северную Корею, пусть там эксперименты над населением проводят.
А всех либерастов в клетку и показывать в зоопарке. После чего ссылать на южный берег Ледовитого океана, лобзиком тайгу стричь, пока наворованное не вернут.
Радист
Отправлено: 9 августа 2012 — 13:32
полковник
Сообщений всего: 6346
Дата рег-ции: 31.10.2011
Репутация: 11
Вот советская статистика и вводила в заблуждение ЦРУ, т.к. публиковались одни данные, а в реальной жизни всё было по другому.
К примеру, советская статистика за дотации ведь не считала бесплатную "шефскую помощь", когда целые институты на картошку или в овощебазы "кидали". Или ту же самую армию, которая в уборке урожая участвовала. Или "водителей-партизан", которых ежегодно на "целину" военкоматы посылали.
В Ленинграде в магазинах уже к февралю одну гниль продавали вместо картошки. Приходилось ездить на рынок, где она уже стоила не 10, а 50 коп. за кг. Да и там к маю она заканчивалась.
В армии у нас картошка заканчивалась тоже где-то в феврале. Её заменяли на сухую картошку. Брррррр.... (Добавление)
Kourveen пишет:
а производство практически во всех сферах жизни кустарное.
Например, в каких сферах. Давайте сравним.
Kourveen пишет:
сам на своей шкуре этот универ заочно окончил.
Но если бы была бы возможность получить современное образование, то врядл и бы отказались. Вещь это очень полезная.
Kourveen пишет:
Для сведения, водой естественней и для ануса полезней.
Согласен. Не приходилось на японском унитазе сидеть? Они там всё для человека сделали
Kourveen пишет:
Из лозунгов ЛДПР?
Нет, это я к тому, что эксперименты нужно сначала на малых народах проводить. Хотя лучше вместо КНДР необольшевиков в Израиль направлять, путь в кибуце пашут. ----- Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.
GraetDane
Отправлено: 9 августа 2012 — 13:39
майор
Сообщений всего: 1859
Дата рег-ции: 29.01.2011 Откуда: Санкт-Петербург
Репутация: 6
Опер пишет:
в то время как продукция машиностроения и металлообработки составляла в 1989 году 34,7% от общей доли экспорта.
Очень полезно смотреть еще абсолютные числа, а не процентные, тогда картина в этом экспорте будет для СССР проигрышной по сравнению с РФ.
Опер пишет:
Что само по себе говорит о том, что СССР был великой индустриальной державой, умевшей производить все, от носков до ядерного оружия и космических кораблей.
Уметь производить и наладить необходимый выпуск это совершенно разные вещи. До «мясных революций», мы действительно были великой державой, после них уже нет, нас обошли по всем параметрам, ну кроме что выплавки чугуна в тоннах ( в СССР любимый показатель).))) (Добавление)
Опер пишет:
В 1989 году в СССР было 24 720 колхозов (без совхозов). Они дали 21 млрд. рублей чистой прибыли.
Прибыль в плановой советской экономике и прибыль коммерческого предприятия (современная) совершенно разные вещи, не надо их путать.)
Kourveen
Отправлено: 9 августа 2012 — 13:47
полковник
Сообщений всего: 7543
Дата рег-ции: 28.09.2011 Откуда: Карелия
Репутация: 18
Радист пишет:
В Ленинграде в магазинах уже к февралю одну гниль продавали вместо картошки. Приходилось ездить на рынок, где она уже стоила не 10, а 50 коп. за кг. Да и там к маю она заканчивалась.
У нас картошки всегда было завались.
Радист пишет:
Например, в каких сферах. Давайте сравним.
Хехей, давайте: кинематограф, электроника, производство тракторов, станков, медицина, образование, спорт. Многое, что сейчас ещё на плаву, благодаря энтузиастам, которые не дали порушить созданное в СССР.
Радист пишет:
Но если бы была бы возможность получить современное образование, то врядл и бы отказались. Вещь это очень полезная.
Параллельно ездил в Москву на спецкурсы по профилю, а управлению учился работая на дядю и проявляя инициативу.
Радист пишет:
Не приходилось на японском унитазе сидеть? Они там всё для человека сделали
У них традиционно, противопростатное.
Радист пишет:
Нет, это я к тому, что эксперименты нужно сначала на малых народах проводить. Хотя лучше вместо КНДР необольшевиков в Израиль направлять, путь в кибуце пашут.
Много незнакомых слов. Большевикам учится ни к чему, они на практике свою состоятельность доказали.
(Отредактировано автором: 9 августа 2012 — 13:57) ----- Да, товарищи, человек я прямой и грубый, это верно, я этого не отрицаю. ("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.375.)
Опер
Отправлено: 9 августа 2012 — 14:17
полковник
Сообщений всего: 15929
Дата рег-ции: 5.04.2012
Репутация: 59
[+]
Радист пишет:
Вот советская статистика и вводила в заблуждение ЦРУ, т.к. публиковались одни данные, а в реальной жизни всё было по другому.
К примеру, советская статистика за дотации ведь не считала бесплатную "шефскую помощь", когда целые институты на картошку или в овощебазы "кидали". Или ту же самую армию, которая в уборке урожая участвовала. Или "водителей-партизан", которых ежегодно на "целину" военкоматы посылали.
К чему этот флуд? Выкладывайте свои цифры, всего и делов-то.
Цифры по с/х СССР на 1990 год можно найти хотя бы тут, причем в сравнении с современной Россией.
Очень полезно смотреть еще абсолютные числа, а не процентные, тогда картина в этом экспорте будет для СССР проигрышной по сравнению с РФ.
Т.е. Вы хотите меня уверить что в настоящее время из Россиянии экспортируется продукции машиностроения больше чем из СССР?
И можете это доказать с цифрами в руках?
GraetDane пишет:
Прибыль в плановой советской экономике и прибыль коммерческого предприятия (современная) совершенно разные вещи, не надо их путать.)
Прибыль это в любом случае произведенный добавочный продукт на единицу вложения.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только администраторы и модераторы могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Политика (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Центурион)
Случайные фото из галереи:
