ОИ (Официальная история) и АИ (альтернативная история). Как относиться? , Непримеримые враги, разные пути познания ОДНОЙ истины, наука и лженаука, а может быть что ещё?
Радист
Отправлено: 21 марта 2012 — 11:36
полковник
Сообщений всего: 6346
Дата рег-ции: 31.10.2011
Репутация: 11
Волкон пишет:
А Библия это вариант исторического протоучебника
Ну Вы даёте В Библии, конечно, отражены и реальные исторические факты (что подтверждается различными источниками и археологическими находками), но это всё-таки не научная работа коллектива авторов.
Волкон пишет:
сказки библейские для вас приемлемей,чем сказания Арийско-ведические.
Именно так. Для меня христианство является естественным мировоззрением. А что касается разынх языческих верований, то они меня не убеждают. ----- Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.
Похожие темы: ОИ (Официальная история) и АИ (альтернативная история). Как относиться?
Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
Радист Всё приплыли. Вы-ОИ, я - АО. Образовались на форуме опять две партии. Надо бы подсчитать обоюдных сторонников. Нас конечно поменьше будет в этот раз: два-три и обчёлся...
Но вот Чудинов в своей лекции постоянно с усмешкой приводит ФИО тех ОИ, которые его и иже с ним травят , как всегда доминируют ОНИ родимые, почему бы это? Да потому,что у АИ доминирует русскоцентристкий взгляд на мир , а в мире ОИ принято ставить кого в ЦЕНТР? ( только -нас там НЕТ и не ДОЛЖНО быть никогда.)
Радист
Отправлено: 21 марта 2012 — 12:22
полковник
Сообщений всего: 6346
Дата рег-ции: 31.10.2011
Репутация: 11
Волкон пишет:
вот Чудинов в своей лекции постоянно с усмешкой приводит ФИО тех ОИ, которые его и иже с ним травят
Интересно, а Карамзина,, Соловьёва, Ключевского, Гумилёва Вы считаете поборниками теории Чудинова?
Волкон пишет:
у АИ доминирует русскоцентристкий взгляд на мир
Бред это, а не русскоцентристский взгляд на мир, из серии "Россия - родина слонов". ----- Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.
Сообщений всего: 460
Дата рег-ции: 28.11.2011
Репутация: 4
Радист пишет:
Интересно, а Карамзина,, Соловьёва, Ключевского, Гумилёва Вы считаете поборниками теории Чудинова?
Карамзин - только аккуратно написал ОИ ( как было политически необходимо )
У Соловьёва уже больше сомнений в ОИ
Ключевский - ещё больше отходит от ОИ
Гумилёв , Ломоносов , Костомаров - вообще АИ
Так кто из них описывал ближе к реально происходившим событиям ? Или каждый просто излагал СВОЮ точку зрения - давая возможность её оспорить ? ----- Никогда столько не лгут, как во время войны, после охоты и перед выборами. Отто фон Бисмарк
Радист
Отправлено: 21 марта 2012 — 12:39
полковник
Сообщений всего: 6346
Дата рег-ции: 31.10.2011
Репутация: 11
Oleghok пишет:
каждый просто излагал СВОЮ точку зрения - давая возможность её оспорить ?
Каждый излагал, основывась на ДОКУМЕНТАХ (летописях и т.п.), а так же на данные археологии. Понятно, что у Гумилёва в распоряжении фактологического материала было больше, чем у Ломоносова.
В чём главное отличие учёного от деятеля типа Чудинова? Учёный оперирует объективными данными и строит на них свои гипотезы. А у Чудинова фактов как раз и нет, поэтому его Гиперборея ничем не отличается от Средиземья. ----- Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.
Волкон
Отправлено: 21 марта 2012 — 13:04
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
Радист Самые древние останки слона найдены на территории п-ва Ямал, если не ошибаюсь инфа прошла в начале 00 годов.
Ваше ёрничанье восходит истоками к еврейскому из 47-53 годов. Тогда происходили события ...."борьба с космополитами". (Добавление) Oleghok я только что проголосовал за второй пункт. А Вы за четвёртый?
Радист
Отправлено: 21 марта 2012 — 13:25
полковник
Сообщений всего: 6346
Дата рег-ции: 31.10.2011
Репутация: 11
Волкон пишет:
Ваше ёрничанье восходит истоками к еврейскому из 47-53 годов
Вы меня ещё космополитом безродным назовите
Я то как раз русский и по крови и по вере. А вот о Вас этого сказать нельзя, это у Вас низкопоклонство перед евреями, которых Вы считаете основным двигателем истории не только России, но и всего мира. ----- Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.
Oleghok
Отправлено: 21 марта 2012 — 13:33
старший лейтенант
Сообщений всего: 460
Дата рег-ции: 28.11.2011
Репутация: 4
Волкон да - за 4 ( четвёртый ) Радист - я не могу найти , чтобы выложить здесь , статью спецов из ФСБ , они делали выборочно проверку архивных материалов , подлинность которых вызывала сомнения - 90 % документов подвергались "обработке" ( это подчистки , замена слов - имён , а ВЫ знаете старославянскую грамоту - там предложение могли написать одним словом ) .
Они проводили только техническую экспертизу , материалы, чернила , металлические части книг , без исследований самих текстов - чем меня и заинтересовала статья . ----- Никогда столько не лгут, как во время войны, после охоты и перед выборами. Отто фон Бисмарк
Радист
Отправлено: 21 марта 2012 — 13:38
полковник
Сообщений всего: 6346
Дата рег-ции: 31.10.2011
Репутация: 11
Oleghok пишет:
статью спецов из ФСБ , они делали выборочно проверку архивных материалов
Вполне возможно. Я и говорил, что на одной летописи или каком-то документе строить 100% утверждение нельзя. Даже если это и не подделка, то князь мог повлиять или епископ, или сам писавший мог иметь свою точку зрения (очень субъективную). Поэтому нужно всегда рассматривать все документы (не только русские, но и что писали за границей в это время) плюс подкреплять это археологическими данными. И верно это для ЛЮБОЙ страны, для России, для Германии, Франции и т.д. ----- Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.
Волкон
Отправлено: 21 марта 2012 — 13:41
генерал-лейтенант
Сообщений всего: 40172
Дата рег-ции: 29.01.2010
Репутация: 60
[+][+]
Радист Насчёт основного двигателя...
Да я считаю,что с момента внедрения в сознание гоев именно библейских постулатов и началось еврейское восхождение к вершине мировой пирамиды Хеопса. Библия это оружие массового поражения сознания Белых людей в первую очередь. Это- такой термо-ЯД, что его разновидностями современные либеросы пользуются до сих пор. Их оранжистко-пропагандисткие геволюции все основаны только на слепой ВЕРЕ.
ВЕРЬТЕ- нам люди- мы хорошие! МЫ вам завтра (после вашей смерти) всё дадим, что только пожелаете! Чем не РАЙ?
Про еврейских большевиков вспомнили?
Oleghok
Отправлено: 21 марта 2012 — 14:11
старший лейтенант
Сообщений всего: 460
Дата рег-ции: 28.11.2011
Репутация: 4
Волкон - согласен , наглядный пример Франция - Тулуза - сегодняшний день. Убили двух арабов и ...... тишина , хотя они солдаты ВС Франции , убили трёх евреев - и ........... КРИК НА ВЕСЬ МИР . "Красная" степень террористической опасности - сразу же , по всем каналам ВСЕГО МИРА показывают , а про убийство десантников заметка в одно предложение. Не странно это получается ???
А всё началось с еврейских сказок "Библия" ----- Никогда столько не лгут, как во время войны, после охоты и перед выборами. Отто фон Бисмарк
Радист
Отправлено: 21 марта 2012 — 14:25
полковник
Сообщений всего: 6346
Дата рег-ции: 31.10.2011
Репутация: 11
Волкон пишет:
Да я считаю,что с момента внедрения в сознание гоев именно библейских постулатов и началось еврейское восхождение к вершине мировой пирамиды Хеопса
У Вас странное представление о мировой истории. Вы считаете времена крестовых походов еврейским восхождением? Там почему же им тогда тяжелее всего в Европе жилось?
Сдаётся мне, что Вы оборотень на самом деле. Вас антисемитизм лишь обманка, ведь получается, что на самом деле Вы постоянно возвеличиваете евреев над другими народами, т.к. евреи у Вас и мировую историю делают (а гои всего лишь марионетки в их руках), и создали самую мощную философию, и всем они управляют. Только вот не пойму - это просто низкопоклонство перед евреями как перед высшей расой, или Вы сами скрытый сионист. ----- Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Военно-исторический форум Military. История России. Военная история. Древний мир и Средние века » История войн » Военная история (Модераторы: Стас1973, Иммельман, Гот)
Случайные фото из галереи:
В Библии, конечно, отражены и реальные исторические факты (что подтверждается различными источниками и археологическими находками), но это всё-таки не научная работа коллектива авторов.
